一、举报法官向哪部门反映情况

1．当发现法官滥用职权时，举报人应当首先向该法官所在的法院进行反映。

2．如果法院内部未能给予妥善处理或存在包庇行为，举报人可以向上一级法院进行上诉或申诉。

3．根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，举报人还可以向人民检察院提出申诉，请求其对法官的滥用职权行为进行监督。

4．在举报过程中，举报人应提供充分的证据材料，如相关判决书、裁定书、执行记录等，以便上级法院或人民检察院能够全面了解情况并进行调查。

5．举报人也应保护好自己的合法权益，避免受到不必要的打击报复。

二、法官滥用职权如何举报处理

对于法官滥用职权的行为，举报人可以通过以下途径进行举报和处理：

1．向上级法院上诉或申诉：如果法官滥用职权导致案件出现错判、误判，举报人可以依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，向上一级法院提起上诉或申诉。

在此过程中，举报人应详细陈述法官滥用职权的事实和证据，并请求上级法院对案件进行重新审理。

2．向人民检察院提出申诉：根据《关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》，人民检察院有权对民事执行活动进行监督。

因此，举报人可以向人民检察院提出申诉，请求其对法官滥用职权的行为进行调查和处理。在此过程中，举报人应提供充分的证据材料，并积极配合人民检察院的调查工作。

3．寻求媒体曝光：在举报过程中，举报人还可以考虑通过媒体曝光的方式引起社会关注。通过媒体的报道和舆论压力，可以促使相关部门更加重视举报人的诉求，并加快对法官滥用职权行为的处理进度。

三、法官滥用职权与玩忽职守区别

法官滥用职权与玩忽职守虽然都属于违法行为，但二者在犯罪客体、客观方面和结果要件等方面存在明显的区别：

1．犯罪客体的区别：滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，而玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。

2．犯罪客观方面的区别：滥用职权罪主要表现为超越职权或违法行使职权的滥用行为；而玩忽职守罪则主要表现为不履行职责或不认真履行职责的玩忽行为。

从行为方式上讲，滥用职权罪主要表现为作为，而玩忽职守罪多数表现为不作为。

3．结果要件的区别：根据相关司法解释，滥用职权和玩忽职守在立案标准上也存在差异。

（1）滥用职权造成死亡1人或重伤2人、轻伤5人以上即可立案，滥用职权造成直接经济损失达20万元即可立案。

（2）而玩忽职守除造成死亡1人以外，重伤要3人、轻伤10人以上才能立案，玩忽职守则要30万元才能立案。