法院开庭的时候可以迟到，需要区分情形分别予以处理。如一方或双方当事人未准时到庭，应区分以下情形分别予以处理：

1、原告或被告一方在传票确定的时间未到达指定审判地点，但迟到未超过30分钟.合议庭应当要求原告如实向法庭陈述迟到原因，如不属于正当理由，应当予以训诫后，准许其进入审判区并在当事人席就座。

2、原告未按传票所载的时间到达指定审判地点，超过30分钟未出庭。合议庭作如下宣告：“(说明原告未出庭情况)本院将查明原告未到庭的相关情况，如有法律规定的正当理由，本院将延期审理，另行确定开庭日期。如无正当理由，依据《民事诉讼法》第一百二十九条的规定，本案将按原告撤诉处理。具体结果另行通知。”以上宣告记入笔录。

3、被告超过开庭时间30分钟未到庭的，如合议庭认为不影响案件审理的可缺席审理；如认为可能导致案件事实无法查清的，可延期审理。庭审终结前被告到庭的，合议庭在查明被告人身份后，要求其向法庭陈述迟到的原因，合议庭依据理由是否正当和案情需要，决定是否准予其参加庭审，但对于其未准时出庭的行为应予以训诫。允许被告参加庭审，对于已经完毕的法庭调查和法庭辩论，除合议庭认为有必要外，一般不予恢复。如继续进行缺席审理，可准予被告旁听。

4、对于各方当事人均未按照法庭通知的时间到庭的，合议庭应当延期30分钟开庭，由书记员将情况记录在案。在延期的时间内如有一方当事人到庭的，合议庭即应宣布开庭，按照前款第13项处理。

一、法院开庭的时候可以迟到吗？

不可以迟到的，否则后果严重。

旁听人员迟到不允许进场。参加诉讼双方短时间迟到的，后果不大。

被告迟到较长时间，法庭将按缺席审理，对原告提出的证据全部采纳，视同被告对原告的请求没有异议；原告迟到较长时间，可当成无正当理由不到庭，按撤诉处理。

我国《民事诉讼法》规定，原告拒不到庭的按自动撤诉处理，被告拒不到庭的按照缺席判决。据此，原告一旦被认定为撤诉，不仅已经交了的诉讼费“打水漂”，如需再次起诉，还要再付一次诉讼费，所有的诉讼流程也要再走一遍；而缺席判决对于被告而言，则等同于放弃自己的权利，认同了原告的说法，这会带来极大的败诉风险。而这些内容，在法院发给当事人的传票中都有详细写明。