刑事案件和行政案件的不同点主要体现在其涉及的法律关系、诉讼主体以及追责方式上。刑事案件主要涉及触犯刑法的社会关系，国家司法机关对其进行侦察、起诉、审判等追责活动；而行政案件则是指公民或组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益而提起诉讼的活动。在诉讼主体方面，刑事案件中原告主要是检察机关，被告为犯罪嫌疑人；而行政案件中，原告为公民、法人或其他组织，被告为行政机关。

刑事案件和行政案件的不同点在于：首先，刑事案件是指涉及到触犯刑法所保护的社会关系的案件，国家为了追究其刑事责任而进行侦察、起诉、审判等一系列活动；而行政案件则是指公民认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益而提起诉讼的活动。换句话说，刑事案件是国家司法机关对犯罪行为的追责过程，而行政案件则是由公民个人对行政机关侵权行为提起的诉讼。2、诉讼主体不同：前者原告主要是检察机关，被告为犯罪嫌疑人；后者原告为公民、法人或其他组织，被告为行政机关。

3. 刑事案件与行政案件的审判程序不同

刑事案件与行政案件的审判程序存在明显的区别。刑事案件主要涉及犯罪行为的认定和刑罚的追究,而行政案件则主要涉及行政行为的合法性和行政相对人权益的维护。因此,在审判程序上,刑事案件和行政案件存在一些共同点,但也存在一些明显的差异。

在刑事案件中,人民法院需要进行庭前会议、庭审、判决等程序,并对被告人进行定罪量刑。而在行政案件中,人民法院则主要进行庭审和听证,并对被诉行政行为的合法性进行审查。此外,刑事案件的审判程序一般较为严格,需要经过检察院的批准,而行政案件的审理程序相对简便,一般不需要经过检察院的批准。

刑事案件的审判程序更加注重罪刑法定原则,强调对被告人罪责的认定和对刑罚的追究,而行政案件的审判程序则更加注重合法性和公正性原则,强调对被诉行政行为的合法性和合理性的审查。因此,在审判程序上,刑事案件和行政案件也存在一定的差异。

总结起来,刑事案件与行政案件的审判程序虽然存在一些相似之处,但也存在一些明显的差异。在审理过程中,人民法院需要根据案件的不同情况,灵活运用不同的审判程序,以保证案件公正、公平、合法的审理。

总结起来,刑事案件与行政案件的审判程序虽然存在一些相似之处,但也存在一些明显的差异。在审理过程中,人民法院需要根据案件的不同情况,灵活运用不同的审判程序,以保证案件公正、公平、合法的审理。

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：提起诉讼应符合下列条件：（1）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（2）有明确的被告；（3）有具体的诉讼请求和事实根据；（4）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定：一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。