承诺与合同的区别是怎样的
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-14 15:12:55 99 人看过

合同是双方协商一致的结果,对双方具有法律约束力。承诺是单方意思表示,不具有合同效力。

《民法典》规定:“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。即合同为双方行为,而且是在自愿的基础上达成合议。

单方承诺用法律术语可解释为一种要约行为,也可解释为承诺行为,这都是合同成立的一个阶段,如果只有要约或只有承诺,都不构成完整的合同。单方承诺也可理解为赠与行为,在这种情况下,只要被赠与人不表示拒绝,则此赠与行为成立。

一、道具租赁合同成立的要件有哪些

道具租赁合同成立的要件有:

1、有两个以上当事人;

2、当事人具有相应的民事行为能力

3、双方当事人意思表示真实;

4、合同不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

如果合同没有经过承诺,而只是停留在要约阶段,则合同未成立。合同是从合同当事人之间的交涉开始,由合同要约和对此的承诺达成一致而成立。

二、民法典约定合同成立具备哪些条件

合同的成立需要的条件主要有:1、订约主体存在双方或多方当事人法。商所谓订约主体是指实际订立合同的人,他们既可以是未来的合同当事人,也可以是合同当事人的代理人,订约主体与合同主体是不同的,合同主体是合同关系的当事人,他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。所谓“依法”签订合同,是指订立合同要符合法律、行政法规的要求,由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系,而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的,所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求,法律就不予承认和保护,这样,当事人达成协议的目的就不能实现,订立合同也有失去了意义法。3、当事人必须就合同的主要条款协商一致。即合同必须是经过双方当事人协商一致的。所谓协商一致,就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的看法。4、合同的成立应具备要约和承诺阶段法。要约承诺是合同成立的基本规则,也是合同成立必须经过的两个阶段法。如果合同没有经过承诺,而只是停留在要约阶段,则合同未成立。合同是从合同当事人之间的交涉开始,由合同要约和对此的承诺达成一致而成立法。以上只是合同的一般成立条件法。实际上由于合同的性质和内容不同,许多合同都具有其特定的成立要件。根据相关法律规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月28日 19:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多承诺相关文章
  • 承诺迟延与迟到的区别,承诺迟到了怎么办
    一、承诺迟延与迟到的区别承诺迟延与迟到有以下区别:1.是否在承诺期内做出。2.承诺的迟延是受要约人超过承诺期限发出承诺的,除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外,迟延的承诺应视为新要约。3.承诺的迟到是受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人。但因其他原因使承诺到达要约人时超过承诺期限的,为迟到承诺,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外,迟到的承诺为有效承诺。二、承诺迟到了怎么办承诺迟到之后一般会面临两种结果,一种是转变为新要约,另一种则是依旧有效。承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的,根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。承诺可以撤回。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。受要约人超过承诺期限发出承诺的,除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外,为新要约。受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形
    2023-05-06
    265人看过
  • 实践合同与诺成合同的区别是什么?定金合同是诺成合同吗?
    一、诺成合同和实践合同的定义诺成合同,是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果的合同,即“一诺即成”的合同。特点在于当事人双方意思表示一致,合同即告成立。实践合同,是指除当事人双方意思表示一致以外尚须交付标的物才能成立的合同。在这种合同中,除双方当事人的意思表示一致之外,还必须有一方实际交付标的物的行为,才能产生法律效果。实践合同则必须有法律特别规定。使用借贷、保管、运送等都属于实践合同。二、实践合同与诺成合同区别诺成合同与实践合同的确定,通常应根据法律的规定及交易而定。例如,根据传统民法,买卖租赁、雇佣承揽、委托等属于诺成合同。而使用借赁、保管、运送等属于实践合同,质权设定合同及其定金合同也属于实践合同。然而此种分类并非绝对不变。例如,运输合同并非都是实践合同,也有一些为诺成合同。1、成立要件不同诺成合同以合意为成立要件,实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要
    2024-04-07
    443人看过
  • 实践合同与诺成合同区别,实践合同与诺成合同是什么
    一、实践合同与诺成合同区别实践合同与诺成合同的区别有:1.两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立;而实践合同则在当事人达成合意之后,还必须在当事人交付标的物以后,合同才能成立。诺成合同与实践合同的确定,通常应根据法律的规定及交易而定。2.成立要件不同。诺成合同以合意为成立要件,实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。3.责任不同。在诺成合同中,交付标的物或完成其他给付,系当事人的给付义务,违反该义务便产生违约责任。在实践合同中,交付标的物或完成其他给付,不是当事人的给付义务,只是先合同义务,违反它不产生违约责任,可构成缔约过失责任。二、实践合同与诺成合同是什么实践合同与诺成合同的意思是:1.实践合同是指在当事人意思表示一致以外,尚须有实际交付标的物或者有其他现实给付行为才能成立的合同。确认某种合同属于实践合同必须法律有规
    2023-04-11
    53人看过
  • 怎样明确许诺与要约的区别?
    承诺是受要约人按照所指定的方式,对要约的内容表示同意的一种意思表示,须具备以下条件:(1)承诺必须由受要约人作出。要约和承诺是一种相对人的行为。因此,承诺必须由被要约人作出。被要约人,通常指的是受要约人本人,但也包括其授权的代理人。(2)承诺必须是在有效时间内作出。所谓有效时间,是指要约定有答复期限的,规定的期限内即为有效时间;要约并无答复期限的,通常认为合理的时间(如信件、电报往来及受要约人考虑问题所需要的时间),即为有效时间。(3)承诺必须与要约的内容完全一致。即承诺必须是无条件地接受要约的所有条件。等方式作出承诺,则仍然属于一般合同订立中的承诺,而不是在订立电子合同中所作出的承诺。承诺迟延和逾期承诺受要约人超过承诺期限发出承诺的,除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外,为新要约。受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的
    2023-07-16
    139人看过
  • 承诺迟到合同是否成立,承诺的迟延和迟到的区别是什么
    承诺迟到合同成立需要满足要约人及时通知受要约人,并且其承诺有效的条件,超出承诺期限也会影响合同的成立。承诺的迟延和迟到的区别在于两者承诺发出的时间存在差异,前者是超出承诺期限作出承诺。一、承诺迟到合同是否成立根据法律规定,承诺迟到的,要约人及时通知受要约人该承诺有效的能成立合同;受要约人在承诺期限内发出承诺,因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外,成立合同。《民法典》第四百八十六条受要约人超过承诺期限发出承诺,或者在承诺期限内发出承诺,按照通常情形不能及时到达要约人的,为新要约;但是,要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。第四百八十七条受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外,该承诺有效。二、承诺的迟延和迟
    2023-06-04
    126人看过
  • 邀请终止与承诺失效的区别
    要约的撤回与撤销的区别有:1、两者表现形式不同。要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前。而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人,受要约人尚未发出承诺通知之前。2、两者发生的时间不同。要约撤回是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的。要约撤销则是在要约生效后,受要约人发出承诺通知前。3、两者要求的条件不同。要约撤销关于不可撤销的规定,特别是要求受要约人不仅得“有理由认为要约不可撤销”,而且要求“已经为履行合同作了准备工作”。而要约撤回没有这样的规定,只要要约撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人,就可产生撤回的效力。要约可以撤回也可以撤销要约可以撤回也可以撤销,要约撤回意思表示的通知应当在意思表示到达相对人前或者与意思表示同时到达相对人。要约的主要构成要件如下:1、要约人应是具有缔约能力的特定人;2、要约的内容须具体、确定;3、要约具有缔结合同的目的,并表示要约人受其约束;4、要约必
    2023-07-15
    113人看过
  • 单方允诺和承诺的区别
    承诺和单方允诺的区别为:单方允诺是当事人一方的意思表示,承诺是对另一方的意思表示作出同意的表示。一、悬赏广告是要约还是单方允诺悬赏广告是单方面承诺,一旦悬赏广告发布,就会形成债务关系,无论履行者的年龄大小或是否意识到本身的义务,都需要支付约定的报酬。要约是当事人这一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。单方允诺是指意向方对另一方当事人设定一定义务,使对方获得一定权利的意思表示。二、单方承诺的法律规定关于单方允诺,法律暂无明确规定,但是只要意思真实表示,内容合法,就是有效的。单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示,单方允诺的内容是为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和馈赠。三、口头协议的内容没有写入合同有效吗口头承诺不是合同,是订立合同
    2023-03-07
    429人看过
  • 承诺书与合同的区别?二者矛盾时效力如何
    承诺书与合同的区别首先体现在定义上,承诺书是单方进行意思表示的一种文书,而合同是指双方达成合意时签订的协议,另外二者的法律效力也不尽相同。承诺书与合同矛盾时效力的有无,通常要根据法律的规定或者当事人的约定来衡量,如果法定规定承诺生效合同才成立的,二者相矛盾时合同是无效的。一、承诺书与合同的区别?承诺书与合同的区别主要体现在其定义和法律效力两个方面。1.定义不同合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指一切民事合同。承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思,表示以书面形式。通常是要求以书面订立的合同,其承诺也必须采取书面形式。2.法律效力不同合同是双方协商一致的结果,为双方行为,而且是在自愿的基础上达成合议,对双方具有法律约束力。承诺书是单方意思表示,不具有合同效力。承诺书是否产生法律约
    2023-06-05
    131人看过
  • 承诺和单方允诺的区别
    承诺和单方允诺的区别有哪些呢单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。承诺是受要约人同意要约的意思表示。一般来说,要约已经受要约人承诺,就表明双方当事人对合同的主要条款达成一致意见,合同即宣告成立。单方允诺是当事人一方的意思表示,承诺是对另一方的意思表示作出同意的表示。承诺是指受要约人同意要约的意思表示。一般认为,承诺只能以明示的方法作出,沉默或不作为其本身并不能构成承诺。承诺须具备以下要件:(1)承诺必须由受要约人作出。这需要说明三点:其一,承诺必须是受要约人的意思表示。如果要约是向特定人发出的,承诺须由该特定人作出;如果是向不特定人发出的,不特定人均具有承诺资格。受要约人以外的人,不具有承诺资格;其二,承诺可由受要约人本人作出,也可由其代理人作出;其三,承诺之所以必须由受要约人作出,既可以从要约的拘束力角度解释,也可从要约人的意思解释。(2)承
    2023-04-13
    64人看过
  • 反要约与承诺的区别有哪些
    反要约和承诺的区别是:生效不同,要约采用到达主义,要约到达受要约人时生效。承诺应当以通知方式作出,承诺通知到达要约人时生效;根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外。《民法典》第四百七十九条承诺是受要约人同意要约的意思表示。第四百八十六条受要约人超过承诺期限发出承诺,或者在承诺期限内发出承诺,按照通常情形不能及时到达要约人的,为新要约;但是,要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。
    2024-05-05
    469人看过
  • 作出承诺和做出承诺的区别?
    “作出”和“做出”,比如“作出贡献”、“作出选择”、“作出让步”、“作出决定”,这里“贡献”“选择”“决定”都不是具体直接的一个东西;而“做出一幅鬼脸”“做出一个高难动作”“做出一道难题”中动作涉及的对象都是具体事物。“作出”多为不可见的思想上的,抽象的,如此“做出”多为行为上的,可见的,物质的。《中华人民共和国民法典》第四百七十九条承诺是受要约人同意要约的意思表示。
    2024-04-29
    63人看过
  • 承诺延误与承诺超期有什么区别?
    承诺超期与承诺延误有以下区别:承诺超期的承诺是在承诺期限届满后发出,承诺延误的承诺是在承诺期限内发出;前者中承诺原则上按无效处理,但要约人及时认可的则有效,后者承诺原则上按有效处理,但要约人及时表示反对的则无效。《中华人民共和国民法典》第四百八十六条规定,受要约人超过承诺期限发出承诺,或者在承诺期限内发出承诺,按照通常情形不能及时到达要约人的,为新要约;但是,要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。第四百八十七条规定,受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外,该承诺有效。一、承诺迟到的法律后果承诺迟到为新要约,要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。按照一般情形承诺能在法定期限内到达而由于其他原因未到达,承诺仍然有效,要约人不接受除外。承诺的内容应当与要约的内容一致。
    2023-03-12
    307人看过
  • 承诺超期与承诺延误有什么区别
    承诺超期与承诺延误的区别为:承诺超期的承诺是在承诺期限届满后发出,承诺延误的承诺是在承诺期限内发出;前者中承诺原则上按无效处理,但要约人及时认可的则有效,后者承诺原则上按有效处理,但要约人及时表示反对的则无效。承诺超期与承诺延误有什么区别的法律依据根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百八十六条受要约人超过承诺期限发出承诺,或者在承诺期限内发出承诺,按照通常情形不能及时到达要约人的,为新要约;但是,要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。《民法典》第四百八十七条受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外,该承诺有效。《中华人民共和国民法典》:第二章 合同的订立    第四百八十七条 受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但
    2022-07-08
    359人看过
  • 赠与合同是诺成合同吗赠与合同的性质是怎样的
    赠与合同是诺成合同,赠与合同的性质是:双方行为、是吸收了诺诚合同与实践合同的合理因素的、是无偿行为。一、赠与属于单方民事法律行为吗赠与合同属于单务合同,但并不是单方法律行为。如果受赠人不接受赠与物,就不存在赠与合同了。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。赠与人的义务主要有如下移转赠与标的物的义务。赠与合同以使赠与财产的权利归于受赠人为直接目的,赠与人的主要义务是依照合同约定的期限、地点、方式、标准将标的物转移给受赠人。赠与的财产需要办理登记等手续的,应当办理有关手续。赠与合同系无偿合同,因此赠与人只在因故意和重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的,赠与人才承担损害赔偿责任。二、父亲临终赠房给侄子,女儿能否要求付房款不能。父亲临终前赠房给侄子属于遗赠,双方之间的房产转让实为赠与行为。买卖合同与赠与合同的明显区别在于,买卖合同是有偿合同,取得标的物需要以货币支付为
    2023-03-21
    474人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #承诺
    词条

    承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件: (1)承诺必须由受要约人作出; (2)承诺须向要约人作出; (3)承诺的内容须与要约保持一致; (4)承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>

    #承诺
    相关咨询
    • 承诺到达合同成立与生效的区别
      广东在线咨询 2024-11-20
      差异之处如下: 1. 概念内涵不同,合同成立是指缔约各方通过真诚的意思表示达成共识,并在客观层面上构建起合同关联;而合同生效则是指已经确立的合同根据法律规定在当事各方之间产生一定程度的约束力。 2. 涉及范围不同,合同成立属于事实判断范畴,旨在探究合同及实际关系的存在与否;当当事人就合同条款达成合意时,便产生了实质性的合同关系,至于法律对此可能产生的评价并不影响合同的实际存在性。 《中华人民共和国
    • 单方的承诺与与单务合同有什么区别
      广东在线咨询 2022-07-08
      1、单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。 2、单方允诺的特征是: 单方允诺是表意人单方的意思表示单方允诺单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺。 单方允诺的内容是表意人为自己单方设定某种义务,使相对人取得某种权利。 单方允诺一般是向社会上不特定的人发出。 单方允诺之债在相对人符合条件时才发生。 3、单务合同,也称为单边合同或
    • 合同订立与承诺的差别是什么
      浙江在线咨询 2022-03-07
      一、概念不同是希望和他人订立合同的意思表示是要约人同意要约的意思表示二、意思表示要件不同A.要约内容具体明确;承诺内容应当与要约内容一致: B.表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。A.承诺对要约内容作出实质性变更的,为新要约; B.承诺对要约内容作出非实质性变更的,承诺有效;要约人及时表示反对或要约表明承诺不得对要约内容作出任何变更的除外。三、生效不同要约采到达主义:要约到达受要约人时生
    • 什么是被害人承诺?被害人承诺与犯罪行为的承诺相比有什么样的区别
      浙江在线咨询 2022-05-04
      被害人承诺是指基于被害人允许他人侵害自己可支配的权益的承诺而实施的阻却犯罪的损害行为,其对于行为人的刑事责任的承担具有重要意义,可以降低行为的可责性,甚至可以排除行为人行为的违法性。被害人承诺源自罗马法学家乌尔比安“对意欲者不产生侵害”的法律格言,即行为人实施某种侵害行为时,如果该行为及其产生的结果正是被害人所意欲的行为与结果,那么,对被害人就不产生侵害问题。在中国刑法典中,并没有明确规定被害人承
    • 怎么区别诺成合同与实践合同
      安徽在线咨询 2024-08-24
      实践中,大多数合同均为诺成合同,实践合同仅限于法律规定的少数合同,如保管合同、自然人之间的借款合同。诺成合同与实践合同的主要存在以下区别: 1、二者成立的要件不同诺成合同以合意为成立条件,实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立的要件。 2、两者成立与生效的时间是不同的诺成合同自双方当事人意思表示一致,即达成合意时起合同即告成立;而实践合同则在当事人达成合意之后,还必须在当事人交付标的物