债务转让与第三人履行有何区别-法师兄

债务转让与第三人履行有何区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-20 15:43:10 406 人看过

第三人履行是指当事人约定由第三人向债权人履行合同债务，债务转让是指债权人或债务人与第三人之间达成债务转让的协议，两者在形式上相同，但是有本质区别：

(1)协议的存在。债务人和第三人之间是否存在一定的协议，是区分债务转让和第三人履行的一个重要方面。第三人可基于法律规定或者是基于无因管理而代为履行，即第三人履行并不一定要求其与债务人之间有合同关系的存在。但债务转让必须由债务人与第三人达成协议。因此，如果债务人与第三人之间没有协议存在，则债务人与第三人之间必然没有债务转让行为发生。当第三人履行时，其行为就可能为第三人履行。

(2)协议的内容。在债务转让和第三人履行两种情形下，债务人与第三人都有可能达成一定的协议，协议内容的不同，是区分债务转让和第三人履行的基础。如果协议的内容明确为转让债务，则可认定债务人和第三人之间可能发生债务转让。如果协议内容明确为委托第三人履行合同，第三人则为履行辅助人，此时不发生债务转让。

(3)债权人的同意。债权人的同意是发生债务转让的前提。只有债权人同意，才能发生债务转让的效果。

一、未经债权人同意的债权转让合同有效吗

未经债权人同意的债务转让合同无效。债务人将债务转移给第三人时，债权人同意是债务转移生效的要件。债务转移未经债权人同意的，则债务人与第三人订立的债务转移协议无效。无论是全部转移还是部分转移，对债权人均不发生效力，债权人有权拒绝第三人向其履行，且有权要求债务人实际履行合同义务并承担违约责任。所以合同转让未经债权人同意是无效的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债务转让相关文章

物权转让
债权人指定债务人向第三人履行物权转让可以吗

债权人是指享有一定特定权利的人，债权人最大的权利是可以要求债务人清偿债务，而债权人还有其他的权利，例如将合同的权利转让给第三人，也就是俗称的债权转让，但债权转让需要满足一定的条件。债权人指定债务人向第三人改造债务是可以的，但需要债权人将债权转让给第三人，这样债务人才有义务对第三人履行债务。债权转让的注意事项：1、债权人转让债权时，转让的债权是需要依法转让的，例如合同没有明确规定债权人不能转让、按法律的规定是可以转让的债权等。2、债权人转让债权需要通知债务人，如果没有通知债务人的，转让行为对债务人无效。3、债务人知道债权人转让债权后，是具有抗辩权的，这种辩护权是可以向受让人主张的。通过文中的分析，我们知道债权人可能要求债务人向第三人履行债务，但这种要求是建立在债权人将债权转让给第三人基础上的，债务人对债权转让行为可以行使抗辩权。一、债权转让的程序是哪些1、债权转让的程序为，债权人与受让人签订

2023-03-07

474人看过
债权人
向第三人履行和由第三人履行的区别是什么

向第三人履行是指合同当事人向第三人履行义务，而由第三人履行是指由第三人向合同当事人履行义务。《民法典》第五百二十二条【向第三人履行的合同】当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任;债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。第五百二十三条【由第三人履行的合同】当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。

2023-06-14

71人看过
债权人
向第三人履行的合同与债权转移有何不同

问：向第三人履行的合同与债权转移的法律效果有何不同？答：合同具有相对性，在向第三人履行的合同中，合同当事人为债权人与债务人，债权并不转移，第三人只是受益人，而非合同当事人，第三人并不具有请求权。如债务人不履行合同，应向债权人承担违约责任，而非向第三人承担违约责任。第三人向债务人提出的履行请求不具有法律效力，也不发生诉讼时效中断的法律效果。在债权转移的合同中，债权发生转移，原债权人退出债权关系，不再是合同的当事人，第三人取代原债权人成为合同的当事人，即债权人，对债务人具有请求权。债权转移后，原债权人对债务人的请求不具有法律效力，不发生诉讼时效中断的法律效果。因此，实践中准确区分向第三人履行还是债权转移对当事人的权利具有重要的意义。

2023-06-05

221人看过
法律综合知识
债务转让与转移是否有区别？

债务转移与债务转让存在以下明显区别：1、在债务转移的情况下，债务人、债权人将和第三人达成转让协议，也就是说，债务转移时必须经债权人同意，否则不发生法律效力。但是在第三人代为履行的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债务人达成代替其清偿债务的协议，但并没有与债权人达成转让债务的协议，也就是说，即使第三人与债务人之间产生效力且不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。2、在债务转移的情况下，第三人将加入原合同或完全代替债务人成为合同关系当事人，如果是合同债务的全部转移，则第三人将完全代替债务人成为合同当事人，即使是债务部分转移第三人也将加入合同关系成为合同当事人。但在第三人代为履行的情况下，第三人只是履行主体而非合同主体，第三人只能作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人对待。3、在债务转移的情况下，由于第三人成为合同当事人，故而该债务的履行不符合约定或未完全履行的情

2024-04-26

318人看过

强制执行
由第三人给付之契约与债务转移的区别

债务承担，按照承担后原债务人是否免责为标准，可以分为免责的债务承担和并存的债务承担。1.免责的债务承担。是指债务人经债权人同意，将其债务部分或全部移转给第三人负担。免责的债务承担的效力表现在，原债务人脱离债的关系，不再对所移转的债务承担责任;第三人则成为新的债务人，对所承受的债务负责。与主债务有关的从债务，除专属于原债务人自身的以外，也随主债务移转给新债务人承担。同时，原债务人对债权人享有的抗辩权，新债务人亦可以之对抗债权人。2.并存的债务承担。是指债务人不脱离债的关系，第三人加入债的关系，与债务人共同承担债务。在并存的债务承担中，由于原债务人没有脱离债的关系，对债权人的利益不会发生影响，因而原则上无须债权人的同意，只要债务人或第三人通知债权人即可发生效力。债务承担的要件1.须存在有效的债务。2.被移转的债务应具有可移转性。3.第三人须与债权人或者债务人就债务的移转达成合意。第三人与债权人

2023-06-14

239人看过
强制执行
对债务承担与第三人自愿履行行为是如何区分的

债务承担与第三人自愿履行行为在产生原因、第三人履行债务不符合约定的救济途径等方面存在明显区别。当第三人履行债务不符合约定时，在免责债务承担中债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担损害赔偿责任或者诉请法院强制执行，原债务人对第三人的偿还能力并不负担保责任。而在第三人自愿履行中，原债务人仍然将承担履行责任。另外，债务承担中，第三人一旦与债权人或者债务人订立了承担合同，就不得随意撤销合同。而在第三人自愿履行行为中，当第三人做出单方允诺，愿意为债权人清偿债务后，只要没有发生债务的转让，就应当允许第三人撤销其允诺。当然其在做出允诺后又实际履行了的，则不得撤销允诺。《民法典》第五百二十二条【向第三人履行的合同】当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未

2023-06-13

62人看过
债务免除
债务免除与第三人承担的区别

1、协议的存在。债务人和第三人之间是否存在一定的协议，是区分债务转让和第三人履行的一个重要方式。2、协议的内容。如果协议的内容明确为转让债务，则可认定债务人和第三人之间可能发生债务转让。3、债权人的同意。第三人代为履行与债务承担的区别是什么1、在债务承担中，债权人可以直接要求第三人履行合同义务或承担违约责任；而在第三人代为履行中，债权人只能向债务人而不能向第三人请求承担责任，债务人理应承担由此所造成的违约责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十一条，当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定，根据债务的性质不得强制履行的，对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。第五百二十三条，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权

2023-07-16

102人看过
债权人
债权债务与第三人履行规定是什么？

债权债务与第三人履行规定是如果符合条件的情况下，是可以由第3人代为履行相关的债务的。债务承担是债务的全部或部分转移，实质是债务人地位的更换或分割，第三人对债务人承担实体的债务责任。而第三人履行是债务人与第三人之间的内部关系，第三人仍处于合同的关系之外，以第三人的地位，负有债务履行或清偿的义务，并不直接对债权人承担合同债务，债权人也不能直接请求第三人履行。但第三人履行了属于债务人的债务后，债务人的债务归于消灭。因债务人仍承担实质的债务责任，所以第三人履行不须经债权人同意。此时的第三人称为履行辅助人。这种单纯的履行义务的转移实际是合同义务的转托。所谓第三人履行，是指合同当事人约定，由第三人代替债务人向债权人履行合同义务的合同。一、第3人履行的特点是什么？第三人履行具有如下特点：1、第三人不是合同当事人，不需要参与合同的订立，也未在合同上签字、盖章。2、合同当事人的约定对第三人不具有拘束力，第三

2023-06-23

221人看过

债务人
债权人与债务人之间第三人代为履行是如何的

所谓第三人代为履行，是指第三人依照合同当事人约定由其向债权人履行债务，第三人不履行债务或履行债务不符合约定，由债务人向债权人承担违约责任的制度。成立要件：一、债权人对债务人的债权合法有效第三人代为履行，是履行他人的义务，因此，债权人与债务人之间存在合法有效的权利义务关系是第三人代为履行的基础。本案中，原告与房地产公司签订的混凝土买卖合同合法有效，不违反国家的相关禁止性规定，因此，债务人的付款义务可以由第三人代为履行；二、依据合同的性质可以由第三人代为履行第三人履行主要适用于金钱债务或供货的履行，如果根据合同的性质，必须由债务人亲自履行的，则不能由第三人代为履行，如演出合同、雇佣合同。显然，本案属于金钱的给付，可以由第三人代为履行。三、债权人与债务人之间存在有第三人代为履行的约定合同的相对性决定了合同的义务应当由债务人向债权人履行，实际生活中，一方当事人选择另一方当事人作为其交易对象，也是出

2023-03-16

90人看过
债权人
清偿与债务移转第三人清偿的区别是什么

第一，生效条件不同。债务转移时，债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议。且无论是债权人还是债务人与第三人达成转移的协议都要取得对方的同意，否则，债务转移不生效。而在第三人代替履行的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债权人或债务人达成代替清偿债务的协议，但并没有转让债务。即使在第三人与债务人之间产生效力但不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。第二，债务人与第三人在新合同中的法律地位不同。在债务转移的情况下，债务人已经成为合同的当事人，如果是债务的全部转让则第三人将完全代替债务人的地位，债务人将退出该合同关系，原合同关系将消灭。若使部分转让，第三人也将加入合同关系成为债务人。但是在第三人代替债务人履行的情况下，第三人只是履行主体而不是合同的债务人。对于债权人只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人。第三，债务人与第三人承担的责任不同。在债务转移的

2023-04-13

489人看过
债权人
因第三人不能履行债务

第三人可以代替债务人履行债务，第三人履行完债务后可以向债务人追偿。如果是经过债务转让后由第三人代替债务人履行债务的，则在转让之前需要经过债权人的同意，否则转让行为无效。如果当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。一、债务能转让吗债务转让即将自己负担的债务在债权人同意的情况下，能转让给第三人。转让后由第三人承担还款义务，原债务人不再履行还款义务。债务能转让，但是必须具备四个条件：第一是有效的债务，债务有效存在是债务承担的前提。债务自始无效或者承担时已经消灭的，即使当事人就此订有债务转移合同，也不发生效力。第二是被转移的债务具有可移转性。第三是第三人须与债权人或者债务人就债务的转让达成合意。第四是债务转让须经债权人同意。二、合同第三人履行的相关法条有哪些（一）由债务人向第三人履行债务《民法典》第522条规定：“当事人约定由债

2023-03-13

345人看过
债务转让
债务人与第三人达成债务转让协议，经债权人同意

正因为债务的转让关系到债权人是否能收回欠款，因此，债务人转移债务的时候必须经过债权人同意。而债权人需要审查被转移人是不是真实意愿和是否有能力还债，如果对方意愿真实并且有能力还债那么就可以同意转移，反之债权人出于保护自己的心理可以不同意。当然，债权人是否同意债务转移并不完全在于受让人的条件，也可以没有任何原因不同意转让。一、债务债权关系可以转让吗债务债权关系可以转让。债务转移需要下列条件：1、存在有效的债务；2、该债务是可以进行转移的债务；3、债务人与第三人协商达成了转移的一致意见；4、债务人转移债务获得了债权人的同意。债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。债务人转移债务的，

2023-03-09

78人看过

债权人
第三人代为履行与债务转移怎么区分及关联是怎样的？

从债务转移的合同与第三人履行的合同的法律特征分析，二者有明显的区别。第一、生效条件不同。债务转移时，债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议。且无论是债权人还是债务人与第三人达成转移的协议都要取得对方的同意，否则，债务转移不生效。而在第三人代替履行的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债权人或债务人达成代替清偿债务的协议，但并没有转让债务。即使在第三人与债务人之间产生效力但不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。第二，债务人与第三人在新合同中的法律地位不同。在债务转移的情况下，债务人已经成为合同的当事人，如果是债务的全部转让则第三人将完全代替债务人的地位，债务人将退出该合同关系，原合同关系将消灭。若使部分转让，第三人也将加入合同关系成为债务人。但是在第三人代替债务人履行的情况下，第三人只是履行主体而不是合同的债务人。对于债权人只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能

2023-02-25

215人看过
代理
第三方代理和债务转让在法律上的区别

第三方代理履行与债务转让的区别：1、性质不同。债务的第三人包括两种债务关系，一种是原债权人与原债务人之间的原始债务关系；第二种是第三人（替代履行人）与原债务人之间的次生债务关系，债务转移只有一种债务关系，即第三人与债权人之间的债务关系；2、生效要件不同。第三人的代为履行为债权人的利益增加了一定的保障，有利于债权人的实现，因此不需要债权人的同意。债务转让使原债务人免除责任，因此受让人的履行能力对债权人利益的实现至关重要，必须经债权人同意。第三方代理履行与债务转让的区别在于：性质不同，债务第三方代理履行包括两种债务关系，债务转移只有一种，有效要求不同，等等。债务转移与债务转让有哪些区别债务转移与债务转让区别如下：股东之间的债务分担协议是股东之间的真实含义。在不违反强制性法律法规的情况下，签订协议的当事人应当具有法律效力。1、必须有有效的债务；2、转移的债务是可转移的；3、以债务承担为内容的协议

2023-07-16

98人看过