“1元购”网站成吸金黑洞违反反不正当竞争法
来源：法律编辑整理
时间： 2023-04-24 14:12:56
257 人看过
近期，1元夺宝、1元云购等众多网站吸引了大批网民参与，上演了一场场抽奖狂欢。然而以小博大的背后，甚至有网友称几年内痴迷于1元云购平台花费了十万多元，而中奖却寥寥无几。
所谓1元购的游戏，既简单又充满了诱惑。其参与规则很简单，假如一件商品100元，将会产生100个夺宝码，用户花1块钱就得到一个夺宝码，100个夺宝码全部售出后，平台计算出幸运夺宝码，幸运夺宝码的拥有者即可获得此商品。
为了提高中奖概率，不少1元购的散户们开始向大户靠拢，一种合资、众筹的方式也应运而生。
所谓合资，就是集合众人资金，然后由操盘手进行操作，按照约定金额下注夺宝，提高中奖概率；中奖之后，进行分成，中得的物品一般归操盘手所有。
有业内人士表示，其实这只是大家齐力提高了命中概率，但想靠这挣钱没戏。而且1元购这种有奖销售的模式涉嫌违反中华人民共和国反不正当竞争法。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
违反反不正当竞争法要坐牢吗
66人看过
-
【反不正当竞争论文】反不正当竞争和知识产权法
88人看过
-
《反不正当竞争示范法》与我国《反不正当竞争法》的完善
390人看过
-
【不正当竞争】德国反不正当竞争法对不正当竞争的界定
205人看过
-
【反不当竞争法】法律交叉与不正当竞争
490人看过
-
反不正当竞争的网络时代
84人看过
律师服务
热门律师推荐
更多正当竞争相关文章
-
正当竞争不正当竞争,啤酒,政府,市场,限制,行为符合反不正当竞争法吗?某牌啤酒是国内知名品牌产品，2000年进入某地市场以后，销量直线上升，使当地的一种品牌的啤酒市场占有率迅速下降。当地政府为了保护自己的啤酒市场，责令其质量监督检验检疫局对前者的各种卫生指标进行检查。检查后，该局同政府主管领导协商后，认定该啤酒为不合格产品，并通过媒体向社会发布了检查结果，使该啤酒在这一地区的销量直线下降。后经上级主管部门对该啤酒进行抽查，结果是所有指标均达到了国家标准。那么，该地方政府的行为是否和法呢?律师回复解答：该政府的行为是限制该企业的正当竞争，它滥用行政权力，搞地方保护主义，限制产品进入流出本地市场，其目的是为了谋取行业或地方的局部利益。《反不正当竞争法》第7条第2款规定：“政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流入外地市场。”政府及其所属部门违反了这一规定，即构成了限制2023-06-09199人看过 -
对一般条款的适用，必须有严格的要求。以德国为例，德国反不正当竞争法对一般条款的适用规定了严格的界限。只有法律上规定的所有条件被满足，一般条款才能被适用。另一方面，我们也可以看到，在德国并非任何司法部门都能对一般条款的适用作出解释，通常只有联邦最高法院可以通过其判决对一般条款的适用作出解释，从而保证了解释的权威性。这种解释虽然不具有直接的法律效力，但很少有下级法院对此作出相反的判决。这些都值得我们研究和借鉴。我们认为，我们在适用反不正当竞争法一般条款处理具体案件时，也应当注意以下几个问题：(1)应当注意特别法优先于一般法适用的原则。在判断某项行为是否属于不正当竞争时，应当考察此项行为是否符合第二章所列各项不正当竞争行为的要件，不可将有关规定作类推适用。只有在缺乏适当的特别规定，而通过其他方法也难以制止某项不正当竞争行为时，才应考虑适用一般条款，防止所谓向一般条款遁逃。(2)在适用一般条款时，2023-02-28165人看过 -
根据我国反不正当竞争法的规定。政府及其所属部门限定他人购买其指定的商品。限制其他经营者正当的经营活动，或者限制商品在地区之间正常流通，情节严重的。对直接责任人员将给予相应的处分，实施处分的主体为：同级或者上级机关、工商管理部门、人民检察院、人民法院。印刷业经营者违反《印刷业管理条例》的行政处罚【行政法规】《印刷业管理条例》（国务院令第315号2016年1月13日国务院第119次常务会议通过《国务院关于修改部分行政法规的决定》国务院令第666号）第三十六条印刷业经营者违反本条例规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出版行政部门责令停止违法行为，责令停业整顿，没收印刷品和违法所得，违法经营额1万元以上的，并处违法经营额5倍以上10倍以下的罚款；违法经营额不足1万元的，并处1万元以上5万元以下的罚款；情节严重的，由原发证机关吊销许可证；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得出版行政部2023-07-03146人看过 -
正当竞争扩大申诉权主体范围。这里所说的申诉权主体主要包括两个：经营者和消费者。实践中，应该把经营者做扩大解释，即经营者不仅是指在工商行政部门进行登记的组织、法人和自然人，还应包括未登记但实质上从事生产经营活动的其他网络市场参与者。消费者是一切经济活动的最终归宿，是网络市场竞争行为中的最后环节，是网络市场最重要的组成部分，这样重要的角色不应被立法者忽视。消费者群体虽然庞大，但其组成成员多是互不相关的个体自然人，状态分散，这样的特性决定了消费者注定是弱势群体。因此，在网络不正当竞争中最先受伤且受损失最严重的往往是消费者。因此，《反不正当竞争法》在完善过程中，应该同样给予消费者申诉的权利，使消费者的合法利益能受到法律保护，在经营者和消费者共同进行诉讼的情况下，消费者应该有优先受偿权。扩大法律适用范围。现行的《反不正当竞争法》中列举的不正当竞争行为显然已经不能满足今天经济行为的需要，总结网络市场行为新特征2023-04-2468人看过
-
正当竞争国家知识产权局申某某在国新办发布会上表示，法制办、知识产权局等部门积极推进专利法第四次全面修改、职务发明条例出台和专利代理条例修订工作，工商总局积极推进《反不正当竞争法》修订工作。版权局积极推进《著作权法》第三次修改。正在推进《反不正当竞争法》修订工作国家知识产权局申某某介绍，去年共受理专利申请279.9万件，其中发明专利申请量突破100万件，达到110.2万件，同比增长18.7%，连续5年位居世界首位。去年授权的发明专利是35.9万件，位居全世界第二位。此外，法制办、知识产权局等部门积极推进专利法第四次全面修改、职务发明条例出台和专利代理条例修订工作，相关草案已面向社会公开征求意见。媒体了解到，工商总局积极推进《反不正当竞争法》修订工作。版权局积极推进《著作权法》第三次修改。农业部、林业局推进《种子法》修订工作，将植物新品种专列为一章。科技部形成《人类遗传资源管理条例》送审稿。环境保护部2023-04-24184人看过 -
反不正当竞争诉讼中存在的问题和对策前言在八十年代中后期从事知识产权法律服务时，我就曾多次接触因不正当竞争行为而引发的纠纷。但由于当时《反不正当竞争法》尚未颁行，诸多被侵权的企业虽明知自己的权利遭到非法侵害，却苦于缺乏法律依据来切实保护其合法权益，打击侵权者的嚣张势力，只能徒呼奈何。从那时起，我就一直关注着我国反不正当竞争领域法制的进展情况。因为我知道，经济是一国之根本，而构成我国经济基础的正是许许多多的企业，只有切实的保护其合法权益，只有令其规范有序地开展经营活动，才能使我国的经济在更为健康和文明的基础上发展壮大。因此，自1998年起，我把自己的业务重点从版权领域逐步调整到反不正当竞争法律领域中来。目前在我经办的案件中，反不正当竞争纠纷已占到百分之八十左右。随着大量地接触反不正当竞争纠纷，尤其是通过“瑞典伊萨博格·瑞特公司诉广东中山古镇德宝厂等”、“汇丽地板诉深圳森林王”案和“上海东方网诉2023-06-08148人看过 -
正当竞争国务院法制办公室副主任张穹日前在上海举行的市场准入与公平竞争2005上海国际研讨会上透露，《反不正当竞争法》将进行修订，国务院法制办公室已经将其列入明年的日程。张穹全程参与了《公司法》的修订，他表示，新修订的《公司法》在市场准入制度上降低了门槛，而《公司法》的修订在完善我国市场准入制度上的效果，很大程度上要通过市场主体准入把关部门，也就是工商部门的工作落实和体现，这就给工商部门提出了更高的要求。他认为，一方面，《公司登记管理条例》等公司登记法规要作相应的修改，另一方面，要在贯彻实施《公司法》的过程中不断总结，也要加强新《公司法》的培训。张穹透露，和市场准入相关的另外几部法律也将有重大变化，其中，受人关注的《反垄断法》加快了立法步伐，争取今年年底提交国务院讨论，广受关注的《破产法》也已经在全国人大常委会多次审议。在研讨会上，国家工商行政管理总局副局长刘玉亭透露，我国将总结企业登记实践经验，借2023-06-08331人看过 -
正当竞争经营者违反《反不正当竞争法》第六条规定实施混淆行为的，由监督检查部门责令停止违法行为，没收违法商品。违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额五倍以下的罚款；没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款。情节严重的，吊销营业执照。经营者登记的企业名称违反本法第六条规定的，应当及时办理名称变更登记；名称变更前，由原企业登记机关以统一社会信用代码代替其名称。对违反条例规定行为的处罚1、用人单位有意隐瞒伤亡事故真相，提供伪证和假数据资料的，社会保险部门按该单位当年应缴工伤保险费的百分之五处以罚款，并可对单位法定代表人处以二千元至五千元的罚款。2、被保险人或其亲属以非法手段骗取工伤保险待遇的，由社会保险部门追回其非法所得，并可处以1、用人单位有意隐瞒伤亡事故真相，提供伪证和假数据资料的，社会保险部门按该单位当年应缴工伤保险费的百分之五处以罚款，并可对单位法定代表人处以二千2023-07-06189人看过
-
(一)反不正当竞争法的概念相对于传统文化，竞争和竞争法是一个“舶来品”广义的竞争法包括反垄断法和反不正当竞争法，因我国反垄断法尚未出台，所以在我国竞争法即指反不正当法，它在我国经济法体系中属市场规制法的范畴，指调整在制止不正当竞争行为，鼓励和保护公平竞争过程中发生的经济关系的法律规范的总称，广义的反不正当竞争法还包括《产品质量法》、《消费者权益保护法》、《广告法》、《价格法》、《商标法》、《专利法》、《招标投标法》等法律，狭义的反不正当竞争法仅指1993年9月2日颁布的《反不正当竞争法》。(二)不正当竞争物竞天择，适者生存，竞争是宇宙世间最基本的运行机制，随着我国社会主义市场经济体制的确立和运行，市场经济的竞争成为市场经济最基本的运行机制，也是市场活力的源泉，市场经济的竞争是指商品经济条件下两个或两个以上商品经营者为自己的利益在特定的市场上通过提供商品或服务，为争夺市场地位或顾客而作的较量2023-06-08133人看过 -
备受外界关注的新保健食品广告法终于有了最新消息。8日上午，记者从第六届中国保健行业销售商论坛上获悉，正在起草中的新保健食品广告法中将首次引入《反不正当竞争法》作为法律依据，同时对于违规企业的处罚力度将从以往的3万元左右提高到20万元。保健食品行业一直被认为是朝阳产业，但目前由于其广告宣传混乱是不争的事实，这不仅损害了消费者的利益，也扰乱了整个行业的秩序。相关监管部门对此情况相当重视并多次予以打击。但由于法规制定缺失，导致很多问题的处罚无法可依，处罚力度也过轻，这使出台新的保健食品广告法成为必须。正参与制定《保健食品广告审查发布标准》工作的中国保健协会保健品市场工作委员会市场监测中心主任王珏向记者介绍。据了解，新保健食品广告法包括《保健食品广告审查办法》和《保健食品广告审查发布标准》。根据《反不正当竞争法》规定，经营者利用广告或者其他方法，对商品做引入误解的虚假宣传的，监督检查部门应当责令停2023-04-2463人看过 -
正当竞争不正当竞争行为的负面作用我们反对利用商品包装进行不正当的市场竞争，是因为和正当的市场竞争相反，不正当的市场竞争严重影响市场经济运行正常秩序的建立，毒化市场运行环境和气氛，更严重地损害消费者的权益，影响和阻碍社会生产的发展。不正当竞争行为有着极大的负面作用;首先，不正当竞争影响和阻碍社会生产的发展。古典政治经济学派代表人物亚当·斯密曾指出，各经济主体在市场竞争中实现自己利益的同时，由于“看不见的手”的作用，同时会带来整个社会经济的增长。于是，他积极主张开展市场上的自由竞争。但是，斯密却忽视了不正当竞争的负面影响，忽视了不正当竞争影响社会生产发展的事实。不正当竞争者们把驱利活动，放在制假销售假上。制假不利于科技进步，不利于生产发展，还会降低社会对某些商品的需求。在市场经济条件下，市场需求减少，必然影响生产的发展。其次，不正当竞争，导致市场上交易成本增加，经济运行效益降低。市场交易是要付出一定成2023-06-08177人看过 -
我国于1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》。在商战中饱尝不正当竞争恶果的中国企业家和普通老百姓——消费者企盼着这部法律能强有力的保护他们的合法权益。改革开放以来，中国逐步走上了社会主义市场经济的道路。在新中国大地上第一次出现了竞争。所谓竞争，是指市场经济活动的主体为获得交易机会、占有市场优势、追求利益最大化，以其他竞争者为对手而从事的较量。竞争来自市场经济，在实行国家垄断和计划经济体制的国家，不会产生竞争，也不可能产生竞争，如中国的六十、七十年代。只有在市场经济的条件下，人们在利润、价值规律的驱使下为提高产品质量、降低成本、改进售后服务、满足购买者和消费者的需要而进行竞争。按照布莱克的观点：“无限制的竞争力的相互作用将产生最佳的经济资源分配，最低的价格，最高的质量和最大的物质进步。”但根据大量的事实证明，竞争给经济生活带来了活力2023-06-0859人看过
-
“法律基本原则”从语源学意义上说是现代学者的一个创造，在古代中国、古希腊和西方语言中，只有“原则”一词而没有“基本原则”之说;创造性地使用“基本原则”一词，用“基本”修饰和限定“原则”，主要目的是为了尽可能地消除“原则”在内涵和外延方面的模糊性和不确定性，以满足“原则”作为精神理念在实现法律制度内部和谐与整体上统一的要求。一般认为，法律的基本原则是法律原则中处于最高位界的、属于精神层次的理念和信仰，是法律的活的灵魂。反不正当竞争法的基本原则是指由反不正当竞争法的本质属性决定的，贯穿和渗透于该法律制度的整体，体现和反映人们创制法律的最原始的理念、信仰和追求，对反不正当竞争的立法、执法、司法和守法起着普遍指导作用的最根本的思想信念和行为准则;它必须符合精神性、法律性、抽象性、表征性和统率性的特点和要求。1、法律基本原则的精神性。法律基本原则是一种人们从事特定法律行为时内在稳定的心理状态和精神导2023-06-08272人看过 -
法律综合知识1、经营者违反《反不正当竞争法》第六条规定实施混淆行为的，由监督部门责令停止违法行为，没收违法商品。2、违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额五倍以下的罚款；没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款。3、情节严重的，吊销营业执照。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十八条经营者违反本法第六条规定实施混淆行为的，由监督检查部门责令停止违法行为，没收违法商品。违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额五倍以下的罚款；没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款。情节严重的，吊销营业执照。经营者登记的企业名称违反本法第六条规定的，应当及时办理名称变更登记；名称变更前，由原企业登记机关以统一社会信用代码代替其名称。2024-04-15194人看过
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
展开
#正当竞争
词条
正当竞争是指经营者采用符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业正当手段进行竞争的行为。正当竞争主要靠提高质量，改进技术，降低成本，创立名牌，提高信誉来取得竞争的胜利。 正当竞争具有保护国家，集体和消费者利益，提高劳动生产... 更多>
#正当竞争
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-22 -
2023-11-24
#正当竞争
相关咨询
-
-
规制互联网不正当竞争是反不正当竞争吗宁夏在线咨询 2022-07-28红灿说，这是反不正当竞争法修订的一大亮点。在执法过程中，对于互联网领域的竞争一般采取审慎包容的态度，既要鼓励创业、创新，也要维护好市场竞争秩序，这两个方面缺一不可。此外，互联网领域不正当竞争行为的判断，需要较高 -
-
反不正当竞争法零元中标合理吗？黑龙江在线咨询 2022-07-28反不正当竞争法零元中标这类以低于成本的报价竞标不仅涉嫌违反《反不正当竞争法》，而且同时也违反了《中华人民共和国招标投标法》第三十三条“投标人不得以低于成本的报价竞标”等相关规定，应当属于无效招标。 -
违反反不正当竞争法十三条赔偿标准？山西在线咨询 2022-08-04经营者违反反不正当竞争法十四条，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。
