我国刑法诉讼法当中，包括了审判行为在里面，一审、二审以及再审，都有着相应的期限。只有死刑复核程序是没有期限的。死刑复核是一个比较特殊的程序，复核需要多长时间，最高人民法院司法解释也没有进行规定。在实践当中，对于死刑复核期限可长可短，主要看案件的具体情况，然后由最高人民法院进行决定。

死刑复核程序的目的

1、确保正确适用死刑

死刑案件的错误判决因其后果的严重性，使得对死刑案件的审判程序必须慎之又慎。通过最高人民法院对死刑案件的复核，不但能从事实上保障死刑的正确适用，还能从主观上提高审判人员能力和素质，使他们在审判过程中少用、慎用死刑，从而保障死刑适用的公正性，对发现和减少司法错判无疑是一种切实可行的办法。

2、平衡公正与效率

死刑复核程序是追求公正的过程。公正是整个司法活动追求的目标，包括实体公正和程序公正，死刑复核程序就是基于程序公正而存在的，其追求的最终目标却是实体公正。科学合理的死刑复核程序的存在，能够通过严格的程序防止误判、错判，同时也能够体现程序公正，从而反映出实体公正。这样看来，死刑复核程序是对公正的追求，不仅追求程序公正，更追求实体公正。

同时，死刑复核程序亦是追求效率的过程。案件一旦误判、错案，将引起一系列的包括经济成本在内的资源浪费。死刑复核程序表面上貌似增加了某些成本，但其正确适用绝对是节约成本的，最终使其追求的公平与效率得到平衡，司法整体效益得以提高。

3、顺应国际社会保障人权的潮流

联合国《关于保护死刑犯权力的保障措施》第5条规定，只有在经过法律程序提供确保审判公正的各种可能的保障，至少相当于《联合国公民权利和政治权利国际公约》第14条所载的各项措施，包括任何被怀疑或是被控告犯了可能判死刑罪的人有权在诉讼过程的每一阶段取得适当的法律协助后，才可根据主管法庭的终审执行死刑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。