关于经销和代理之间的差异，具体有以下几点阐释：

首先，在代理模式中，中间商与供应商之间构成了委托代理关系，而在经销架构下，经销商与供应商之间的交易关系则更接近于买卖；

其次，在代理形式中，代理商代表制造厂商进行产品销售并签署销售合约，而经销商从事销售过程时，则是以自身名义进行操作；

再者，代理商所得收益主要来自于佣金抽成，而经销商的盈利主要依据商品买卖的差额产生；

综合起来，就法律关系而言，代理行为正是出于委托人（也就是制造商）的意愿进行，由此产生的民事法律责任皆归属委托人（即供应商）。

然而，经销商与消费者间所生发的民事行为，其法律责任须由他们自行承担。

在此，需要强调的是，通常意义上的经销仅限于商品销售层面，但代理的领域和权限却可能涉及诸多方面。

因此，在签订代理合同时，必须明确规定代理的范畴、方式以及期限等详细内容。

接下来，我们来探讨一下经销商的经营范畴以及运营策略：

相较之下，经销商需具备独自的经营机构，具有商品所有权（即通过购买制造厂商生产的产品或提供的服务），获取经营利润，实行多元化经营战略，经营活动过程相对自由，不受或者受到供应商的限制较少。

另外，与供应商之间的业务联系应保持等权责原则。

再来看看代理商的经营活动：

代理商并不一定要具备独立运作的机构，他们无需拥有商品所有权（因为他们只是代理制造厂商的产品或服务），所能获取的经济回报主要来源于佣金收入，同时他们的经营活动会受到供应商的指导和约束；

在商业权利上，代理商的权力相对较大。

《中华人民共和国民法典》

第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

第一百六十三条代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。

第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。