关于非法拘禁罪与绑架罪有什么差异-法师兄

关于非法拘禁罪与绑架罪有什么差异

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-03 18:10:49 100 人看过

一、关于非法拘禁罪与绑架罪有什么差异

两罪的在以下几个方面存在不同：

1、主观要件方面：非法拘禁并不要求具备非法目的，而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。

2、客观行为方面：非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由，比如非法逮捕、拘留、监禁、扣押等，包括对他人身体实施强制力拘束，也包括间接拘束，使他人不能或者明显难以离开、逃离;而绑架罪要求使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或者以实力控制他人，绑架的行为应当具有强制性。

3、法定刑方面：非法拘禁使用暴力致人死亡的，处十年以上有期徒刑，不适用死刑，而绑架致人重伤或者死亡的，可以适用死刑。

4、实践中认定方面：行为人为索取债务非法扣押、拘禁他人的，只构成非法拘禁罪，不成立绑架罪。

二、架有严重后果怎么办

犯罪分子在绑架行为实施过程中，除了非法劫持人质剥夺其人身自由权，有时还造成被害人重伤和死亡结果的发生。是否定绑架罪和故意伤害罪、故意杀人罪，实行数罪并罚?这种情况下，不应按数罪并罚来处理，行为人实施绑架致人重伤、死亡结果的发生有时并不是犯罪分子追求的结果，而是绑架行为的连带行为，这种严重的法律后果并非出于行为人主观上的两种独立的犯意，也非两个独立行为，刑法理论上称之为想象竞合犯，即行为人出于一个故意，实施一种行为绑架殴打致人重伤或死亡。

结果触犯数个不同罪名，是想象的数罪而不是实质数罪，应当择一重罪处断，以绑架罪结果犯量刑处罚。因为重伤或死亡作为绑架罪判处死刑的法定情节，作为包容犯可作绑架情节从重处罚。因此，在绑架行为实施过程中造成被害人重伤和死亡结果发生的，应当按绑架罪结果犯量刑处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

犯罪目的
如何区分绑架罪和非法拘禁罪，绑架罪和非法拘禁罪是法条竞合吗

区分绑架罪和非法拘禁罪的方法是看暴力和胁迫的阶段，拘押，禁闭阶段、主要的目的等。绑架罪和非法拘禁罪是法条竞合，法条竞合就是实施绑架的过程当中肯定对人质造成了非法拘禁，但一般不构成数罪并罚。一、如何区分绑架罪和非法拘禁罪区分绑架罪和非法拘禁罪：绑架罪是指以勒索财物为目的，采取暴力、胁迫或者其他的方法绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制的方法，非法剥夺他人人身自由权利的行为。绑架罪和非法拘禁罪都是侵犯人身自由的犯罪，两者在客观行为上具有相同点，即均可以采取暴力、胁迫等方法非法剥夺他人人身自由权利。二、绑架罪和非法拘禁罪是法条竞合吗绑架罪和非法拘禁罪是法条竞合，适用从一重罪处罚规则。绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系，两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪，而且，绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为，剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质

2023-04-26

128人看过
刑事责任能力
强迫劳动罪与非法拘禁罪有哪些差异

两罪都侵犯了他人的人身自由权利，非法拘禁罪在客观方面表现为对他人人身自由的剥夺，强迫劳动罪在客观方面表现为对他人人身自由的限制，因此，两罪在构成要件和行为方式方面具有相似性。两罪的区别主要有：(1)犯罪主体不同。强迫劳动罪的主体是特殊主体，只能是用人单位中从事组织、管理等工作的直接责任人员；而非法拘禁罪的主体是一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人，不限于从事一定职业或者工作。(2)犯罪主观方面不同。强迫劳动罪的主观方面是直接故意，并且通常具有限制他人人身自由以榨取额外利润的目的，其限制人身自由只是榨取额外利润的手段；而非法拘禁罪的主观方面既可以是直接故意也可以是间接故意，在主观上就是追求或者放任他人的人身自由被剥夺。因此，非法限制他人人身自由在强迫劳动罪里只是一种犯罪手段，而在非法拘禁罪中，限制人身自由本身就是犯罪目的。(3)犯罪对象不同。强迫劳动罪的对象是职工，也即与用人单

2023-03-20

212人看过
犯罪构成
索债型非法拘禁与绑架罪怎么判刑

一、索债型非法拘禁与绑架罪怎么判刑?索债型非法拘禁与绑架罪的判刑标准要根据犯罪情节分析，而且绑架案件中，非法拘禁和绑架罪是法条竞合的关系。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，犯本罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。二、法院定罪与量刑的原则主要是什么?(一)定罪与量刑必须以犯罪事实为根据犯罪事实是量刑的客观根据，没有犯罪事实就无法确定犯罪，量刑就失去了前提。犯罪事实有广义与陕义之分，这里讲的犯罪事实是广义的犯罪事实。广义的犯罪事实是指客观存在的与犯罪有关的各种事实情况的总和。它既包括犯罪构成的基本事实，也包括犯罪性质、情节和对社会的危害程度。因此，作为量刑

2023-06-03

207人看过
法律综合知识
非法拘禁他人判多长时间，非法拘禁罪与绑架罪的界限

一、非法拘禁他人判多长时间非法拘禁他人，一般会处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。二、非法拘禁罪与绑架罪的界限是什么非法拘禁罪主观是以限制他人人身自由为目的，客观上限制了人身自由，而绑架罪主观是以通过限制他人人身自由来获取钱财，客观上是限

2024-01-14

259人看过

犯罪目的
绑架中非法拘禁他人构成非法拘禁罪吗

一、什么是非法拘禁非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权，所谓身体自由权，是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权，亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利。公民的身体自由，是公民正常工作、生产、生活和学习的保证，失去身体自由，就失去了从事一切正常活动的可能。我国宪法第37条规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。因此，非法拘禁是一种严重剥夺公民身体自由的行为。二、什么是绑架罪绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。结合刑法修正案（九），刑法第239条的规定：（1）以勒索财物为目的绑架他

2023-02-27

112人看过
犯罪目的
非法拘禁罪与绑架罪解析：区分及理解

非法拘禁罪和绑架罪的不同：1、侵犯的客体不同。2、犯罪的目的不同。3、客观方面不同。4、被害人与犯罪人之间关系不同。非法拘禁并不要求具备非法目的，而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。非法拘禁罪和绑架罪辩论（一）侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利，属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利，属单一客体。因为索要自已的财物，故谈不上侵犯他人财产所有权的问题。（二）犯罪的目的不同。绑架罪的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求。实践中比较常见的是满足行为人的政治目的、恐怖活动目的、泄愤报复、逃避追捕、要挟司法机关、政府部门释放其亲友、犯罪同伙等，而非法拘禁罪的犯罪目的则是非法剥夺他人的人身自由或是为取回“自已应得”的财物。（三）客观方面不同。绑架罪的构成不仅要有对被害人的劫持控制、非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或提出不法要求的行为，行为人非法

2023-07-13

57人看过
犯罪目的
如何区分非法拘禁罪和绑架罪，非法拘禁罪由谁管辖

区分非法拘禁罪和绑架罪根据侵犯的客体不同、犯罪的目的不同、客观方面不同、被害人与犯罪人之间关系不同进行区分。非法拘禁罪一般由公安机关管辖，如果犯罪的是国家机关工作人员由检察院管辖。一、如何区分非法拘禁罪和绑架罪区分非法拘禁罪和绑架罪：1.侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利，属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利，属单一客体。因为索要自已的财物，故谈不上侵犯他人财产所有权的问题。2.犯罪的目的不同。绑架罪的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求。实3.客观方面不同。绑架罪的构成不仅要有对被害人的劫持控制、非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或提出不法要求的行为，行为人非法剥夺他人人身自由只是其勒索财物这一犯罪目的的手段行为;而行为人非法剥夺他人人身自由则是非法拘禁罪的主要甚至全部行为内容。4.被害人与犯罪人之间关系不同。对于绑架罪犯罪人与被害人之间不存在债权债

2023-04-26

256人看过
扶养
敲诈勒索罪、绑架罪抑或非法拘禁罪

作者：郭文利发布时间：2009-04-1507:57:16--------------------------------------------------------------------------------[案情]被告人邓传勇与被害人王云（4岁）的父亲王德刚系亲属。邓传勇在转承包王德刚承包的酒店拆除工程时，因结算工资问题与王德刚产生争议，于2008年7月7日将王云从浙江省湖州市骗出，辗转带至云南省昆明市。在此期间，邓传勇曾以王云生命安全相威胁，向王德刚索要工资1.21万元。7月15日，公安机关在昆明市将邓传勇抓获并将被王云解救。［分歧］对于被告人的上述行为，第一种观点认为构成敲诈勒索罪，第二种观点认为构成绑架罪，第三种观点认为构成非法拘禁罪。［评析］笔者同意第三种观点。1.被告人行为不构成敲诈勒索罪首先，敲诈勒索罪的主观目的是非法占有，被告人与王德刚之间存在工资欠款，并且双方对

2023-06-11

213人看过

罪数
非法拘禁绑架罪数罪并罚的规定是什么

非法拘禁绑架罪数罪并罚的规定是直接按照我们国家的绑架罪来进行一个处理，对于非法拘禁的话，就吸收在绑架罪当中了，据《刑法》第239条第2款的规定，绑架行为人致使被绑架人死亡或杀害被绑架人的，只能作为绑架罪的加重情节。但不是所有绑架犯罪中的杀人行为都不能另外定罪，有些情况要另当别论：1、行为人先杀害了被害人，然后谎称被害人还活着，以释放被害人为条件向第三人勒索财物或提出其它不法要求。此时不能定绑架罪，而应以故意杀人罪和敲诈勒索罪数罪并罚。绑架罪和敲诈勒索罪的关键区别就在于是否实际上绑架了他人。由于被害人已死亡，行为人并没有控制真正意义上的“人质”，他的行为不能算是绑架行为。他以被害人的生命安全威胁第三人交出财产，是一种敲诈勒索的行为。这和行为人实施绑架后，在勒索的过程中杀害被绑架人后隐瞒真相是不同的。行为的先前的杀人行为构成故意杀人罪，和其后的敲诈勒索行为应实行并罚。2、行为人在释放人质后，又

2023-03-20

493人看过
管制
人质型绑架罪非法拘禁罪的区别是什么？

一、人质型绑架罪非法拘禁罪的区别是什么?《刑法》第二百三十八条第三款以及在2000年7月公布的《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》对“人质型”非法拘禁罪作出规定。“人质型”非法拘禁罪，是指行为人基于某种目的，非法将被害人扣押作为人质，剥夺其人身自由，并胁迫被害人实施一定行为以满足其要求的一种犯罪。“人质型”非法拘禁罪的主观目的是出于解决某种民事纠纷，常见的有经济纠纷、婚姻家庭纠纷等。其所谓的“人质”，应为民事纠纷的当事人或其亲友，“人质”和犯罪嫌疑人之间大都有利害关系或经济往来，非法拘禁“人质”是为了解决双方既存的民事纠纷。而绑架罪中的“人质”，则大都和犯罪嫌疑人没有什么往来，甚至不认识，毫无利害关系。而绑架罪的主观目的除了传统的勒索财物外，还包括为政治性目的，逃避追捕，要求司法机关释放在押罪犯等几方面。由此我们可以看出，绑架罪的社会危害性远远大

2023-04-13

331人看过
人身自由
如何将绑架罪辩护称非法拘禁罪

主要可以从下列两个方面讲绑架罪辩护称为非法拘禁罪：首先主观目的方面，否定是因勒索财物或者其他目的而限制他人人身自由。其次说明手段虽剥夺了他人人身自由，但没有以暴力胁迫等方式强制进行。一、绑架罪和敲诈勒索罪区别敲诈勒索罪与勒索型绑架罪的区别。主要应把握两个方面：一是勒索财物的对象不同。绑架罪中被害人与被勒索财物人为不同的人，敲诈勒索罪中，被害人与被勒索财物人具有同一性。二是行为方式不同。勒索型绑架罪以杀害、伤害、扣留不放等方式向被害人家属或其他人发出威胁，索取赎金，暴力方式具有可立即付诸实施的现实性和急迫性，“以钱赎人”是其本质特征。而敲诈勒索罪中，威胁、要挟的内容包括暴力伤害、毁坏被害人的人格或名誉、揭发被害人的隐私、毁坏被害人的重要财物、栽赃陷害等，不必限制被害人的人身自由，只要能够引起被害人心理恐惧即可，威胁内容是将来实施。二、构成非法拘禁罪的要件都有哪些构成非法拘禁罪的要件如下：1、

2023-03-03

163人看过
法律综合知识
绑架罪变为非法拘禁罪如何处理

一、绑架罪变为非法拘禁罪如何处理在特殊情况下，若绑架罪被判定为非法拘禁罪，其相应的处置措施将会有显著差异。相较于绑架罪的严重程度，非法拘禁罪的惩罚力度显然要小得多，其主要涵盖的是剥夺他人的人身自由这一类犯罪行为。根据法院在审理过程中的综合考量因素，包括但不限于犯罪事实、情节的严重程度、犯罪人的动机以及所带来的社会危害性等方面，对犯罪嫌疑人进行裁决。犯罪嫌疑人可能需要承担的法律责任包括有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚，同时还可能需要向受害者支付相应的经济赔偿以弥补其损失。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。二、绑架罪属于刑法第几章对于敲诈勒索罪与绑架罪之间的差别，可以从三点来看待：首先，从犯罪行为所侵犯的对象来看，存在显著差异。具体表现在以下几个方面：（1）在敲诈勒

2024-07-14

242人看过

犯罪目的
区分绑架罪和非法拘禁的方法

绑架罪和非法拘禁罪的区别在于，非法拘禁罪仅侵犯他人的人身权利，而绑架罪则是以限制他人人身自由和侵害人身权利为手段，达到勒索钱财的目的。但是，需要注意为索取债务“绑架”他人的，一般以非法拘禁罪论处。非法拘禁罪以拘押、禁闭等方法非法剥夺他人人身自由二十四小时以上，而绑架罪则是以暴力、胁迫手段绑架他人。二者最主要的区别是非法拘禁仅侵犯他人的人身权利，绑架罪则是以限制他人人身自由和侵害人身权利为手段，达到勒索钱财的目的。但需注意为索取债务“绑架”他人的，一般以非法拘禁抡处。抢劫罪与绑架罪如何区分绑架罪与抢劫罪二者的区别主要在于：（1）犯罪的手段不同，前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁，要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物，后者则是当场劫取财物；（2）索取财物的时间、地点不同，前者是先有绑架行为，后有勒索财物行为，后者是当场劫取或强迫被害人交出财物；（3）索取财物的数额不同，前者要按照犯罪嫌

2023-06-30

310人看过
罪数
从追索债务看绑架罪与非法拘禁罪的区别

绑架罪与非法拘禁罪二者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪，绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺他人人身自由的行为，而且要求有勒索行为或提出其他非法要求的行为。非法拘禁罪的构成仅要求行为具有剥夺他人人身自由的行为。二者之间的界限十分明显，很好区分。但对以索债而绑架、扣押人质的案件，实践中应如何定性?采取绑架人质的非法手段，迫使他人偿还债务的行为，从表现形式上看与绑架罪相似，但实质上与绑架罪却存在很大的区别。其根本的区别是绑架他人追要债务目的是为了索取自己的财物，以实现自己的合法权益。这种行为没有侵犯他人的财产所有权，只是侵犯了他人的人身自由，不符合绑架罪双重客体的要求，不构成绑架罪，应以非法拘禁罪定罪处罚。上述是以追要合法债务绑架、拘禁他人按非法拘禁罪处罚，但是以追要非法债务绑架拘禁他人的，应如何对行为人定罪?最高人民法院2000年6月30日通过的《关于对索取法律不予保护的债务非法拘禁他人如何定罪问题

2023-06-11

138人看过