犯罪嫌疑人和被告人的差异是什么？-法师兄

犯罪嫌疑人和被告人的差异是什么？

来源：互联网时间： 2023-06-30 19:55:03 289 人看过

根据我国刑法以及相关法律法规的规定，犯罪嫌疑人和被告人的区别如下：1、程序意义不同：犯罪嫌疑人，指的是在公诉案件的侦查阶段以及审查起诉阶段中，对犯罪人的称谓；被告人，指的是公诉案件又或者是自诉案件的审判阶段中，对犯罪人的称谓。2、犯罪嫌疑人和被告人享有的权利不同：犯罪嫌疑人有委托辩护人、拒绝回答侦查人员提出的与案件无关的问题等权利；被告人有参加法庭调查，进行证据质证等权利。

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。通常也称为“口供”。它的内容主要包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。

《刑事诉讼法》第三十四条

犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。

犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。

辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

遗产继承
犯罪嫌疑人和被告人区别

1、称呼不同在刑事案件中，被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人称作“被告人”，而在民商事、行政案件中的一方当事人称作“被告”（与原告相对应）。2、性质不同简单通俗地说，刑事案件中是没有“被告”这一称谓的，民商事、行政案件中也是没有“被告人”这一称谓的。案件性质不同，当事人的称谓也就不同，这是不可混淆的。3、被告法律规范不同被告人是指被诉称侵犯了原告民事权益，由人民法院通知应诉的人，是“原告人”的对称。被告是民事诉讼中的一方当事人。凡具有诉讼权利能力和行为能力的人都可以成为被告人，被告人可以是公民，也可以是企业事业单位、机关团体。4、所享受权益不同被告人的称呼只是诉讼程序发生的一种假定，被告是否确实与原告发生民事权益争执，是否应追究民事责任，只有通过法院对案件进行审理并作出裁判后才能确定，因此不能认为被告人都是无理的，被告人在民事诉讼中与原告人的诉讼地位平等，同样享有广泛的民事权利，也要承担相应的

2023-03-05

80人看过
刑事自诉
被告人和犯罪嫌疑人有什么区别

一、被告人和犯罪嫌疑人有什么区别犯罪嫌疑人和被告人，是在刑事诉讼过程中，对受到刑事追诉的人在不同的刑事诉讼阶段中的两种不同的称谓。犯罪嫌疑人，是在侦查和审查起诉阶段对涉嫌犯罪的当事人的法律上的称谓。侦查阶段一般办案机关为公安机关，有些类型案件如贪污受贿案件等为检察机关，审查起诉阶段办案机关为检察机关。被告人，是在审判阶段对涉嫌犯罪的当事人的法律上的称谓。办案机关为人民法院。犯罪嫌疑人，是1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议通过《全国人民代表大会关于修改刑事诉讼法>的决定》后，才有的称谓，以前统称为被告人。犯罪嫌疑人和被告人的区分以人民检察院正式向人民法院提起公诉为分界线。但要注意的是，在刑事自诉案件中没有犯罪嫌疑人的称谓，而统一称为被告人。而罪犯，亦称犯罪人，犯人，是指被判决确定有罪而服刑役的人。二、犯罪嫌疑人何时可以请律师1、犯罪嫌疑人家属的权利和注意事项犯罪嫌疑人采取强

2023-04-15

199人看过
拘传
被告和犯罪嫌疑人的区别

1、称呼不同在刑事案件中，被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人称作“被告人”，而在民商事、行政案件中的一方当事人称作“被告”（与原告相对应）。2、性质不同简单通俗地说，刑事案件中是没有“被告”这一称谓的，民商事、行政案件中也是没有“被告人”这一称谓的。案件性质不同，当事人的称谓也就不同，这是不可混淆的。3、被告法律规范不同被告人是指被诉称侵犯了原告民事权益，由人民法院通知应诉的人，是“原告人”的对称。被告是民事诉讼中的一方当事人。凡具有诉讼权利能力和行为能力的人都可以成为被告人，被告人可以是公民，也可以是企业事业单位、机关团体。4、所享受权益不同被告人的称呼只是诉讼程序发生的一种假定，被告是否确实与原告发生民事权益争执，是否应追究民事责任，只有通过法院对案件进行审理并作出裁判后才能确定，因此不能认为被告人都是无理的，被告人在民事诉讼中与原告人的诉讼地位平等，同样享有广泛的民事权利，也要承担相应的

2023-03-06

296人看过
自首
犯罪嫌疑人和罪犯被告的区别

在刑事诉讼案件中，犯罪嫌疑人、被告人、罪犯是对涉嫌犯罪的人员在不同阶段的称呼。在我国，未经法院判决，任何人都不得被判决有罪。因此在法院作出有罪判决之前，任何人都不是罪犯。犯罪嫌疑人是指在侦查机关对涉嫌犯罪的人员立案侦查之后，提起公诉之前，对该涉嫌犯罪人员的称呼；在提起公诉之后，未被法院判决之前的这段时间内，称其为被告人；在法院作出有罪判决后，称其为罪犯。一、疑罪从无原则是什么疑罪从无，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。疑罪从无原则是现代刑法“有利于被告人”人权保障理念的具体体现，是刑事诉讼法第十二条（“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”）所规定无罪推定原则的派生标准。疑罪从无在审判阶段要求，既不足以证明被告人有罪，又不能证明被告人无罪的，应推定其无罪。确立和坚持疑罪从无的原则彰显了现代刑事司法的文明与

2023-03-05

117人看过

继承人
犯罪嫌疑人、被告人

刑事诉讼是国家机关或自诉人对被告人的犯罪行为进行追诉的活动，案件管辖尤其是级别管辖与被告人联系最为密切，对管辖权异议的要求也最为强烈，故犯罪嫌疑人、被告人应当首先享有管辖异议权。一、被害人及附带民事诉讼原告人被害人是刑事案件的受害者，虽然对犯罪者的刑事追究由国家进行，但刑事诉讼的结果与被害人能否获得物质赔偿和精神抚慰紧密相关，被害人也是刑事诉讼当事人之一，也有权对刑事诉讼提出管辖权异议。由于附带民事诉讼与刑事诉讼一并审理并从属刑事诉讼，而刑事诉讼的受诉法院是由公诉机关选择的，而刑事诉讼的审理直接决定附带民事诉讼的审理，故如果附带民事诉讼原告人认为受诉法院没有管辖权或管辖不当，可以提出管辖异议。二、公诉人与自诉人一般情况下，对于公诉人与自诉人自己选择管辖的法院不应该提起管辖权异议，但如果出现优先管辖、移送管辖、指定管辖等情况，如果认为以上管辖改变存在错误或不适当，公诉人、自诉人还是对受案法院

2023-02-18

301人看过
刑事诉讼法
犯罪嫌疑人,被告人的供述和辩解是什么

犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述，即通常所说的口供。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第八十三条审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。

2023-06-14

274人看过