扰乱社会秩序轻伤罪判定依据
来源:互联网 时间: 2023-11-12 00:00:06 344 人看过

本文介绍了寻衅滋事罪的量刑标准和情节认定标准,以及寻衅滋事罪的构成要件和主观要件。寻衅滋事罪是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。其具体的刑罚标准根据随意殴打他人并破坏社会秩序、纠集他人多次随意殴打他人、纠集他人多次实施随意殴打行为并严重破坏社会秩序等情节进行区分。

如果寻衅滋事行为导致他人受到轻伤,已经被定罪为寻衅滋事罪。根据犯罪情节,具体的刑罚标准如下:

1.如果随意殴打他人并破坏社会秩序,致一人以上轻伤,将被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制。

2.如果纠集他人多次随意殴打他人,严重破坏社会秩序并致一人以上轻伤,将被判处五年以上十年以下有期徒刑,并可处以罚款。

寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。

一、寻衅滋事罪的量刑标准为:

1、有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(1)随意殴打他人,情节恶劣的;

(2)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;

(3)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;

(4)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

2、纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金;

二、寻衅滋事罪的情节认定标准为:

1、随意殴打他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:

(1)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;

(2)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;

(3)多次随意殴打他人的;

(4)持凶器随意殴打他人的;

(5)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人,造成恶劣社会影响的;

(6)在公共场所随意殴打他人,造成公共场所秩序严重混乱的;

(7)其他情节恶劣的情形。

2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”:

(1)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,造成恶劣社会影响的;

(2)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的;

(3)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人,造成恶劣社会影响的;

(4)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;

(5)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;

(6)其他情节恶劣的情形。

3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,破坏社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:

(1)强拿硬要公私财物价值一千元以上,或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;

(2)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,造成恶劣社会影响的;

(3)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物,造成恶劣社会影响的;

(4)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;

(5)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;

(6)其他情节严重的情形。

三、寻衅滋事罪的构成要件:

1、客观要件:

客观方面体现为无事生非,起哄捣乱,无理取闹,殴打伤害无辜,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为。

2、客体要件:

本罪侵犯的客体是公共秩序。

所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。寻衅滋事犯罪多发生在公共场所(也有一些发生在偏僻隐蔽的地方),常常给公民的人身、人格或公私财产造成损害,但是寻衅滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私财产,而主要是指向公共秩序。

3、主体要件:

寻衅滋事罪的主体为一般主体,凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。行为人只要实施了寻衅滋事的行为,此罪名既可由单个人实施,也可由结伙聚众形式出现。

4、主观要件:

寻衅滋事罪的主观方面是直接故意,即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望这种结果发生。

行为人的犯罪动机是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。在寻衅滋事活动中的行凶伤人、抢夺财物、毁坏公物、侮辱人格等,同伤害罪、抢夺罪、毁坏财物罪等,在客观上几乎没有任何区别,要分清寻衅滋事与上述犯罪,关键看主观动机。

寻衅滋事罪构成要件是什么?

寻衅滋事罪是指故意挑衅、辱骂、恐吓、殴打、围攻、扣押、查封、抢夺、故意损毁公私财物等行为,破坏社会秩序,侵犯他人人身、财产权利,情节严重的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定,寻衅滋事罪构成要件包括:

1. 故意:行为人明知自己的行为会扰乱社会秩序,侵犯他人的人身、财产权利,仍然故意实施该行为。

2. 扰乱社会秩序:行为人的行为导致社会秩序受到严重干扰,造成不良影响。

3. 侵犯他人人身、财产权利:行为人的行为对他人的人身、财产权利造成损害,包括殴打、辱骂、恐吓、扣押、查封、抢夺等行为。

4. 情节严重:行为人的行为情节严重,包括多次实施寻衅滋事行为、纠集他人实施寻衅滋事行为、使用暴力、威胁手段实施寻衅滋事行为等。

寻衅滋事罪是一种严重危害社会秩序的犯罪行为,对行为人应依法从重处罚。

寻衅滋事罪是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。如果您的行为满足上述构成要件,将被定罪为寻衅滋事罪,并受到相应的刑罚。根据刑法第二百九十三条的规定,您可能面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚,也可能面临罚款、行政拘留等附加处罚。建议您认真阅读上述法律条款,并考虑自己的行为是否符合寻衅滋事罪的构成要件。如您有疑问,可咨询专业律师。

《刑法》第二百九十三条,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(一)随意殴打他人,情节恶劣的;

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;

(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月17日 23:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任能力相关文章
  • 聚众扰乱秩序罪如何判,怎么认定聚众扰乱秩序罪
    一、聚众扰乱秩序罪如何判1、我国人民法院对于聚众扰乱秩序罪的判刑处罚标准为:聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百九十条众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。多次扰乱国家机关工作秩序,经行政处罚后仍不改正,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次组织、资助他人
    2023-06-26
    292人看过
  • 如何区分扰乱单位秩序行为与聚众扰乱社会秩序罪
    刑法第二百九十条规定的聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的行为。根据刑法的规定,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。与治安管理处罚法第二十三条规定的扰乱单位秩序行为相比,主要区别如下:一是,危害程度不同。聚众扰乱社会秩序罪要求实施的扰乱行为在客观方面必须达到“情节严重”的程度,并造成了严重损失,如造成人员伤亡或者公司财产重大损失等。扰乱单位秩序行为在客观方面虽然也造成工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,但尚未造成“严重损失”。二是,处罚对象不同。聚众扰乱社会秩序罪的处罚对象是在扰乱社会秩序行为中起组织、策划、指挥作用的首要分子和主动参加扰乱社会秩序活动并在其中起主要作用的积极参加者。扰乱单位秩序行为的处罚对象包括所有从事扰乱行为的人
    2023-06-03
    395人看过
  • 构成社会秩序扰乱罪的要点
    我国的刑法对聚众扰乱社会秩序罪的构成要件作出了明确的规定。一般情况下,聚众扰乱社会秩序罪的构成要件通常是:第一、客体要件是:社会秩序;第二、客观要件是:通过聚众的手段扰乱企事业单位、社会团体的正常活动,导致其工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失;第三、主体要件是:一般主体;第四、主观要件是:故意。扰乱社会治安罪可判几年我国《刑法》第二百九十条规定:聚众扰乱社会秩序,情节严重者,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑。聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序,情节严重,致工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的行为。由以上条款可知,聚众扰乱社会秩序罪的立案标准如下:1、行为人有聚众扰乱社会秩序的行为,是构成本罪的关键。此处必须同时符合两点:其一,要有扰乱社会秩序的行为,即干扰和破坏党政机关、企事业单位或人民团体正常的工作、生产、营业和教学、科研秩序;其二,扰乱
    2023-07-01
    177人看过
  • 扰乱社会秩序罪是否很严重
    扰乱社会秩序罪比较严重的,因为触犯了刑法,会被判刑。《刑法》第二百九十条【聚众扰乱社会秩序罪】聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《治安管理处罚法》第二十三条有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的;(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的;(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具,影响交通工具正常行驶的;(五)破坏依法进行的
    2023-06-03
    405人看过
  • 扰乱社会金融秩序量刑
    这是《刑法》中的一个大类罪名,具体量刑要视具体罪名和情节确定。总体而言,由于伪造货币罪的死刑已经被2015年8月通过的《刑法修正案(九)》取消,现在该类罪名的最高刑为无期徒刑,可能并出财产刑(罚金或没收财产)。相关法律知识《中华人民共和国刑法》对该罪的量刑处罚的规定:第一百七十一条第二款银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利,以伪造的货币换取货币的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产,情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。第一百七十三条变造货币,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。第一
    2023-06-12
    451人看过
  • 扰乱市场秩序罪判多久,什么是扰乱市场秩序罪?
    一、扰乱市场秩序罪扰乱市场秩序罪,是指违反国家对市场监督管理的法律、法规,进行不正当竞争,从事非法经营贸易或者中介服务活动,以及强行进行交易,扰乱和破坏等价有偿、公平竞争和平等交易的市场秩序,情节严重的行为。二、刑法条文1、损害商业信誉、商品声誉罪第二百二十一条捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。2、虚假广告罪第二百二十二条广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定,利用广告对商品或者服务作虚假宣传,情节严重的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。3、串通投标罪第二百二十三条投标人相互串通投标报价,损害招标人或者其他投标人利益,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标,损害国家、集体、公民的合法利益的,依照前款的规定处罚。4、合同诈骗罪第二百
    2023-04-05
    428人看过
  • 扰乱社会管理秩序罪的定义和特征
    妨害社会管理秩序罪是指妨害国家机关对社会的管理活动,破坏社会正常秩序,情节严重的行为。其有下列特征:侵犯客体是社会管理秩序;客观方面表现为妨害国家机关对社会依法实行管理活动,破坏社会正常秩序,情节严重的行为;犯罪的主体多数是一般主体,也有少数是特殊主体;主观方面绝大多数表现为故意,个别犯罪表现为过失。扰乱市场秩序罪的概念构成扰乱市场秩序罪的构成要件如下:1、侵害的客体是为刑法所保护的社会主义市场秩序。2、客观方面的要件如下:(1)违犯了工商行政管理土地、商检、劳动等市场管理法规;(2)损害了国家利益、社会公益和他人合法权益;(3)情节严重或数额较大或绐他人造成重大损失,有危害后果。3、犯罪主体为一般主体。4、主观方面是指行为人对其实施的危害社会的行为及结果所持的心理状态,分故意和过失两种。《中华人民共和国刑法》第二百七十八条煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的,处三年以下有期徒刑、拘役
    2023-07-16
    91人看过
  • 扰乱社会秩序罪会受到哪些处罚
    (一)以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。(二)煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。(三)招摇撞骗罪冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。(四)伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。(五)伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。(六)伪造、变造居民身份证的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。(
    2023-04-04
    233人看过
  • 村主任维护社会秩序反而被以扰乱社会秩序罪判刑3年
    迁安市大五里乡松木庄村党支部书记李某,利用手中权力让村委会将村办铁矿出租给自己,在签订合同时,考虑以自己名义承租不妥,让其弟李某签字。出租铁矿采矿权的行为,严重违反国家禁止出租承租的规定。承包后的铁矿生产又在安全、占地等其他多方面存在违法行为。在这种铁矿生产属于违法,不受法律保护的情况下,作为出租方(对铁矿负有监督之责)的松木庄村委会,为了村民集体的人身和财产安全等利益,执行村民代表会议决定,停止铁矿放炮4天。结果,村委会主任李某被迁安市法院以聚众扰乱社会秩序罪一审判处3年有期徒刑。村民震惊不解,法律界人士感到困惑。如此清楚明白的案件,从几个方面都能清楚的说明李某无罪,主审法官也曾经主持过调解,说调调就行了(如果真有罪能调解吗?),但结果是不但判决有罪,还是实刑3年。联系到承包人财大气粗,以及种种真假传说,还有判决书的结论根本没有一点理由,也没有进行任何论证,对辩护人提出的十几个多数属于有
    2023-04-25
    192人看过
  • 扰乱公共秩序罪是什么,扰乱公共秩序罪的定义
    (一)聚众扰乱社会秩序罪的概念聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序情节严重,致工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的行为。(二)聚众扰乱社会秩序罪的构成特征1、本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序,而是指特定范围内的社会秩序,具体是指国家机关与人民团体的工作秩序,企业单位的生产与营业秩序,事业单位的教学与科研秩序。侵犯的对象是国家机关、企事业单位和人民团体。2、本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动,致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失。3、聚众是指纠集多人实施犯罪行为,一般应当是纠集3人以上,有起组织、策划、指挥作用的首要分子,有积极实施犯罪活动,行动特别卖力,情节比较严重的积极参加者,在犯罪分子实施犯罪过程中,有时还会有受蒙蔽的群众,被威胁的一般违法者、围观者、起哄者,纠集3人以上是指包括
    2023-08-05
    135人看过
  • 几个人算聚众扰乱社会秩序罪
    一、几个人算聚众扰乱社会秩序罪一般需要三个人,聚众扰乱社会秩序罪的立案标准如下:1、行为人有聚众扰乱社会秩序的行为,是构成本罪的关键。此处必须同时符合两点:其一,要有扰乱社会秩序的行为,即干扰和破坏党政机关、企事业单位或人民团体正常的工作、生产、营业和教学、科研秩序;其二,扰乱社会秩序的行为必须是以聚众的方式实施的,即纠集三人以上有组织、有计划地进行扰乱。至于扰乱过程中是否使用暴力,不影响本罪的成立。2、聚众扰乱社会秩序,必须是情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失,方能构成本罪。情节严重,实践中一般可从扰乱时间的长短、聚众人数多少、扰乱的对象的性质和侵害后果是否严重等予以认定。二、聚众扰乱社会秩序罪的主观要件和客观要件本罪的主观要件为故意。即行为人明知自己聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序的行为会造成秩序混乱、交通堵塞、财产损失和社会秩序不稳定等严重后果,并且希望或
    2024-01-06
    460人看过
  • 杨**聚众扰乱社会秩序一案
    重庆市第一中级人民法院刑事裁定书(2005)渝一中刑终字第369号原公诉机关合川市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨均林,男,生于1955年9月19日出生于重庆合川市,汉族,初中文化,农民,住重庆合川市太和镇富金村9社47号。2004年8月13日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留,同年9月15日被逮捕。现押于合川市看守所。合川市人民法院审理合川市人民检察院指控原审被告人杨均林犯聚众扰乱社会秩序罪一案,于2005年6月7日作出(2005)合刑初字第179号刑事判决。被告人杨均林不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定,2004年3月,重庆合川市太和镇富金坝电站枢纽工程在修建过程中,被告人杨均林与唐建全、杨均界(均另案处理)等人认为修电站征地补偿费过低,便组织、煽动村民阻碍电站施工。杨均林到北京上访回来后组织村民
    2023-06-06
    145人看过
  • 广东鼎湖四村民扰乱社会秩序依法被判监禁
    广东肇庆鼎湖区法院十四日证实,该区永安镇村民何某等四人以组织、策划聚众扰乱社会秩序、敲诈勒索,十三日被区法院依法分别判处七至四年不等的有期徒刑。今年三月十一日,因永安镇土地争议,不服该区和肇庆市中级人民法院,以及广东省高级人民法院行政裁定,二百多村民聚集鼎湖区委、区政府和肇庆市委门口,采取非理智行为,损毁公共设施,与现场维持秩序的公安人员发生肢体冲突,造成几名村民和公安人员受伤。四月十二日,警方以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪,依法对何某、何某、黄某、何某等四人刑事拘留,并于四月十七日被依法逮捕逮捕。七月七日,鼎湖区检察院以被告人何某、何某、黄某、何某等四人涉嫌聚众扰乱社会秩序罪和敲诈勒索罪向区法院提起公诉。八月五日,鼎湖区法院对该开庭审理,庭审中被告人的亲属及永安镇部分村民到庭旁听。八月十三日,法院做出判决,被告人何某犯聚众扰乱社会秩序罪以及敲诈勒索罪判决刑期七年六个月,执行有期徒刑七年;被告人
    2023-06-11
    108人看过
  • 扰乱社会公共秩序罪构成要件,扰乱公共秩序罪的量刑标准有哪些规定
    一、扰乱社会公共秩序罪构成要件扰乱社会公共秩序罪构成要件为:该罪侵犯的客体是社会秩序;本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动,致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的行为;本罪的主体是一般主体;本罪在主观方面只能由故意构成。二、扰乱公共秩序罪的量刑标准有哪些规定扰乱公共秩序罪的量刑标准:构成妨害公务罪的,一般处三年以下有期徒刑或者拘役、管制。妨害公务罪,是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。《刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公
    2023-03-28
    276人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>

    #刑事责任能力
    相关咨询
    • 扰乱金融秩序罪的判刑依据?
      西藏在线咨询 2023-05-29
      第一百七十二条明知是伪造的货币而持有,处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
    • 扰乱社会秩序罪既遂可否宣判,聚众扰乱社会秩序罪既遂怎么判
      辽宁在线咨询 2021-11-23
      法院应当对聚众扰乱社会秩序罪既遂作出这样的判决:聚众扰乱社会秩序,情节严重,导致工作、生产、经营、教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对主要分子处三年以上七年以下有期徒刑;其他积极参与的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
    • 扰乱法庭秩序罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限
      湖北在线咨询 2020-12-28
      从本质上讲,干扰法庭秩序也是扰乱社会秩序的一种表现情况 以前在司法实践中,对于严重干扰法庭秩序的行为,也是按扰乱社会秩序来处理的。但在本法中规定了扰乱法庭秩序罪这一新罪名的情况下,将扰乱法庭秩序从扰乱社会秩序中分离出来,加以专门的规定,因此,在这种情况下,对于扰乱法庭秩序情节严重的,按照特别条文优先于一般条文,则应按扰乱法庭秩序罪处 1、从客体方面看,扰乱法庭秩序罪的客体为法庭秩序,扰乱社会秩序罪
    • 什么是扰乱市场秩序罪,扰乱市场秩序罪会判多少年?
      黑龙江在线咨询 2022-10-20
      扰乱市场罪细化来是分成很多罪名的这里罗列比较典型的三条吧:二百二十一条危害商业诺言、产品名誉罪指的是伪造并分布虚伪事实,危害别人的商业诺言、产品名誉,给别人形成重大损失或许有其他严峻情节的,处二年以下有期徒刑或许拘役,并处或许单处罚金。第二百二十二条虚伪广告罪指的是广告主、广告经营者、广告发布者违背国家规定,使用广告对产品或许服务作虚伪宣扬,情节严峻的,处二年以下有期徒刑或许拘役,并处或许单处罚金
    • 扰乱社会秩序罪的事出有因
      贵州在线咨询 2022-10-07
      是否“事出有因”来判断是否随意,亦即,如果事出有因,就不是随意;如果事出无因,就是随意。但是,任何故意犯罪行为都不可能是无缘无故的,换言之,任何故意犯罪行为都有其产生的主观原因或动机。所谓事出有因,是指一般人可以按照犯罪人的理性“理解”、“接受”的原因;而事出无因,则是基于犯罪人的理性也难以“理解”、“接受”的原因。但是,殴打行为是否随意,并不是一种纯主观的判断,而是基于客观事实作出的判断。客观上