华x资讯借神舟飞船做广告因不正当竞争被判赔10万元-法师兄

华x资讯借神舟飞船做广告因不正当竞争被判赔10万元

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 14:42:45 412 人看过

因在爱国者广告中使用了神舟飞船图形，北京华x资讯数码科技有限公司被中国运载火箭技术研究院起诉涉嫌商标侵权与不正当竞争纠纷。今天上午，丰台法院判决被告停止侵权，并赔偿火箭研究院经济损失及合理支出共10万元。

火箭研究院诉称，CZ-2F运载火箭曾成功地将我国宇航员杨利伟送入太空，并发射了4艘神舟无人飞船和神舟五号、神舟六号及神舟七号载人飞船，其注册了CZ-2F运载火箭图形商标。

华x数码公司未经许可，擅自使用该注册商标，且将该商标置于广告画面显著位置。火箭技术研究院认为华x数码公司利用该图形商标及知名度吸引公众注意力，借此提升其产品的知名度，侵犯了其商标权且构成不正当竞争，故诉至法院，请求法院判令被告停止侵权、消除影响、赔偿损失。

被告华x数码公司辩称，公司的行为没有侵犯运载火箭研究院的注册商标专用权，广告中使用神舟飞船发射图片主观上是善意的，只是向公众传达公司向神舟飞船提供产品的事实，不会造成公众混淆、误认；同时不认为构成不正当竞争。

公司请求法院驳回运载火箭研究院的全部诉讼请求。

法院审理

华x数码公司广告中CZ-2F运载火箭的形象以发射实景形式出现既非商标性使用，亦未造成相关公众混淆或误认，故运载火箭研究院诉华x数码公司侵犯其注册商标专用权的主张，法院不予支持。

其次，华x数码公司为了商业目的，未付出正当努力在广告中突出运载火箭研究院代表性产品CZ-2F运载火箭形象，并与航天品质用语配合使用，宣传自身产品的行为，属于故意直接利用运载火箭研究院的经营成果，已构成不正当竞争，故要求其停止侵权、赔偿经济损失及合理支出的诉求法院予以支持。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
百度因不正当竞争连败两案被判赔偿百万

近日，两起360公司诉百度不正当竞争的官司均在北京市第一中级人民法院尘埃落定。由于采取奖励方式吸引用户参与发表对360公司的负面言论，并用大字报诋毁360及其产品，百度公司被认定明显违反了诚信原则及公认的商业道德，构成不正当竞争，两案共需向360公司赔偿100万元经济损失。两起案件中，第一起诉讼是百度手机卫士官方微博，以许诺奖励的方式组织名为360上传隐私吐槽大会的活动，组织网友上传、发表针对360公司的负面言论，并将部分评论进行转发。经法院认定，百度对360公司的商誉及产品、服务声誉造成损害，直接影响了公众的判断及选择可能性，违反了诚实信用的商业道德，构成不正当竞争。而在另一案件中，法院认为，百度的不正当竞争行为严重破坏了正当的市场竞争秩序。起诉书内容显示，在网友通过百度搜索下载360相关软件时，百度不但诱导网友下载百度杀毒，并出现360违反工信部政策的提示框，且有链接网页含有360大量

2023-04-24

95人看过
法律综合知识
模仿竞争者广告是否构成不正当竞争

一、模仿竞争者广告是否构成不正当竞争不正当竞争行为分为广义与狭义，狭义上主要指违背商业诚信、公平交易规则的行为，而广义不仅包括狭义的不正当竞争，还涵盖限制竞争和垄断行为。《中华人民共和国广告法》的相关条款明确禁止任何形式的不正当竞争行为，确保市场的公平性。具体而言，这种不正当竞争表现为三个层面：1．违法性；2．民事侵权性；3．扰乱社会经济秩序性。二、不正当竞争的基本特征不正当竞争的特征体现在违反法律规定、损害他人合法权益及扰乱市场秩序等方面。1．不正当竞争是违法的，因为经营者采取不正当手段从事市场交易。2．它涉及民事侵权，因为这种行为损害了其他经营者的合法权益。3．它对社会经济秩序造成危害，因为不正当竞争扰乱了正常的市场竞争秩序。三、广告中的不正当竞争表现广告主在广告活动中的不正当竞争行为主要包括：1．诋毁他人商品和服务；2．使用虚假夸大内容误导消费者；3．不正当获取商业秘密。其中，广告比

2024-02-03

188人看过
正当竞争
虚假对比广告属不正当竞争

未点明比较对象的虚假对比广告，属不正当竞争;片面宣传广告如损害同行利益，也将被视为不正当竞争记者获悉，省高级法院不久前出台的《关于进一步加大知识产权司法保护力度，促进提高自主创新能力的意见》，对一些新类型的不正当竞争行为作出明确界定。我国《反不正当竞争法》规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。但是，不指名道姓的虚假对比广告，是否也属于不正当竞争?对此，法律未有明确规定。然而记者了解到，不少商家为宣传自身产品，常常选择同类产品作比较。如农夫山泉天然水曾在广告中贬低纯净水产品，而遭生产纯净水的厂家口诛笔伐;我市一知名洗衣粉品牌，也曾因外地某洗衣粉生产商不点名对比，认为其损害自身声誉而诉之公堂。省高院出台的这份《意见》，则认定这一行为属不正当竞争。该《意见》规定，经营者采用广告宣传等方式，虚假宣传自己的商品或服务在性能、质量、价格等方面，优于其他同业经营者提供的相

2023-04-24

122人看过
正当竞争
“超微钙”比较广告不正当竞争

北京超微生物制品有限责任公司是一家生产、经营钙制品的企业，其经营的超微钙属于传统钙的一种。该公司发现具有竞争关系的企业——北京巨能钙有限责任公司在宣传自己的产品巨能钙的广告中，将巨能钙与传统钙进行对比，突出巨能钙的优点。因此，超微公司认为巨能公司是恶意贬低包括其公司生产的超微钙在内的传统钙，以对其造成商誉损失为由将巨能公司告上法庭。法院判决巨能公司向超微公司赔礼道歉，赔偿经济损失1万元。点评：此案是北京市法院受理的首例涉及比较广告的不正当竞争案。法律鼓励和保护公平竞争，法律同时也不禁止对同类产品做比较宣传，但企业的宣传应当真实，不能通过贬低他人来抬高自己。

2023-04-24

166人看过

法律综合知识
虚假广告诋毁竞争对手不正当竞争应赔偿损失

某电器公司3、4月间在某期刊媒体上连续发布六期产品广告，其中附“郑重声明”称：“本公司某某系列电器，是拥有自主知识产权的专利产品，目前市场出现了‘××’等多个仿冒产品，严重侵害了我公司权益，请广大消费者辨明真伪。某电器公司”。广告发布后，“××”品牌的产品在江西市场顿时遭受重创，经销商纷纷提前解除合同，终止销售并退回货物。于是，“××”公司向人民法院提起诉讼，要求某电器公司在报刊上或其他媒介上公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并赔偿经济损失，该公司向法院提供了其拥有相关产品专利权的证明文件及其他认证文书。同时，该公司还向工商行政管理机关举报了该公司及期刊媒体发布虚假广告的违法事实，工商行政管理机关经过调查核实后依法对上述媒体发布虚假广告的行为做出了行政处罚决定。张振合律师评析：首先，上述案件中某电器公司的行为属于《反不当竞争法》所禁止的诋毁商誉的不正当竞争行为。那么什么是不正当竞争呢？所谓

2012-06-26

416人看过
正当竞争
屏蔽广告引发不正当竞争之诉

互联网企业之间的混战2014年亮点频出。奇虎360与腾讯之间长达4年的纠葛终在2015年到来之前尘埃落定，毫无悬念地成为互联网反不正当竞争第一案。以不正当竞争为由诉至法院的案例今年是一个接一个。爱奇艺、乐视、优酷网、金山等业内大佬均被卷入。不正当竞争使得互联网变成了硝烟弥漫的战场。法院受理的涉网的不正当竞争诉讼逐年攀升，诉讼标的额亦屡创新高，花样翻新变化快给不正当竞争行为的认定带来了新的难题。中国政法大学教授张X在接受采访时说。过滤视频广告被认定违法中国是全球最大的互联网市场。来自中国互联网络信息中心CNNIC数据显示，中国是全球最大的互联网用户市场，全球占比40%。这块极具诱惑力的大蛋糕，也引得围绕其展开的竞争日趋激烈。仅2014年，就发生了数起引起业内极大关注的反不正当竞争案例。而其中，尤以屏蔽广告引发的案例居多。爱奇艺因乐视开发的飞视电视浏览器尽数屏蔽其广告行为，以不正当竞争为由起诉

2023-06-09

181人看过
名誉侵权
黄X告华X名誉侵权案开审索赔百万元

备受关注的黄X起诉华X侵犯名誉权案y已于本月20日在北京朝阳法院开庭。黄X一方认为，海淀检方已认定黄X不构成敲诈勒索并作出国家赔偿，因此华X的网站声明构成侵权须向其赔偿100万元;华X一方则表示，此事是黄X、周成宇周密策划，华X当时举报敲诈有充分证据，并不侵权。■黄X敲诈声明侵犯名誉权黄X代理律师团就来到法庭，但黄X本人没有出现。周成宇则坐到了旁听席上。还未开庭，华X律师就对黄X的身份表示质疑，她已经对媒体说改名叫龙思思，为什么还以黄X的名义起诉?尽管黄X没出庭，他们称，还是希望见到黄X的身份证原件。庭审正式开始后，黄X一方表示，2006年4月10日，华捷联合信息(上海)有限公司(以下简称华X)在其官网上发表声明称，周成宇、龙思思借工程测试版CPU为由，向华X敲诈勒索500万美元。黄X代理律师说，海淀检方已认定黄X的行为不是敲诈勒索，而是维权过度，最终给予了相应的国家赔偿。华X把这样的声明

2023-06-05

491人看过
正当竞争
加多宝又被告不正当竞争

近日，加多宝《传人篇》广告在国内各大省市电视台滚动播出，加多宝凉茶配方真假一时成为社会关注的焦点。《传人篇》广告中，王健仪以王老吉凉茶创始人王泽邦第五代玄孙身份，公开表示，已将独家配方授予加多宝。对此，民众纷纷表示疑惑，一方面王老吉凉茶配方本应与王老吉凉茶紧密相连，加多宝凉茶配方出自何处有待考证；另一方面，加多宝广告中的王健仪为女性，是否是王老吉凉茶配方的唯一承继人，其配方是否属实也疑团重重。5月29日，广州市新闻中心召开王老吉凉茶媒体沟通会，首度回应加多宝《传人篇》广告，表示广药集团是王老吉凉茶配方及工艺的独家合法承继实体。法律专家表示，加多宝三次更换广告，广告内容皆涉嫌虚假宣传，有操纵舆论，暴力营销之嫌。针对加多宝暴力营销，王老吉大健康公司法律顾问温旭律师在会上，从六个方面驳斥了加多宝一贯恶意行为。广州市公证处力证：王老吉凉茶配方工艺绝对正宗据广药集团副总倪依东的介绍，广药集团王老吉大

2023-06-05

329人看过

正当竞争
高露洁广告宣传涉嫌不正当竞争

成都晚报讯中国和世界专业权威机构一致认证：高露洁安全、有效，中国及全球口腔护理专家一致推荐：高露洁安全、有效，这是高露洁厂家两个多月前在四川所发布的广告中夸下的海口。省工商局监测到了这则可疑广告，随后该局经检总队对其进行立案调查。昨日，经检总队总队长王宗力通报了该广告案件的一些情况。工商认为，高露洁的这则广告涉嫌违反《广告法》、误导消费者、对其他厂家形成不正当竞争。据悉，这是继北京工商后，工商部门对高露洁广告的又一次调查。广告出现在致癌风波后不久28日，省工商局经济检查总队有关负责人对本报记者说：该广告发布于今年5月份。而此时，有关高露洁牙膏致癌的风波刚刚过去。据有关人士分析，高露洁厂家极力宣传安全有效就是为了挽回自己在风波中受损的消费者信任度。但宣传似乎过了头，省工商很快检测到了这则广告，经检总队于5月中旬对此立案调查。据了解，厂家只将该广告在省内报刊发布过两次。厂家自己说，这广告在全国

2023-04-24

83人看过
正当竞争
西门子冰箱广告涉嫌不正当竞争

零度不结冰，长久保持第一天的新鲜，日前，南昌市民刘先生在市内某大型商场家电专柜，看到西门子一款冰箱的广告宣传语之后心存怀疑，致电本报《商务求助》热线，咨询该广告是否有夸大宣传嫌疑。销售人员：肉菜存放几天，不可能长久新鲜10日下午，记者来到市内某大型商场家电部，在西门子冰箱销售专柜前，一块醒目的广告牌立在其间，上面是西门子新款冰箱的广告语零度不结冰，长久保持第一天的新鲜。据商场销售人员介绍，西门子公司新近推出的KK26E28T1、KK29E26T1等几款三门冰箱，引进了专业的电脑技术，保证专用的0℃生物保鲜室食品精确恒定在+0℃，最高湿度可调节至90%，确保鱼、肉等生鲜食品在此空间里处在接近+0℃临界状态而又不会结冰，保鲜期延长2-3倍。在销售人员向记者提供的宣传卡片上，赫然印着一句醒目的广告语：拥有西门子0℃生物保鲜冰箱，5国13站飞行回来，食物仍能保持原有的新鲜。让鱼的新鲜，一直等待你归

2023-04-24

313人看过
正当竞争
金山诉360不正当竞争终审获赔30万元

近日，北京市高级人民法院对金山公司诉奇虎360公司、“360安全卫士”著作权人三际无限公司安全软件不正当竞争案（本报2011年5月20日第9版曾作相关报道）作出终审判决，判决奇虎360公司、三际无限公司停止涉案不正当竞争行为，连续7天在其官网刊登致歉声明，并赔偿金山公司经济损失30万元及合理支出5万元，驳回金山公司其他诉讼请求。据了解，2010年上半年，金山公司将三际无限公司和奇虎360公司诉至北京市第一中级人民法院，称其恶意诋毁“金山网盾”的声誉，贬损金山公司产品的声誉与金山公司的商誉。2011年5月，北京市第一中级人民法院一审宣判，三际无限公司与奇虎360公司对金山公司构成共同侵权，故判决二被告立即停止侵权行为,连续7天在360网站首页显著位置刊登消除影响的声明，并共同赔偿金山公司经济损失30万元。三际无限公司和奇虎360公司不服判决，提起上诉，称原审法院认定的部分事实存在错误，同时，

2023-06-05

68人看过
正当竞争
区分正当竞争和不正当竞争

不正当竞争与公平竞争的区别在于手段是合法的，还是违背公认的商业道德。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，参与警长的各方享有平等的权利和义务，是一种符合诚信原则和社会公认的商业道德的竞争。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为。反不正当竞争的特征反不正当竞争及反不正当竞争法具有以下基本特征：1、对竞争行为的正当性判断具有利益权衡属性。19世纪以来的竞争法史表明，竞争作为市场经济的必要条件必须加以保护，但竞争对市场机制的扭曲又需要规限。竞争的这种利弊交织的矛盾性，决定了必须通过利益衡量对其是否功能受限或过犹不及进行判断，既包括市场竞争利害关系各方的利益衡量，也包括局部利益和整体利益的衡量。2、行为规制模式需要充分说理，不能机械地适用法条。就权益保护模式而言，其法律适用相对简单，只需将事实对照法条进行分析；而反不

2023-07-01

491人看过

法律综合知识
不正当竞争里的虚假宣传是广告法的广告吗、

虚假宣传，其表现形式可以涵盖口头、书面等多种途径；与之相对应的，虚假广告是以广告这种特定形式来实施的。在此基础上，相较来说，虚假宣传更适合使用《中华人民共和国反不正当竞争法》进行规范和约束，而虚假广告则更多地受到《中华人民共和国广告法》的调整。《中华人民共和国广告法》第三十八条广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。不得利用不满十周岁的未成年人作为广告代言人。对在虚假广告中作推荐、证明受到行政处罚未满三年的自然人、法人或者其他组织，不得利用其作为广告代言人。《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。

2024-08-19

78人看过
正当竞争
唯品会涉嫌不正当竞争被罚300万,不正当竞争如何认定

一、唯品会涉嫌不正当竞争被罚300万，不正当竞争如何认定2020年8月至12月，唯品会（中国）有限公司为获取竞争优势及交易机会，开发并使用巡检系统，获取同时在本公司和其他公司上架销售的品牌经营者信息，利用供应商平台系统、智能化组网引擎、运营中台等提供的技术手段，通过影响用户选择及限流、屏蔽、商品下架等方式，减少品牌经营者的消费注意、流量和交易机会，限制品牌经营者的销售渠道，妨碍、破坏了品牌经营者及其他经营者合法提供的网络产品和服务正常运行，违背了自愿、平等、公平、诚信原则，扰乱了公平竞争市场秩序，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条规定。2021年2月8日，市场监管总局依法对唯品会（中国）有限公司作出行政处罚决定，处罚金额300万元。二、不正当竞争如何认定(一)不正当竞争行为的主体是经营者。《反不正当竞争法》第2条第三款规定：经营者是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组

2023-04-24

236人看过