在网络直播间演唱他人歌曲侵权吗?
来源:互联网 时间: 2023-05-06 22:52:17 477 人看过

主播在直播时向不特定的平台用户演唱歌曲,且基本开通打赏服务,应认定为商业行为,属于公开表演作品的行为。直播间唱歌不能构成合理使用的情形,如果未经著作人许可,应当构成侵犯其著作权。

音乐著作权是音乐作品创作者对创作的作品依法享有的权利。歌曲版权的主要包括该音乐作品的表演权、复制权、广播权、信息网络传播权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利,明星、艺人、个人不得未经过同意,在演唱会,电视节目,网络直播,公共场合等,进行翻唱歌曲,或恶搞、改编原作歌曲,否则会遭到著作权人起诉赔偿巨额侵权费用。

律师补充:

商业用途的认定并非仅指获取金钱利益,还包括吸引关注、获取粉丝等。对于主播而言,唱歌、跳舞等行为可以使其获得巨大的流量,因为大量关注,可以让主播带货获利,甚至直接获得打赏,所以其行为本质是一种营利行为。在直播间无论是哼唱还是播放音乐都应当获得授权,如未经许可使用,便是侵权。未经许可的作品使用行为会给著作权人造成损害,侵犯了著作权人的合法权益。同时,第三方网络服务平台也存在一定责任。

大家还是要形成一个尊重知识产权的基本原则,如果是自己欣赏自己唱或者在私人圈子里演唱都不会有侵权的顾虑,但直播间的主播们、短视频的歌手们、参加节目的选手们和各种场合的表演者们,张口开唱之前一定要核实一下歌曲的版权问题哦。

【法律依据】

《著作权法》

第三十八条使用他人作品演出,表演者应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月24日 20:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多直播相关文章
  •  歌曲演唱权属于谁:侵权还是合法?
    这段内容讲述了演唱会上使用别人的歌曲可能侵犯歌手的版权,但在获得歌手自己同意的前提下,且用于免费为别人唱歌的表演,不构成侵权。换句话说,只要歌手同意,且不用于盈利目的,使用他人歌曲进行免费表演是合法的。这也提醒我们在使用他人作品时,需要注意版权问题,但只要遵守相关法律法规,可以在法律允许的范围内自由使用。演唱会上使用别人的歌曲可能侵犯歌手的版权。包括许可别人从现场直播和公开传输现场表演、录音录像、信息网络直播和报酬的权利。但是,在合理范围内别人唱歌不构成侵权,具体如下:1、在获得歌手自己同意的前提下,可以在演唱会上录用歌曲;2、收录歌曲不是为了个人欣赏;3、音乐会是一场免费为别人唱歌的表演。不向公众索要门票和其他费用,也不向表演者支付报酬。 收 录 他 人 演 唱 歌 曲 是 否 构 成 侵 权 ? 具 体 分 析 !抱歉,我需要更多的上下文才能回答您的问题。请提供更多信息,以便我能够回
    2023-09-30
    234人看过
  • 演唱他人歌曲是否需要获得版权许可
    涉及对他人歌曲进行翻唱时,需获得版权方的许可与征得授权,这是国家法律的明确规定。在此过程中,若相关人员以表演或演出为目的而使用其他人士创作的作品,则必须得到原始著作权所有人的授权,并且还需要向其支付相应的费用作为报酬。此外,若有专门从事组织各类文艺演出活动的机构或个人,那么他们在执行类似的任务时也须遵循此规则,即应从原始著作权所有人那里获取许可,同时支付必要的费用作为回报给著作权所有人。《著作权法》第三十八条使用他人作品演出,表演者应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。
    2024-08-21
    389人看过
  • 歌曲演唱者享有什么权利
    一、歌曲演唱者享有什么权利在我国的相关法律法规中有明确的规定表演者权主要包含以下几个方面:(一)表演者在进行表演的过程中可以表明自己的身份;(二)表演者可以对自己所表演的角色或者形象进行保护,不被其他人曲解误会。(三)在表演者进行表演的时候,可以允许其他人对自己的表演进行现场直播或者可以允许其他人对表演进行传播,并且可以获得相应的报酬。(四)在表演的时候可以准许他人对表演进行录音或者录像,并以此来取得相应的报酬。(五)对于表演者所表演的音像制品,表演者有权利准许他人复刻或者发行,并以此获得相应的报酬。(六)表演者可以准许他人对自己的表演通过网络来进行传播,并以此获得相应的报酬。(在第三条和第六条规定当中,被准许的人要对表演进行公开传播的前提还要取得著作人的准许,而且还要支付相应的报酬。)如果表演者在表演的时候想要采用他人的作品,就必须要取得作品作者的准许和支付相应的经济报酬。二、什么是表演
    2023-04-12
    175人看过
  • 改词翻唱歌曲算侵权吗
    法律综合知识
    在法律层面上,将他人已公开传播的音乐作品进行重新填词并加以演绎并不一定时违法行为或构成侵权。然而,倘若参与翻唱的个体只是为了自身学习以及音乐鉴赏等非经营性活动的需要而进行重新谱曲和演唱的话,那么这样的行为通常不会被判定为侵权。然而,若翻唱者是以营利为主要动机,并且其所获得的收益已经达到了一定程度,那么这种情况便有可能被视为侵权行为。《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:未经著作权人许可,发表其作品的;未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;歪曲、篡改他人作品的;剽窃他人作品的;其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
    2024-05-02
    467人看过
  • 选秀歌手翻唱歌曲构成侵权吗
    在近年来的中国歌坛上,其他歌手唱红原唱歌曲的事情屡见不鲜,如王菲唱红了李健的《传奇》,林有嘉唱红了萧煌奇的《你是我的眼》,旭日阳刚唱红了汪峰的《春天里》……不少成功的翻唱都让原歌越来越红,但接踵而来的,便是“汪峰禁唱”等一连串维权事件。公开翻唱他人的原唱歌曲是否意味着侵权呢?我国《著作权法》第3条规定“本法所称的作品,包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。”第10条规定“著作权包括下列人身权和财产权发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。”由此可见,歌曲也属于著作权法所称的作品,作者依法享有著作权。依据《著作权法》第37条之规定,使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可并支付报酬。实践中一般掌握为公益表演翻唱节目,如果
    2023-04-29
    304人看过
  • 校园广播播放歌曲侵权吗
    有关于播放背景音乐以及进行相关表演活动的事宜,均需事先获得著作权人和表演者的许可,同时支付应有的报酬以获取合法授权。若未曾获得这些必要的许可及付款,那么便构成了侵权行为。换句话说,表演者权乃是依据现行法律之规定,赋予表演者对其个人表演所拥有的专有权限。其中,“表演者”意指所有诸如演员、演出单位以及其他参与演绎文学或艺术作品之人。此项权利包含了人身权益与财产权益两个方面的内容。具体来说,演职人员因执行演出单位任务而实施的演出行为被视为职务表演,此时他们将享有表明身份和维护表演形象不受歪曲之权利。至于其他权益之归属,如当事人无约定又或约定模糊不清之时,职务表演之权利将归属至演出单位;若职务表演的权利归属于演员本人,则演出单位有权在其业务范围内免费对该表演加以利用。《中华人民共和国著作权法》第四十七条广播电台、电视台有权禁止未经其许可的下列行为:(一)将其播放的广播、电视以有线或者无线方式转播;
    2024-04-27
    173人看过
  • 直播唱歌版权问题研究
    直播唱歌需要版权。合理使用音乐版权,需要满足以下的几个条件:1、免费演出的作品必须是已经发表的,如果作品没有发表,即使演出是免费的,也要经著作权人许可。2、免费向公众表演时,应当尊重著作权人的其他权利,应当指明作者的姓名,作品的名称,并且不得任意修改、歪曲、篡改作品。3、免费表演应当是既不能向公众收取费用,也不能向表演者支付报酬。如果由组织演出的单位付费给表演者费用,该演出虽然没有售票,但也不是免费表演。给直播付费的电影犯法吗?著作权中有这么一项权利:信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利,因此如果没有得到影视作品作者的授权,或者根据兜底条款,在直播平台上播放电影就是一种侵权行为。《中华人民共和国著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照
    2023-07-05
    315人看过
  • 上传翻唱的歌曲属于侵权吗
    需要具体情况具体分析,上传翻唱的歌曲为一般益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,不属于侵权。但是未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的属于侵权行为。《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)法律、行政法规规定的其他作品。
    2024-05-03
    65人看过
  • 中广亚网络公司播放22首歌曲被诉侵权
    中国法院网讯近日,北京市海淀区人民法院受理了原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉中广亚广播信息网络有限公司侵权纠纷。原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉称,2005年10月21日原告发现被告在其经营的网站上向公众提供涉及歌手黄征演唱的“地铁”、“一个人的战役”、“野菊花”等10首歌曲,玉泉组合的“hasit”、“辛弃疾”、“哪一站”等12首歌曲的在线播放服务。经原告审查确认,上述曲目的录音制作者权均归原告所有,而原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述曲目。原告认为,被告的行为严重侵犯了原告的权益,并给原告造成重大经济损失。故诉至法院,请求法院判令被告立即停止对原告享有录音制作者权的歌曲之网络传播权的侵害,停止提供涉案歌曲的下载服务,被告在其经营的网站主页及《法制日报》上发表声明,向原告公开赔礼道歉,并赔偿原告经济损失11万元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告所支付的合理费用3万元。目前,此案正在进
    2023-06-08
    348人看过
  • 网络小说中出现歌曲算侵权吗
    网络小说中出现歌曲算侵权。《中华人民共和国著作权法》在第22条规定了12种情节下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称。在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外;(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除
    2023-06-12
    82人看过
  • 歌曲翻唱要不要版权
    翻唱歌曲这种情况是不需要获得对方版权的,如果是进行盈利的话,必须要获得版权才可以。无论是在专辑里还是演唱会上演唱都要付版权费,在专辑里演唱涉及到作者的复制权,在演唱会上演唱涉及到作者的表演权,另外说明一下,只要向作者付费就可以了,作者是权利人,公司不是歌曲的权利人。相关法律知识《著作权法》第十一条著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
    2023-06-13
    329人看过
  • 中国音协告庆元宵演唱会14首歌曲侵权索赔10万
    中国法院网讯因认为自己经授权管理的14首音乐作品被侵权,中国音乐著作权协会将北京宝韵文化艺术发展有限公司告上法庭,索赔9.3万元。记者今天获悉,北京市第二中级人民法院已受理此案。原告中国音乐著作权协会诉称,原告是依法代表音乐著作权人行使权利的组织,根据著作权人授权,可以自己名义从事著作权授权及法律诉讼。根据自己与涉案音乐著作权人签订的《音乐著作权合同》,有权对歌曲《美丽的草原我的家》、《爱我中华》等14首作品行使著作权。被告北京宝韵文化艺术发展有限公司于2006年2月11日在北京保利剧院主办了名为“守望春天”庆元宵大型音乐演唱会。被告在未征得许可,未交纳著作权使用费的情况下,公开演出了《美丽的草原我的家》、《爱我中华》等14首原告授权管理的音乐作品。音乐著作权协会在该演唱会举办前后多次与北京宝韵文化艺术发展有限公司就此事进行交涉,要求被告履行使用著作权的法律义务,均遭到了拒绝。为维护会员合
    2023-06-08
    159人看过
  • 改歌词唱歌传到网上属于侵权吗
    改歌词唱歌并上传到网上就是侵权行为。如果是未经原作品著作权拥有人的许可,也未向原作品著作权拥有人支付相应的报酬,而擅自改编其作品并上传到网上,即使篡改人不将其用做商业用途,也是会被认定这种行为是侵权的。至于处罚,主要看原创作者是否选择追究责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。选秀歌手翻唱歌曲构成侵权吗在近年来的中国歌坛上,其他歌手唱红原唱歌曲的事情屡见不鲜,如王菲唱红了李健的《传奇》,林有嘉唱红了萧煌奇的《你是我的眼》,旭日阳刚唱红了汪峰的《春天里》……不少成功的翻唱都让原歌越来越红,但接踵而来的,便是“汪峰禁唱”等一连串维权事件。公开翻唱他人的原唱歌曲是否意味着侵权呢?我国《著作权法》第3条规定“本法所称的作品,包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。”第10条规定“著作权包括下列
    2023-08-03
    103人看过
  • 翻唱哪些歌曲不用授权
    一、翻唱哪些歌曲不用授权歌曲翻唱可以分为直接翻唱和改编翻唱。不同的情况应分别处理:1、直接翻唱直接翻唱指直接使用原词曲作品的翻唱。使用他人歌曲作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得词曲版权方许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得词曲版权方许可,并支付报酬。一首歌的版权分为两部分:歌词和乐谱。歌词属于著作权法中的文字作品,乐谱属于音乐作品。2、改编翻唱改编翻唱指翻唱时需要先对词和/或曲进行改编的翻唱。无论何种情况下的改编翻唱,必须提前向词曲版权方取得充分必要的改编权授权。如要改编词曲作品,必须联系到合法的词曲版权方或其代理人,直接取得改编权授权。3、录音录像制作者的翻唱录音录像制作者使用他人歌曲作品制作录音录像制品,应当取得词曲版权方许可,并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经词曲版权方许可,但应当按照规定支付报酬;词曲版权方声
    2023-04-12
    162人看过
换一批
#网络侵权
北京
律师推荐
    展开
    #直播
    词条

    直播大致分两类,一类是在网上提供电视信号的观看,例如各类体育比赛和文艺活动的直播,这类直播原理是将电视(模拟)信号通过采集,转换为数字信号输入电脑,实时上传网站供人观看,相当于“网络电视”;另一类是在现场架设独立的信号采集设备(音频+视频)... 更多>

    #直播
    相关咨询
    • 直播唱歌会侵犯歌曲版权吗
      广东在线咨询 2024-09-10
      在互联网直播领域中,主播在直播间演唱歌曲所获得的赞助收益多样繁多,且属于有偿播映活动范围之内,因此这并不符合《中华人民共和国著作权法》中所规定的合法权益使用范畴。假如这些表演者并未取得相关词曲著作权所有者的许可授权,那么理论上他们可能会触及到知识产权侵权问题,同时直播平台也存在着构成共同侵权的法律风险。
    • 网络传播的规定,网络直播唱歌侵犯著作权吗
      陕西在线咨询 2022-08-20
      中国音乐著作权协会(音著协)表示,在直播类的网站和手机应用当中,有大量的在线音乐使用,其中一部分是表演者直接演唱歌曲、演奏音乐,有些是将歌曲作为背景音乐。根据《著作权法》的要求,这些音乐使用都需要事先获得词曲著作权人的许可并支付相应的使用费。
    • 网络翻唱歌曲属于侵权吗?是否合法
      重庆在线咨询 2023-02-12
      网络翻唱歌曲的,若属于未经歌曲著作权人许可,公开表演或者通过信息网络向公众传播歌曲的情况,就是侵权行为,应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。若不属于前述情形,一般不认定是侵权。
    • 主播唱歌侵权吗
      台湾在线咨询 2024-08-26
      网络主播在直播间唱歌,会收到各种名义的打赏,所以属于收费表演,不能构成《著作权法》规定的合理使用。如果未经词曲著作权权利人许可进行表演的,理论上主播有侵权之嫌,直播平台也有构成共同侵权的风险。 但问题来了,对这种使用作品的方式,权利人维权成本会非常高: 一、没有回看取证难。主播的表演方式是直播,一般没法回看,所以权利人要取证,只有去公证处,守着电脑开屏幕录像,期间还得有两个公证员在场。 二、法院判
    • 歌曲演唱者享有什么权利
      江苏在线咨询 2023-10-14
      在我国的相关法律法规中有明确的规定表演者权主要包含以下几个方面: 1、表演者在进行表演的过程中可以表明自己的身份; 2、表演者可以对自己所表演的角色或者形象进行保护,不被其他人曲解误会。 3、在表演者进行表演的时候,可以允许其他人对自己的表演进行现场直播或者可以允许其他人对表演进行传播,并且可以获得相应的报酬。 4、在表演的时候可以准许他人对表演进行录音或者录像,并以此来取得相应的报酬。 5、对于