一、调解书再审后如何裁判

1.裁定中止原裁判的执行

按照再审程序决定再审的案件，人民法院应当作出提审、指定再审或自行再审的裁定，该裁定中还应包括中止原裁判执行的内容。决定再审后，是中止原裁判的执行，而不是撤销原裁判。因为决定再审时，虽然已经发现原裁判确有错误，但决定再审，只是从程序意义上作出的决定，还无法从实体意义上认定原裁判是否确有错误。至于原裁判是否确有错误，只有经再审审理后才能确定，因此，再审的案件不一定要改判。对于经过再审，认定原裁判无错误的，要维持原裁判。如果事先已撤销了原裁判，则人民法院就势必陷入被动地位。

中止原裁判的执行的裁定，要由院长署名，并加盖人民法院的印章。裁定只能由院长署名，不能由其他人或审判组织署名。因为原来参加过对该案审理的审判人员无权参加再审，决定再审、中止原裁判的执行的裁定，都不能由合议庭署名，而应该用人民法院的名义，由法院院长署名。

2.另行组成合议庭

根据民事诉讼法的规定，人民法院依照再审程序对案件进行再审时，应另行组成合议庭。对再审案件进行审理，必须采用合议制，不能采用独任制，即必须由审判人员组成合议庭，对案件进行再审审理。原合议庭的成员不得参加新组成的合议庭，不得参加对再审案件的审理。另外，再审案件的合议庭不宜有陪审员参加，这是由再审案件的特点决定的。

3.依原审程序进行审理

按照民事诉讼法的规定，人民法院按再审程序对案件进行再审时，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审普通程序进行审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序进行审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;最高人民法院和上级人民法院按再审程序提审的案件，按照第二审程序进行审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定，当事人不得上诉。由于再审案件按原审程序进行审理，因此，审理、裁判、宣判以及审理期限等均按原审程序的规定进行。

4.再审案件仍然可以进行调解

调解原则是民事诉讼法的一项基本原则，它贯穿于诉讼的全过程。因此，依再审程序审理案件时，能够调解并且当事人愿意调解的，仍然可以进行调解。经过调解达成调解协议的，在调解书送达后，原判决即视为撤销。调解不成的，应及时判决，不能久拖不决。