敲诈勒索罪的非法占有的认定有：

主观上，行为人是否具有非法占有的目的，直接关系到行为人的定罪和量刑。

认定非法占有的目的分为两部分。只有两者结合，才能认定具有敲诈勒索罪的非法占有目的。

索要是否有合法依据。非法占有是指没有合法依据占有他人财产。

行为人非法侵占不属于自己的财产，即非法占有。这种占有是否有合法依据？判断的关键是行为人要求财产是否有法律依据。

索要的内容和数额。在勒索犯罪案件中，行为人，行为人往往以某种理由强行向他人索取财产。在衡量金额相对明确的情况下，如果行为人索取的金额没有大大超过相对明确的金额，司法实践中不会认定非法占有的目的；在没有相对衡量金额的情况下，如果索要没有法律依据，司法实践将被视为非法占有的目的。如果索要有法律依据，则根据索要的内容和金额是否合理确定。

非法占有的目的是敲诈勒索罪的构成要素之一，而不是全部。在证明被告具有非法占有的目的后，控方还必须证明被告客观地实施敲诈勒索，才能认定被告构成敲诈勒索罪。

敲诈勒索罪的认定标准

1、行为人与被害人之间存在纠纷，尽管采用了威胁、恫吓、要挟等过激的手段索取财产，但是不具有非法占有的动机或目的的，不构成本罪。如被害人欠行为人大量债务久拖不还，行为人为了索债，采取了敲诈勒索的手段，但其动机是为了索要债务，不是出于非法占有的目的，其行为纵有不妥，不构成敲诈勒索罪。行为人的过激索债行为，被害人可以通过民事途径解决。

2、行为人尽管采取了威胁、恫吓、要挟等手段，但其手段一般，不足以使被害人陷入恐惧，不足以要挟被害人的，不构成本罪。

3、行为人出于非法占有的目的，也实施了敲诈勒索的手段，但被害人没有按照行为人的交付财产，行为人未获取财物的，不构成犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。