合同无效的主要原则:区分返还范围和恶意原则;如果占有人善意,返还原物,如果他已经使用,他将支付使用费,如果他不善意,他将返还原物或使用费,禁止恶意抗辩的原则;恶意辩护不符合确认合同无效的目的,也不利于制裁;不使过错方受益的原则;如果一方可以从合同无效中获利,即使禁止恶意辩护,第三方仍可以提出合同无效,下列情形合同无效:
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
2、恶意串通,损害国家、集体或者第三方利益;
3、以法律形式掩盖非法目的;
4、损害社会公共利益;
5、违反法律、行政法规的强制性。
确认合同无效的主要条件有哪些
无效合同的条件主要包括:
1、合同条款违反法律、行政法规的强制性规定;
2、合同双方恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
3、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
4、行为人与相对人以虚假的意思表示而订立合同等其他条件。
所谓无效合同,是相对于有效合同而言的,它是指合同虽然已经成立,但因其在内容或形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益,因此应确认为自始无效的合同。
存在以下情形之一订立的合同是无效合同:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,即合同不是在意思表示真实的情况下订立的;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)行为人在订立合同时不具有相应的民事行为能力;
(六)违反法律、行政法规的强制性规定。
无效合同的特征:
1、具有违法性,所谓违法性,是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。
2、具有不履行性,不履行性是指当事人在订立无效合同后,不得依据合同实际履行,也不承担不履行合同的违约责任。
3、无效合同自始无效,无效合同违反了法律的规定,国家不予承认和保护。一旦确认无效,将具有溯及力,使合同从订立之日起就不具有法律约束力,以后也不能转化为有效合同。
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
-
合同无效的法定情形全面解析
239人看过
-
保险利益原则全面解析
291人看过
-
子女抚养权的分配原则全面解析
454人看过
-
合同全面履行的原则
449人看过
-
合同的全面履行原则
202人看过
-
合同全面履行原则
425人看过
确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>
-
无效合同解决原则海南在线咨询 2022-06-30无效合同解决原则为: 1、无效合同自始没有法律效力,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。 2、有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
-
无效合同的认定原则主要有哪些台湾在线咨询 2022-06-02无效合同的认定原则主要有: 1、平等自愿原则; 2、合法原则; 3、当事人主体适格原则; 4、不违背公序良俗原则; 5、不损害国家、社会公共利益和第三人利益的原则。根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意
-
合同无效的认定原则主要有哪些?云南在线咨询 2023-02-22合同无效认定原则如下: 1.不违法即合法有效原则; 2.慎重对待地方性法规、行政规章的强制性规定; 3.认定合同无效一般应以当事人请求为前提,法官不要轻易主动地去认定和宣告; 4.法官要慎重行使民事行为效力的释明权; 5.认定无效合同启动司法程序和启动行政处罚程序的区别。
-
无效合同的认定原则主要有哪些?陕西在线咨询 2023-05-24无效合同的认定原则主要有: 1、平等自愿原则; 2、合法原则; 3、当事人主体适格原则; 4、不违背公序良俗原则; 5、不损害国家、社会公共利益和第三人利益的原则。 根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真
-
无罪推定原则解析山西在线咨询 2022-08-04无罪推定原则 无罪推定原则(presmptionofiocence),意指“未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪”。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则,是国际公约确认和保护的一项基本人权,也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。