抗税罪与逃税罪、妨碍公务罪有什么区别?-法师兄

抗税罪与逃税罪、妨碍公务罪有什么区别?

来源：互联网时间： 2023-04-28 18:21:40 194 人看过

抗税罪(刑法第202条)，是指负有纳税义务或者代扣代缴、代收代缴义务的个人或者企业事业单位的直接责任人员，故意违反税收法规，以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。

本罪与偷税罪的界限

1.主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成：而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。

2.客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为;偷税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证、在账簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假纳税申报的手段，不缴或者少缴税款的行为。

3.犯罪标准不同。抗税罪只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成，而偷税罪必须是偷税行为情节严重的才构成犯罪。

本罪与妨害公务罪的界限

妨害公务罪与抗税罪在客观方面都表现为以暴力、威胁方法的手段，主观上都出于故意，其不同之处在于：

1.主体要件不同。妨害公务罪的主体要件是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可以构成;抗税罪的主体要件是特殊主体、只有负有纳税义务或者代扣代缴、代收代缴税款义务的个人或单位的直接责任人员才可以构成。

2.主观目的不同。妨害公务罪目的在于使国家工作人员不能依法执行职务，抗税罪目的在于逃避缴纳税款而非法获利。

3.犯罪对象的范围不同。抗税罪侵害的对象是执行税收征管任务的税务人员;而妨害公务罪侵害的对象则是执行职务的国家工作人员，后者范围较广，前者属于后者的一种。

4.侵犯的客体不同。妨害公务罪侵犯的是国家机关的公务活动;抗税罪侵犯的是国家的税收管理制度。在实践中，纳税人以暴力、威胁方法阻碍税务人员依法征税的，都应以抗税罪论处。只有不负有纳税义务的个人以暴力、威胁方法阻碍税务人员征税，且事先与纳税人无通谋的，才构成妨害公务罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任年龄相关文章

纳税申报
逃税罪的逃税行为与漏税、欠税行为的区别

（1）主观方面不同1）逃税行为的主观上存在故意，并有谋取非法利益的目的；2）漏税行为与欠税行为的纳税人均没有逃税的故意。（2）行为表现不同1）逃税行为，表现为纳税人通过欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列支出或者不列、少列收入等。2）漏税行为及欠税行为，均表现为纳税人未缴或者少缴税款的行为。（3）行为性质不同1）逃税行为系违反刑法规定的犯罪行为2）漏税行为及欠税行为没有违反刑法规定，不是犯罪行为。（4）法律后果不同1）逃税行为构成刑法规定的逃税罪，逃税行为人将被追究刑事责任；2）漏税行为及欠税行为，应按照税务机关的规定及时补税，以及进行必要的行政处罚。要知道，符合税收征管法律、法规的避税行为，既不是违法行为，也不是犯罪行为，不构成逃税罪。另外，也要注意虽系故意逃税行为，但情节未达到逃税罪要求的法定情节，如数额、比例标准等情节未达到

2023-08-17

455人看过
有期徒刑
抗税罪与逃税罪在法律上的界定

抗税罪和逃税罪的区别：1、主要要素不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员组成：偷税罪的主体包括单位和个人，以及单位的直接主管人员和其他直接责任人员；2、犯罪标准不同。只要行为人以暴力、威胁的方式拒绝缴纳税款，就可以构成抗税罪，而偷税罪必须构成严重的偷税罪；3、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁的方式拒不纳税的行为；偷税罪表现为伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证、在账簿上多列支出、不列收入、税务机关通知申报后拒不申报或者虚假纳税申报的行为。如何区分抗税罪和偷税罪（1）主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成：而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。（2）客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为；偷税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记账凭证、在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒

2023-07-15

223人看过
法庭秩序
扰乱法庭与妨害公务罪有什么区别

1、侵犯的客体不同。扰乱法庭秩序罪的客体仅为法庭秩序，范围比较窄，而妨害公务罪的客体是国家工作人员的公务活动，除包括人民法院审理案件的法庭秩序外，还包括其他国家工作人员的公务活动，客体较为广泛。2、客观方面不同。扰乱法庭秩序罪的客观方而表现为行为人在法庭审理案件中，实施的哄闹、冲击法庭或殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为，既包括采用暴力或威胁方式，也包括非暴力的方式，而妨害公务罪的客观方面的表现仅限于以暴力、威胁的方法阻碍国家工作人员依法正在执行职务的行为，显然，在客观方面要比扰乱法庭秩序罪窄得多。3、犯罪发生的时间、空间不同。扰乱法庭秩序罪是发生在人民法院开庭审理案件过程中，从时间上看，限于人民法庭宣布开庭至宣布闭庭过程中，从空间上看，限于发生在法庭内(广义理解上的法庭)。而妨害公务罪是发生在国家工作人员依法执行职务期间，从时间上看，限于国家工作人员已经着手执行职务，尚未结束之前，

2023-04-16

423人看过
法定代表人
逃避缴纳税款罪和逃税罪的区别

逃税罪与抗税罪的区别有以下这些：1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成;而逃税罪的主体则包括单位和个人，也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为;逃税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记账凭证、在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假纳税申报的手段，不缴或者少缴税款的行为。3、犯罪标准不同。抗税罪只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成，而逃税罪必须是偷税行为情节严重的才构成犯罪。一、我国的单位构成逃税罪吗单位是可以构成逃税罪的，《刑法》上对单位构成的逃税罪是有相应的额处罚规定的。法定代表人的行为即代表了公司法人的意志，涉嫌逃税罪，需要被追究刑事责任的，主要由法定代表人和其他涉案高管承担。1、纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不

2023-03-11

300人看过

故意犯罪
虚假破产罪与妨碍清算罪有哪些区别

与妨害清算罪同属于妨害对公司、企业的管理管理秩序犯罪，且本罪作为第162条之二附设于妨害清算罪之下。这表明两罪旨属于故意犯罪，而且在侵犯罪客体上具有一致性。虚假破产罪客观要件本罪客观方面表现为公司、企业通过隐匿财产、承担虚假债务或者以其他方式转移财产、处分财产，实施虚假破产，严重损害债权人和其他人利益的行为。具体包括三方面内容：一是必须实施了隐匿财产、承担虚构的债务或其他转移财产、处分财产的行为。隐匿财产，是指将公司、企业的资金、设备、产品、货物等财产全部或部分予以隐瞒、转移、藏匿。承担虚构的债务是指：捏造、承认不真实或不存在的债务。“其他转移、处分私分财产”，是指，《破产法》第三十一条所规定的私分或者无偿转让财产、非正常压价出售财产、对原来没有财产担保的债务提供财产担保、对未到期的债务提前清偿以及放弃自己的债权等等行为。行为人只要实施了上述情形中任何一种转移或处分财产的行为，就符合了这一

2023-06-14

473人看过
刑事责任能力
妨碍公务罪与阻碍公务罪在法律上的界定

妨碍公务罪和阻碍公务罪的区别如下：1、犯罪的直接对象不同，前者侵权的主要对象是国家的正常管理活动；后者是国家安全；2、犯罪的客观方面不同，首先，在行为方向上，前者的行为方向往往具有特定性，即依法执行公务的具体国家机关工作人员或红十字会工作人员；后者的行为方向是整个国家的政权。就具体的侵权对象而言，通常是随机的和不确定的。在犯罪方法上，前者通常必须通过暴力和威胁来实施；后者不限于此。以和平演变危害国家政权、破坏国家统一的，也构成犯罪。从犯罪的危害结来看，前者是刑法理论中的抽象危险犯或实害犯。对于后一种情况，必须造成实际的危害后果，达到严重程度；后者是行为犯，即一旦实施，就不需要实际的危害结果，也不需要检查行为是否造成了危害国家安全的危险；3、犯罪的主观方面不同，从犯罪主体的角度来看，虽然两者都可以由任何具有刑事责任能力的自然人组成，但在实践中，后者的主体，特别是主要分子，大多是那些窃取国家重

2023-07-15

104人看过
法律综合知识
妨碍公务罪属于什么案件类别

妨碍公务罪属于刑事案件。依据我国刑法的规定，妨害公务执行的刑事犯罪是属于妨害社会管理秩序罪中扰乱公共秩序罪的其中一种犯罪。法律规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人

2024-05-16

285人看过
刑事责任能力
刑法里的抗税罪和偷税罪的区别

偷税和抗税的区别如下：1。主要要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人组成；偷税主体包括单位和个人，以及单位的直接主管和其他直接责任人。2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方式拒不缴纳税款的行为；偷税罪表现为伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证、在账簿上多花或少收入、经税务机关通知拒不申报或进行虚假纳税申报等。三、不同的犯罪标准。只要行为人以暴力、威胁等方式拒绝纳税，就可以构成抗税罪，而偷税罪必须是情节严重的，才能构成犯罪。抗税罪的行为特征抗税罪的主体：具备刑事责任能力、负有纳税、扣缴义务的自然人。行为人为抗拒缴纳税款在客观上实施了暴力、威胁方法。不是为了抗拒缴纳税款，而以暴力、威胁方法阻碍税务人员依法执行职务的，则依《刑法》第277条规定的妨害公务罪论处。所谓暴力，是指对税务人员人身施加攻击或者强制。如殴打、捆绑、扣押、禁闭等。此外，为阻挠征税而捣毁税务人员的交通、通讯设备

2023-08-18

139人看过

有期徒刑
避税与逃税两者有什么区别？

一、避税与逃税的异同点(1)两者的概念不同。避税是指纳税义务人利用税法上的漏洞或不完善之处，通过对经营及财务活动的人为安排，以达到规避或减轻缴纳税款的目的的行为，其后果是造成国家收入的直接损失，扩大了利用外资的代价，破坏了公平、合理的税收原则，使得国家社会的收入和分配发生扭曲;逃税是指纳税人故意不遵守税法规定，不履行纳税义务的行为。广义上逃税还包括纳税人因疏忽或过失没有履行税法规定的纳税义务的行为。(2)适用的法律不同，避税适用涉外经济活动有关的法律、法规;后者仅适用国内的税法规范。(3)适用的对象不同，前者针对外商投资、独资、合作等企业、个人;后者仅为国内的公民、法人和其他组织。(4)各自行为方式不同。前者是纳税义务人利用税法上的漏洞、不完善，通过对经营及财务活动的人为安排，以达到规避或减轻纳税的目的的行为;后者则是从事生产、经营活动的纳税人，纳税到期前，有转移、隐匿其应纳税的商品、货物

2023-06-02

433人看过
职务犯罪
妨碍执行职务罪和包庇罪的区别

妨碍执行职务罪和包庇罪的区别：1.犯罪的直接客体有所不同。2.犯罪客观方面的表现形式不同。3.犯罪主观方面的要求不同。一、诈骗罪与合同诈骗罪的区别在那里(一)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。1.主观故意产生时间不同：合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中;而诈骗罪的主观故意则是在行为人实施行为之前已经存在，最迟发生在行为实施之时。2.客观表现形式不同：合同诈骗罪是利用合同实施诈骗行为，而诈骗罪对客观表现形式没有限制。3.犯罪主体不同：合同诈骗的犯罪主体既包括自然人，也包括单位;而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人，不包括单位。二、职务犯罪的主观方面的犯罪特点是什么?职务犯罪的主观方面的犯罪特点是：1.发案点多面广，涉及各个领域；2.发案数呈上升趋势，大案要案增多；

2023-03-11

298人看过
传染病防治
妨害传染病防治罪与妨害公务罪的区别是什么

1.保护的法益不同。前者要保护的法益是国家机关依法执行职务的活动，后者则是国家有关传染病防治的管理规定和公共卫生安全。2.行为方式不同。前者必须是暴力、威胁方法，后者既可以是暴力、威胁方法，也可是非暴力、威胁方法。3.犯罪样态不同。前者只能是积极的作为形式，后者既可以是积极的作为形式，也可以是消极的不作为形式。4.构成要件行为不同。前者表现为暴力、威胁方法阻碍国家机关依法执行职务的行为，后者表现为刑法第330条规定的第四种引起甲类传染病传播或有严重传播危险的行为。一、妨害公务与阻碍执行职务的区别妨害公务与阻碍执行职务的区别：1、犯罪的客观方面不同。首先在行为指向上，前者的行为指向往往具有特定性，即是某个具体的正在依法执行公务的国家机关工作人员或红十字会工作人员；后者的行为指向则是整个国家政权。2、犯罪的直接客体不同。前者侵害的主要客体是国家的正常管理活动；后者则是国家安全。二、什么是聚众扰

2023-03-06

475人看过
刑事责任年龄
袭警罪与妨碍公务罪哪个更重

一、袭警罪与妨害公务罪哪个更重?袭警罪与妨害公务罪哪个更重，要根据具体情节而定。依照法律规定，构成妨害公务罪的，判刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金;而对构成袭警罪的规定上，一般情况下，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，这与妨害公务罪判刑标准是差不多的，但袭警罪有量刑升格的规定，在使用严重危及人身安全的手段下，可处三年以上七年以下有期徒刑。《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。【袭警罪

2023-04-16

205人看过

法律综合知识
妨害公务罪与危害国家安全罪有什么区别呢

二者的区别点在于：1、直接客体不同。前者侵害的主要客体是国家的正常管理活动；后者则是国家安全。2、客观方面不同。在犯罪方法上，前者通常必须以暴力、威胁方法实施；后者则不限于此，以和平演变等方式危害国家政权、破坏国家统一的，也构成犯罪。3、犯罪主体不同。后者的主体特别是其中的首要分子多是那些窃据国家重要职位，具有较大政治影响力的人；而前者的主体多见为普通公民。4、主观方面不同。前者在主观方面既可以表现为直接故意也可以表现间接故意，行为人通常有妨害公务执行的目的，但不限于此；后者则只能出自直接故意，且行为人必须具有危害国家安全的目的。《刑法》第242条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，依照本法第二百七十七条的规定定罪处罚。

2024-05-15

219人看过
管制
阻碍执行职务与妨害公务罪有什么不同

妨害公务与阻碍执行职务的区别：（1）犯罪的客观方面不同。首先在行为指向上，前者的行为指向往往具有特定性，即是某个具体的正在依法执行公务的国家机关工作人员或红十字会工作人员；后者的行为指向则是整个国家政权。（2）犯罪的直接客体不同。前者侵害的主要客体是国家的正常管理活动；后者则是国家安全。妨害公务罪判要多久1、妨害公务罪可能被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；2、而审判机关在决定对犯罪分子判处何种刑罚时应综合考虑犯罪的具体情况，包括犯罪事实、情节以及社会危害性等，量刑上需根据个案判断。阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪与妨害公务罪的界限1、侵犯的客体不同。尽管二者都可能同为侵犯国家工作人员解救妇女、儿童的公务活动，然而前罪还侵犯国家机关的声誉。2、客观方面不同。妨害公务罪只能是以暴力、威胁的方法阻碍国家工作人员的解救公务，而本罪阻碍的方法多种多样，但都只能是利用职务阻碍，且被阻碍的解救

2023-08-01

281人看过