怎样的证据不能作为刑事案件的定案依据判决-法师兄

怎样的证据不能作为刑事案件的定案依据判决

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-06 14:41:50 370 人看过

一、怎样的证据不能作为刑事案件的定案依据判决

不能作为刑事案件的定案依据判决的证据如下：

1.严重违反法定程序收集的证据材料；

2.采用刑讯逼供等方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等方法收集的证人证言、被害人陈述；

3.证人证言没有在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证，不能作为定案的证据；

4.在一个刑事诉讼案件中，不论公诉机关出示的何种证据，均应当进行质证，凡是没有经过法庭质证的证据，都不能作为定案的证据使用。

二、事证据规定分类为几种

刑事证据规定分类为8种：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

三、刑事证据的基本特征

证据具有客观性、关联性和合法性三个特征。

证据的客观性是指诉讼证据是客观存在的事实，是不以人的意志为转移的。

证据的关联性，又称为相关性，是指作为证据的事实与案件事实之间存在某种客观的联系，从而使其对案件事实具有证明作用。正是由于证据的关联性，才使证据具有证明力。

证据的合法性，又称证据的法律性，是指证据必须具有法定的形式、由法定的人员依照法定的程序收集、审查和运用。证据的合法性又被称为证据资格、证据能力或可采性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第五章　证据　　第五十条　可以用于证明案件事实的材料，都是证据。\n证据包括：\n（一）物证；\n（二）书证；\n（三）证人证言；\n（四）被害人陈述；\n（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；\n（六）鉴定意见；\n（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；\n（八）视听资料、电子数据。\n证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

诉讼代理
自认可以作为案件判决的依据吗

1、普通共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出的自认，对作出自认的当事人发生效力。2、必要共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出自认而其他共同诉讼人予以否认的，不发生自认的效力。其他共同诉讼人既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后仍然不明确表示意见的，视为全体共同诉讼人的自认。律师补充：1、一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认。2、我国严格限制默示自认原则，即不仅要求当事人有不予争执的行为发生，也同时要求审判人员充分说明该事项的含义及可能的后果，并再次询问其对该事实承认或否认的意见，该方当事人仍然不置可否、态度暧昧、沉默不语的，方能视为自认效果。【法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。当事人

2023-05-06

180人看过
证人证言
哪些情况是不能单独作为定案依据的证据

按照我国有关法律规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（1）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（2）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（3）存有疑点的视听资料；（4）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（5）无正当理由未出庭作证的证人证言。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。对于原被告双方提交的部分证据，由于程序、方法或者证据本身的原因使其不能作为定案的依据。按照司法解释规定主要有以下几种证据：一是严重违反法定程序收集的证据材料。程序是由步骤、方式、时间和顺序组成的，是由行为的时间因素和空间因素所组成的。以海关行政处罚为例，首先是调查先于裁决，这是最主要的程序控制，其他的程序性规定主要是指海关的具体行政行为违反法律、行政法规、部门规章或者其他规范性文件中所规定的程序，如对于不能当场处罚的相

2023-02-23

418人看过
视听资料
不能作为行政诉讼定案依据的证据有哪些

什么是行政诉讼行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。哪些行政诉讼证据不能作为定案依据1、严重违反法定程序收集的证据材料。2、以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。3、以利诱，欺诈、胁迫、暴力等不正当的手段获取的证据材料。4、当事人超出取证期限提供的证据材料，包括原告、被告。5、在中华人民共和国领域外或者在港澳台地区形成的没有办理法定证明手续的材料。6、当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品。7、被当事人或其他人做过技术处理而无法辩明真伪的。8、不能正确表达意志的证人提供的证言。9、违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益而取得的证据。10、不具备合法性和真实性的其他证据材料。行政诉讼证据交换与展示规则(1)对于案

2023-06-06

380人看过
刑事诉讼法
刑事案件书证作为定案依据法院审查什么

1、书证要作为刑事案件定案依据的，人民法院要审查以下内容：(1)、书证是不是原件。取得原件确有困难的，可以使用副本、复制件；(2)、对书证的更改或者更改迹象不能作出合理解释，或者书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的，不得作为定案的根据；(3)、书证的副本、复制件，经与原件核对无误、经鉴定或者以其他方式确认真实的，可以作为定案的根据。2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第八十四条一、审查书证的注意事项有哪些(一)审查物证、书证是否经过辨认、鉴定。物证、书证都不属于不会说话的“物”，其是否与案件有联系，能否对案件起正面作用，需要通过辨认、鉴定加以解决。有的物证、书证光靠肉眼辨认是不行的，如案发现场遗留的血迹、指纹、毛发等，辩护律师在审查这类证据时，要注意审查办案机关是否对其进行过鉴定，鉴定的过程、鉴定的方法、技术是否科学，结论是否正确，鉴定人及鉴定机构是

2023-04-05

361人看过

刑事诉讼法
什么证据材料不可以作为定案的依据

在诉讼中，法官会根据法律规定和司法经验来判断证据的真实性。只有真实、客观、合法、与案件事实相关的证据材料才会被视为定案依据。法官不会接受与案件无关的不真实、非法的证据材料。证据是否可以作为定案依据，应根据案件的性质和适用的程序法来考虑。只有《刑事诉讼法》和《行政诉讼法》在三大程序法中作出了禁止性规定，而《民事诉讼法》则没有作出禁止性规定。根据有关规定，不能作为定案依据的证据如下：（1）严重违反法定程序收集的证据材料；（2）通过偷拍、偷录、窃听等手段获得的侵犯他人合法权益的证据材料；（3）通过利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获得的证据材料；（4）当事人无正当理由超过举证期限提供的证据材料；（五）在中华人民共和国以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区未办理法定证明手续的证据材料；（6）当事人无正当理由拒绝提供原件、原件和其他证据，且对方不予认可的证据的复制件或复制品；（7）当

2023-08-06

70人看过
诉讼代理
法院根据申请收集的证据怎样才能作为判决依据

1、人民法院根据申请收集、调取的证据或者在合议庭休庭后自行调查取得的证据，应当经过庭审出示、质证才能决定是否作为判决的依据。未经庭审出示、质证直接采纳为判决依据的，人民检察院应当提出纠正意见。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第四百一十六条一、民事法庭开庭流程是怎样的？民事法庭开庭流程具体如下：(一)开庭1、正式开庭审理之前，由书记员查明原告、被告、第三人、诉讼代理人、证人、鉴定人、翻译人员等是否到庭，并向审判长报告。同时宣布法庭纪律，告知全体诉讼参与人和旁听人员必须遵守。2、审判长宣布开庭。3、核对双方当事人(含第三人)以及委托代理人(律师)身份。4、审判长询问当事人对出庭人员的身份有无异议，宣布合议庭组成人员及书记员名单。5、告知当事人诉讼权利和义务，询问当事人是否申请合议庭组成成员以及书记员等回避。(二)法庭调查1、当事人陈述。由原告向法庭陈述诉讼请求以及所依据的事实和理由，然

2023-06-20

162人看过
仲裁机构
司法鉴定文书能否作为裁决案件的依据

近年来，湖北黄梅县工伤类劳动争议一直呈上升趋势，仅2013年立案受理的67起争议案中，便有39起为工伤类争议，占全年受理案件的58%。导致工伤争议上升的原因是多方面的，就具体形式而言，一为上班工作期间直接发生的工伤，二为上下途中发生道路交通事故。尤其是职工上下班途中发生道路交通事故类工伤，由于发生道路交通事故的原因十分复杂，甚至有的事故发生后肇事方现场逃逸，而公安交警部门一时又难以侦破，致使职工首先要经过诉讼程序进行索赔，但是由于职工在进行诉讼程序前，需要交警部门对事故责任予以认定，且需交警部门找到肇事方，然而，交警部门征破案件往往超过职工申请工伤认定时效。那么，人社行政部门对职工的工伤便不予认定。同时，职工伤残程度便难以鉴定。这样，在得不到劳动能力鉴定的情况下，如用人单位对与职工的劳动关系不予否认，且对交警部门的责任认定也无异议，即承认职工为工伤。那么，用人单位需要在得到职工伤残级别的前

2023-06-09

65人看过
共同犯罪
揭示同案犯身份，证据能否作为定案依据？

同案犯的口供有本人的名字需要依据具体情况去处理：1、涉及犯罪的，司法机关会依法侦查，或者采取其他强制措施。2、供述是不能定罪的，还应有其他证据佐证，证据确实充分的才能定罪。3、只有同案的供述没有其他证据证实，不能认定有罪。法律规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。在对一个案件进行定罪的时候，最重要的就是根据证据进行定罪，而口供是不能够进行定罪的，口供只能够作为一个证据，而要对其进行定罪的话需要其他的证据一起进行证明。一审二审口供不一样怎么办1、原则上讲，证人的口供前后不一致的话，属于证据上的瑕疵，对

2023-07-18

433人看过

视听资料
什么样的证据才可以作为判决的依据

证据是否可以作为判决的依据，需要审判人员进行综合审查判断。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。第八十九条当事人在诉讼过程中认可的证据，人民法院应当予以确认。但法律、司法解释另有规定的除外。当事人对认可的证据反悔的，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十九条的规定处理。第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：(一)当事人的陈述；(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；(三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；(四)存有疑点的视听资料、电子数据；(五)无法与原件、原物核对的复制件、复制品。

2023-06-14

346人看过
间接证据
只有间接证据能直接作为定案依据吗，间接证据定案的原则

只有间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。间接证据定案的原则：（一）间接证据必须查证属实；（二）间接证据必须与案件事实存在客观联系；（三）间接证据必须形成一个完整的证明体系，构成锁链；（四）间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾；（五）间接证据所形成的证明体系足以排除其他可能性，得出的结论必须是唯一的。一、间接证据如何定罪量刑人民法院根据间接证据定罪量刑的条件是：1、间接证据经法定程序查证属实的；2、证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；3、全案证据形成完整的证据链；4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。二、起诉离婚会查宾馆记录吗起诉离婚时法院并不会主动查宾馆记录，但如果起诉离婚一方基于离婚案件的需要，通过合法程序收集到另一方宾馆记录，这也是允许的。这里我们要

2023-02-16

210人看过
证明对象
哪些证据不得作为认定案件事实的根据

一、哪些证据不得作为认定案件事实的根据1、在民事诉讼中，证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。2、法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据，不得公开质证。二、民事诉讼证据的基本特征1、客观性，是指证据必须客观存在的事实，即具有客观性，客观性是指民事诉讼证据本身是客观的，真实的，而不是想象的、虚构的、捏造的。2、关联性，是指证据与证明对象之间具有的某种内在的联系。证据材料最终被采信为证据的要经过两个阶段。首先，必须看证据材料是否具有关联性，没有关联性的证据材料不能考虑采用为证据。其次，对于有关联性的证据材

2023-04-20

416人看过
管制
盗窃案件的判决依据

盗窃案的判刑如下：对于盗窃公私财物数额较大的，或有多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或者扒窃行为的，将处三年以下有期徒刑、拘役或管制；对于数额巨大或者有其他严重情节的，将处三年以上十年以下有期徒刑；对数额特别巨大的，将处十年以上有期徒刑或无期徒刑。盗窃罪的量刑是主要根据犯罪的数额进行量刑标准。盗窃案件立案金额标准盗窃罪立案标准需要分不同情况进行确认：一般情况下，盗窃罪的立案金额为一千元，法律依据为《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最

2023-07-02

151人看过

视听资料
不能单独作为认定案件事实根据的证据有哪些

下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。律师补充：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。审判人员

2023-05-06

90人看过
刑事诉讼法
无证据刑事案件怎么判决

案件事实不清、证据不足，按《刑事诉讼法》“疑罪从无”原则，应作出无罪判决。因为定罪依靠的是证据，我国目前尚未完全实行无罪推定，但已经确立了“疑罪从无”原则。只是在无罪推定的理念下以事实确定其是否有罪，证据不足的作无罪判决、存疑的不起诉，既不去推定其有罪，但也不会推定其无罪。《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

2023-06-01

213人看过