开庭时如何对司法鉴定人员的证言进行质证？-法师兄

开庭时如何对司法鉴定人员的证言进行质证？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-22 01:30:42 146 人看过

司法鉴定人出庭质证可以由案件的双方当事人提起，亦可以由法官提起，但最终决定权在法庭。当事人申请司法鉴定人出庭的，应当在举证期限届满前7日内向法院提出书面申请。法院经审查同意后，应在开庭前三日向司法鉴定人送达出庭通知。司法鉴定人按出庭通知书上规定的日期、时间准时出庭，并向法庭提供鉴定人的资格证明材料。申请出庭作证或质证方首先向鉴定人询问，然后由对方询问，法官只在必要时对鉴定人作一些补充性的询问。法庭质证完毕后，审判长宣布鉴定人退庭时，鉴定人即可退出法庭并在庭外等候，待庭审结束后核对庭审笔录、签字。

如何申请司法鉴定伤情

被鉴定人必须持有办案单位开具的伤情鉴定委托书、病历资料原件和复印件以及相关的辅助检查资料、本人的身份证明原件和复印件等，在规定时间由委托单位办案人陪同到指定的鉴定机构进行检验。对符合受理条件的，法医应及时予以受理、检验。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

第七十九条当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多司法鉴定人相关文章

诉讼代理
对司法鉴定结果不服如何质证

在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2001〕33号）有四个法条，即第二十七条、第二十八条、第二十九条和第五十九条。当事人及诉讼代理人应当对这四个法条进行细嚼后，才能找出鉴定所存在的问题，也才能说服法官不采信不真实的鉴定结论。第二十九条规定：审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。对这一法条，应重点注意第（二）项委托鉴定的材料、第（三）项鉴定的依据及使用的科学技术手段、第（四）项对鉴定过程的说明。对委托鉴定的材料应从提交的程序及证据的三性进行审查。对三性提出异议，一定要举出证据予以证明，否则，法官对你只有主张而无证据予以支持的说法是不会采信的。我在代

2023-03-01

477人看过
证人证言
开庭证人一定会有证人证言吗

询问笔录是否能够公开的答案是分情况公开。若是询问笔录作为证据当庭提供使用的，且不涉及国家秘密、个人隐私，就可以公开。但是，如果询问笔录已经作为材料归档，就只能由代理律师到法院进行查阅，普通民众不能随意查询，即不对外公开。人民法院在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果，并责令其签署保证书，但无民事行为能力人和限制民事行为能力人除外。一、法定不公开审理法定不公开审理的案件有:涉及国家秘密的案件和涉及个人隐私的案件。法定不公开的案件,不必经当事人申请,人民法院发现此种案件就应主动作出不公开审理的决定。不公开审理是指人民法院依照法律规定或根据当事人申请,依法决定对案件的审理不公开进行诉讼活动。人民法院审理民事案件公开进行是一般原则。但由于有些案件情况特殊,不宜公开审理,因此,《民事诉讼法》对此作了例外规定,即人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外

2023-06-23

307人看过
辩护人
刑事案件中如何对鉴定意见进行质证

一、刑事案件中如何对鉴定意见进行质证刑事案件中对鉴定意见进行质证主要有：1.对鉴定主体的审查与质证；2.对鉴定材料的审查与质证；3.对鉴定过程的审查与质证；4.对鉴定意见文书形式要件的审查与质证；5.对鉴定意见关联性的审查与质证；6.鉴定意见告知程序的审查与质证。二、刑事案件中哪些鉴定意见不能作为定案根据刑事案件中有以下情形的鉴定意见不能作为定案根据：1.鉴定机构没有鉴定资格，或者业务范围不相符的；2.鉴定人没有鉴定资质或者没有回避的；3.鉴定对象与送检材料不相符的；4.程序不合法的、文书不规范的等。根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十五条鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；（三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴

2023-06-06

391人看过
诉讼代理
证人在法庭上怎样进行质证

1、原告出示证据，被告进行质证;被告出示证据，原告进行质证。2、原、被告对第三人出示的证据进行质证;第三人对原告或者被告出示的证据进行质证。3、审判人员出示人民法院调查收集的证据，原告、被告和第三人进行质证。经审判长许可，当事人可以向证人发问，当事人可以互相发问。审判长也可以询问当事人。案件有两个以上独立存在的事实或者诉讼请求的，可以要求当事人逐项陈述事实和理由，逐个出示证据并分别进行调查和质证。对当事人无争议的事实，无需举证、质证。当事人向法庭提出的证据，应当由当事人或者其诉讼代理人宣读。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能宣读的证据，可以由审判人员代为宣读。人民法院依职权调查收集的证据由审判人员宣读。案件的同一事实，除举证责任倒置外，由提出主张的一方当事人首先举证，然后由另一方当事人举证。另一方当事人不能提出足以推翻前一事实的证据的，对这一事实可以认定;提出足以推翻前一事实的证据的，再转

2023-04-16

219人看过

法律综合知识
物证要如何收集，法医如何对物证进行鉴定

物证要如何收集物证的收集，是指执法人员或者律师发现、提取、固定、保管和保全物证的专门活动。它是诉讼活动的重要环节。物证收集应当遵守客观、细致、及时、依靠群众和善于运用科技手段的原则。物证的收集、调查是一项十分严肃的诉讼活动，是一种法律行为，必须严格遵守法律规定的程序。根据我国法律规定，收集、调查物证的方法可归纳为以下几种：1、勘验、检查。勘验是司法人员在诉讼的过程中，对与案件有关的场所、物品等进行查看和检验，以发现、收集、核实证据的活动。我国刑事诉讼法第101一107条规定了侦查人员勘验现场的程序和方法。检查是执法人员检查人身或者在特定场所进行的专门调查活动。检查必须依照法定程序进行。如检查人员不能少于两人，检查妇女的身体，应当由女工作人员进行，检查人员必须出示证件，犯罪嫌疑人和被告人拒绝接受检查的，侦查人员可以依法强制检查，检查要制作检查笔录，由参加检查的人员签名或盖章，等等。2、搜查。

2024-04-09

216人看过
不可抗力
对未到庭证人证词如何质证

未出庭作证的证人证言根据法庭辩护和法庭质证阶段来进行一个准确度的认定，通常情况下，如果证人出庭作证的话，那么他的被采取的程度就会高一点，没有出庭作证的话，也是需要对于他的一个证据效力进行一个审查的。对没有到庭的证人证言进行质证时应当注意：1、证词形成时间、地点、环境；2、证词的来源及其来源程序是否合法；3、证人与当事人的关系（是否有重大利益关联性、亲属、贿赂、胁迫等情况）；4、证人的基本情况（是否未成年人，是否能正确感知当时情况，是否能正确回忆、表述）；5、证词中是否存在不一致之处、证词是否存在自相矛盾的明显错误；6、证人未能出庭的原因是否合法。一、如何判断证人证言的真实性要查明证人是怎样得知案件的有关情况的，是本人直接感受的，还是间接得知的。一般来说，直接感受（亲眼所见、亲耳所闻）而提供的证言，真实性相对大一些；而间接得知（道听途说）所提供的证言，则真实性相对较小。证人应当陈述其亲历的具

2023-03-31

211人看过
传唤
进行司法鉴定需要出庭作证吗

不是一定要出庭作证。如果是诉讼需要而必须由鉴定人亲自讲解已得出的鉴定结论是可以通过申请或者由法官要求出庭的，因为鉴定机构的设立就是为了帮助审判过程中的专业性疑难问题的解决。一、被告人证人不出庭怎么办？对证人的证言可以申请证据保全。对于证据保全的申请法院一般是用裁定支持或驳回，法院有权要求申请人提供担保，被保全人对该裁定也有权异议，但不影响裁定的执行。人民法院保全证据可以根据具体情况采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。且由于是法院的笔录，公信力相对较高，不用传唤证人出庭作证，较好地解决了证人拒绝出庭作证使申请人失权的问题。二、法院不做司法鉴定的原因是什么法院不准许司法鉴定的情况是没有规定的。当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以

2023-06-21

295人看过
证人证言
证人证言在法庭质证有哪些原则

对证人证言进行质证时，可以通过以下几点对其进行质证：（一）证人的基本情况，是否未成年人，是否能正确感知当时情况，是否能正确回忆、表述，证人与当事人之间的关系；（二）证人的感知力、记忆力、表达力等，即证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力，证人是否能正确表达这一感知等；（三）证人感知案件事实时的环境和条件；（四）证人对同一事实的前后描述是否矛盾；（五）证人证言的来源及合法性；（六）证言的内容及要证明的问题；（七）证言与其他证据的相互印证及其因果关系；（八）证人因情感或经济利益的影响，对一方当事人是否有所偏袒；（九）证人的品行可信性；（十）证人的感知、回忆、表述能力是否存在缺陷。一、警察录口供是必须开录像和录音吗警察录口供是否需要开录像和录音视情况而定。具体情况如下：1、警察录口供开录像和录音的情况有重大案件，如贩毒、拐卖妇女儿童、命案等；2、不开录像和录音的情况有民事纠纷、偷盗等。录

2023-04-05

115人看过

毒品犯罪
证人不出庭作证的证言效力如何认定？

证人不出庭作证的证言效力需要联系客观实际来进行一个准确的认定，当然对于证人的主观因素方面的话，也需要给予一定的考虑，比如说他的文化水平，对事物的具体的理解程度和表达的能力等等，法院会进行适当采取。证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的内容；证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。证人证言应是自己亲自所见所闻，如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言，也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时，还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后，再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。对证人的主观因素方面，应考虑他的文化水平，对事物的理解程度，以及他的认识能力和表达能力

2023-02-25

474人看过
鉴定结论
如何对笔迹鉴定的质证？

如何对笔迹鉴定的质证?主要是从鉴定程序方面去质疑鉴定的证明力，包括鉴定人或鉴定机构是否具备相应资质、鉴定程序是否合法(找到相关笔迹鉴定的程序性规定一一对照看有无违反之处)、用于比对的检材是否符合相关规定、鉴定方法是否科学。此外，也可以通过鉴定人或鉴定机构与一方是否有利害关系、鉴定人或鉴定机构与本案结果是否有利害关系，来质疑鉴定结论的证明力;鉴定人或鉴定机构过去是否有过同类鉴定结果被推翻的记录。综合评断是对检材笔迹与样本笔迹的相同特征与不同特征的价值进行科学分析，确定两者符合点与差异点的总和及其性质，并进而做出静定结论。评断的方法，一般是从研究差异点开始。鉴定任何笔迹，都会出现一定的特征差异。评断差异点的要点，是要确定差异点的性质。其性质有本质差异和非本质差异两方面。非本质差异说明检材笔迹与样本笔迹不同特征数量与质量所占的比例较小，本质差异表明两者不同特征的数量、质量比例大。前者一般说明两者

2023-04-20

58人看过
证人证言
未到庭作证的证人证言如何证明

一，未到庭作证的证人证言如何证明1、证人与当事人的关系。根据《证据规定》，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。2、证人的认知、记忆、表达能力。证人所作证言，必须与其年龄、智力、精神状态相符，不能表达意志，神志不清的人不能作证人。未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。3、证人证言的提供方式。若证言是在法庭上提供，且经过原被告或控辩双方的质证，证人的资格、能力，证言的真实性、相关性和合法性由于经历过双方唇枪舌剑的洗礼，证人证言的可信性会非常高。相反，无正当理由未出庭作证的证人证言，不得单独作为认定案件事实的依据。证言与其他证据相比具有一定的主观因素，证言真实性的程度易受证人主观意识的干扰。因此，出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实，尽量排除证人作证的主观臆断、猜测或者推断，在作证时也不得使用猜测，推断

2023-04-16

85人看过
诉讼代理
在法院开庭审理时该如何质证

质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。在法庭审理中，质证按照以下程序进行：原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。一、医疗纠纷的诉讼中质证是怎么规定的？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。第四十八条规定，涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。第四十九条规定，对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的

2023-03-08

371人看过

司法鉴定人
司法鉴定人员出庭质证要审查的内容有哪些

（一）鉴定人和鉴定机构是否具有法定资质国家对从事司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度。1．鉴定人应具备的条件。一是鉴定人是否在下列四类鉴定业务范围内从事鉴定工作：法医类鉴定；物证类鉴定；声像资料鉴定；其他鉴定事项。二是资历、能力要求。这主要是审查鉴定人是否具备解决案件中专门问题的科学知识和技能。2．申请登记的鉴定机构应具备的条件。是否有明确的业务范围；是否有在业务范围内进行司法鉴定所必需的仪器、设备；是否有在业务范围内进行司法鉴定所必需的依法通过计量认证或者实验室认可的检测实验室；是否每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人。（二）鉴定人是否存在应当回避的情形鉴定人是否依法回避，鉴定活动是否受到不当干扰，是否仔细、认真，有无受到外界影响，有无徇私、受贿，或受到威胁、引诱、欺骗，而作虚假鉴定的情况根据刑诉法和相关规定，鉴定人及其近亲属与本案有无利害关系，或有其他可能影响客观鉴定的情况，作为

2023-08-17

410人看过
法律综合知识
如何鉴定证人证言的真伪，怎么防止对方作伪证

一、如何鉴定证人证言的真伪证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的内容；证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。证人证言应是自己亲自所见所闻，如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言，也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时，还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后，再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。对证人的主观因素方面，应考虑他的文化水平，对事物的理解程度，以及他的认识能力和表达能力等。在其客观因素方面，则应考虑证人当时所处的客观环境，如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。对证人证言分析判断时，应综合案件的全部情况及其他证据，加以全面地

2024-04-16

146人看过