新旧债务重组准则比较及影响分析-法师兄

新旧债务重组准则比较及影响分析

来源：互联网时间： 2023-06-05 11:21:20 176 人看过

本文讲的是债务重组会计研究。对作为债务人的公司而言，新的债务重组准则意味着，一旦债权人让步，公司获得的利益将直接计入当期收益，进入利润表。...

新旧债务重组准则比较及影响分析

(一)新旧债务重组准则差异比较

1.概念差异。

2.对重组损益处理的变化。

3.公允价值地位的变化。

4.披露的差异。

(二)对企业的影响分析

对企业产生的影响有如下几个方面。

1.对作为债务人的公司而言，新的债务重组准则意味着，一旦债权人让步，公司获得的利益将直接计入当期收益，进入利润表。所以，这条准则对于部分无力清偿债务的上市公司而言，一旦债务被全部或者部分豁免，势必会大幅增加利润，从而提高每股收益。

2.发生债务重组的企业，如果涉及的公允价值与账面价值差异较大，将不得不在特定期间内确认巨额损益，从财务角度来看，企业经营业绩的波动越大，通常就意味着企业风险加大。

3.新准则实施后，企业将确认越来越多的持有利得或损失以及非经营性损益(如债务重组损益)。财务报表上确认的这些损益往往缺乏相应的现金流，导致企业报表上体现的净利润与现金流量相互背离，这样就加大了利润分配决策的难度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债务重组相关文章

债务重组
新旧债务重组会计准则比较

一、债务重组准则的变迁我国债务重组会计准则经历三次变迁。首先我国在1998年6月正式公布《企业会计准则——债务重组》(以下简称98准则)，并于1999年1月1日起实施。该准则对规范我国企业的债务重组行为起到了重要的作用，但在具体执行过程中仍存在一些问题，如债务人借债务重组操纵利润等，针对这些问题，财政部对该准则进行了修订，于2001年1月发布了修订后的《企业会计准则——债务重组》(以下称旧准则)。修订后的准则增强了企业经营状况的真实性及会计报表的真实性、可靠性，进一步规范了企业的债务重组行为，但仍然存在入帐价值计量、债务人和债权人会计处理不一致等问题。针对旧准则中的不足，也为满足与国际趋同的要求，2006年2月15日财政部颁布了新的《企业会计准则——债务重组》，规定在2007年1月1日起首先在上市公司中施行。二、三个债务重组会计准则的比较(一)定义的变化新准则中债务重组的定义与98准则相同

2023-03-29

203人看过
债务重组
关于新旧债务重组准则的比较研究

(一)关于债务重组定义的比较研究我国旧准则将债务重组定义为：“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项”;新准则将债务重组定义为：“在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出让步的事项”。即只要修改了债务偿还条件，都应视为债务重组。由此可见新旧会计准则主要存在以下明显的差异：(1)是否发生财务困难。新准则规定债务人只有在发生财务困难的情况下才能进行债务重组，而旧准则的定义没有“在债务人发生财务困难的情况下”这个前提条件，适用范围似乎过于宽泛，易于造成不恰当的诱导，只要双方认为需要就可以达成协议进行债务重组，从而改善企业资金结构，使资产负债率达到一个符合自己需要的水平。这有悖于市场中利用制度来规范企业行为的初衷。(2)是否做出让步。新准则规定债权人必须按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步，而旧准则规定债权人按照其与债务人

2023-06-05

415人看过
债务重组
债务重组准则变动纳税影响分析

新准则对债务重组会计处理作出了很大变化，影响了企业资产和利润的确认与计量，进而影响到企业所得税计算。修改后的准则虽然与税法规定更趋一致，但仍存在不同，因此，期末需对应纳税所得额进行调整。一、债务人债务重组纳税影响分析与旧准则相比，新准则对债务人债务重组的处理作出了以下变化：(1)旧准则将债务人重组收益计入资本公积，但新准则要求无论以何种方式清偿债务，重组收益都计入当期损益。即原来计入资本公积，现在计入营业外收入——债务重组利得。这种改变减少了期末所有者权益，增加了企业当期应纳税所得额，进而增加了应纳所得税。在企业所得税年度纳税申报表附表一销售(营业)收入及其他收入明细表第26行增加债务重组收益一项，以单独反映债务重组对应纳税所得额影响情况。(2)引入公允价值作为资产账面价值计量依据。由于企业期末的财务状况与旧准则会计处理方式下的财务状况不同，故债务人当期确定的收益金额与旧准则中计入资本公积

2023-04-23

279人看过
债务重组
债务重组新旧规定的比较

财政部颁布并于2001年1月1日起施行的《企业会计制度》中有关债务重组的规定和2001年1月18日修订的《企业会计准则——债务重组》，与1999年1月1日起曾施行的原《企业会计准则——债务重组》相比，在对债务重组的定义，范围界定，会计处理原则、方法，及其体现的会计原则、理念等方面进行了系列修改。本文试图就以上诸方面对两者的差别进行比较研究。一、关于债务重组定义的比较研究根据原准则，债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。《企业会计制度》(以下简称新制度)第十八条则指出：本制度所称的债务重组，是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。比较两者的定义，可以看出两者的差异在于：第一，原准则强调债务人在债务重组时所面临的财务困难，这是判断对已存在的债务重新安排的事项是否属于债务重组的显性条件。新制度和新准

2023-03-10

216人看过

债务重组
新、旧无形资产准则的差异及比较分析

随着我国经济的不断发展和知识创新步伐的加快，无形资产在企业资产中的比重越来越大。加强无形资产的会计核算和信息披露十分重要。为此，财政部在原2001年《无形资产》准则的基础上，充分借鉴《国际会计准则第38号——无形资产》的有关规定，分析吸收了有关方面的合理建议，于2006年2月颁布了《企业会计准则第6号——无形资产》各个方面。与旧标准相比，新准则在以下六个方面进行了修改：1无形资产的适用范围旧准则中的“无形资产”是指企业为生产商品或提供服务而持有的无实物形态的非货币性长期资产，出租给他人，或以管理为目的。包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、特许经营权等可辨认无形资产，商誉等不可辨认无形资产。新准则所称无形资产，是指企业拥有或者控制的不具有实物形态的可辨认非货币性资产。与旧准则相比，新准则强调无形资产的“可识别性”特征，将企业自身创造的商誉以及企业内部产生的品牌、报纸名称排除在

2023-05-08

384人看过
会计处理
浅谈债务重组会计处理的新旧准则差异比较

《企业会计准则第12号——债务重组》与旧的债务重组准则相比，在以现金清偿债务、以非现金资产清偿债务、将债务转为资本、修改其他债务条件、混合重组五种重组方式下，债务人和债权人的会计处理都发生了或大或小的一些变化，企业在对债务重组进行会计处理时，应当关注这些变化，以便作出正确的会计处理。《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)在制定准则的目的和依据、债务重组的定义、债务重组的方式、债务人的会计处理、债权人的会计处理以及对债务人和债权人的披露要求等方面发生了变化。其中，债务人、债权人会计处理的变化最为明显和突出。为了正确理解和运用新准则，本文分以现金清偿债务、以非现金资产清偿债务、将债务转为资本、修改其他债务条件、混合重组五种重组方式，对新旧准则中债务人、债权人会计处理的差异进行一些粗浅的比较。一、以现金清偿债务时新旧准则会计处理的差异比较(一)债务人会计处理的差异比较旧准则第4条

2023-06-05

436人看过