对因主合同无效而保证合同无效，保证人应承担的民事责任应根据其过错分别不同情况：

1、如果主合同无效的责任在于债权人，保证人不承担赔偿责任；

2、如果主合同无效的责任在债务人或双方都有责任，视保证人的过错而定；

3、若保证人有过错的则应承担赔偿责任；若保证人无过错，则不承担任何民事责任。

一、借新还旧后原担保人是否担责

借新还旧后原担保人是否担责，需视情况而定：

1、如果原担保人知道的或应当知道的，需要承担相应的担保责任；

2、如果原担保人不知道借新还旧该行为，不需要承担民事责任。

一、保证人担保责任的免除的情形如下：

1、保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任；

2、债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定；

3、一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；

4、在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

二、保证人不承担民事责任的情形如下：

1、主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；

2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。

总的来说，如果原担保人知道借新还旧，就要担责，否则不但责，保证人不承担民事责任的情形包括骗取保证人提供保证、保证人在违背真实意思的情况下提供保证等。

二、担保合同的定义

是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。《民法典》对因主合同无效而担保合同无效后保证人的责任却没有具体规定。按照最高人民法院规定：“被担保的经济合同确认无效后，如果被保证人应当返还财产或者赔偿损失的，除有特殊约定外，保证人仍应承担连带责任。”但该条规定强调的是保证人的责任完全依附于被保证人的过错。如果被保证人因无效合同的过错应当返还财产或者赔偿损失的，无论保证人是否有过错都必须承担连带责任。该条规定无视保证人是否有过错，都必须根据债务人对无效合同的过错而承担连带责任，对保证人是不公平的，也不符合设立保证制度的法律目的，更没有将一般保证责任和连带保证责任区别开来。

三、民间借贷担保人责任有哪些

民间借贷的担保人承担保证债权人债权实现的责任。

根据2021年实施的《民法典》第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错程度各自承担相应的民事责任。