二审程序的上诉和抗诉的区别-法师兄

二审程序的上诉和抗诉的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-16 15:32:17 410 人看过

(1)主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体：有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院，最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。

(2)理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。

(3)提起方式不同。上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉的方式，不能采用口头形式，应当提交抗诉书。

(4)上诉、抗诉的途径不同。上诉的途径：提出上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出。抗诉的途径：提出抗诉应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人检察院，不能直接向第二审法院提出。

以上就是刑事判决中上诉抗诉期限的具体情况，如果对抗诉的相关情况不能认定的，可以向当地的检察机关来咨询办理，具体情况下涉及到抗诉的条件，必须由检察机关来进行审查认定，在符合抗诉的条件的情况下才可以进行合法的认定处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多附带民事诉讼相关文章

法律综合知识
终审检察院还可以抗诉吗，二审程序抗诉的条件

终审检察院还能抗诉吗？当满足检察院抗诉条件之一时就可以认为有抗诉的必要，就可以依法提出检察院抗诉。二审程序抗诉的条件是：1、第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。第二审程序抗诉中，有权对人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定提出抗诉的

2024-04-21

217人看过
债权人
诉讼上的抗辩和抗辩权有什么区别

一、抗辩与抗辩权的概念抗辩是指在诉讼中或者诉讼外，一方当事人依据实体法和程序法对另一方当事人提出的防御性主张或者行为。抗辩有实体上的抗辩和程序上的抗辩之分。实体上的抗辩又分为事实抗辩和权利抗辩（或曰阻止抗辩）。其中事实抗辩的作用在于阻却违法，抗辩事由的存在导致债不发生或者消灭，因此事实抗辩要么是权利障碍抗辩，要么是权利消灭抗辩。而权利抗辩则与抗辩权互为表里。1、将抗辩权定义为权利的对抗权。洪逊欣先生认为，抗辩权是指“妨碍他人行使其权利，尤其拒绝请求权人行使其请求权的对抗权”。[11]佟柔先生也认为，抗辩权是指对抗相对人行使请求权或者其他权利的一种权利。[12]这种定义将抗辩权对抗的对象规定为相对人所行使的权利，至于相对人所行使的权利是否为请求权在所不问。一般来讲，这里所指的请求权以外的其他权利主要是形成权。[13]2、将抗辩权定义为请求权的对抗权。梅仲协先生认为，抗辩权是因请求权人行使权利

2023-02-26

310人看过
刑事诉讼法
抗诉和再审区别有哪些

一、抗诉和再审区别有哪些1、抗诉和再审区别有：（1）提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院；（2）审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定；而再审程序的审理对象是人民法院已发生法律效力的判决、裁定，既可以是一审法院的判决、裁定，也可以是二审法院的判决、裁定；（3）审理的法院不同。第二审人民法院必须是第一审人民法院的上一级人民法院；再审案件，既可以由原法院审理，也可以由原审法院的上一级法院审理，还可以由更高的人民法院提审。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗

2023-08-10

460人看过
刑事诉讼法
再审和抗诉有什么区别

1、抗诉对象不同：二审抗诉是针对各级人民法院的第一审尚未生效的裁判审抗诉是针对已经生效的裁判．2、抗诉的提起主体不同：二审抗诉是由第一审法院同级的提起，限于地方各级审抗诉是由上级提起．3、接受抗诉的不同：二审抗诉是上级人民法院接受审抗诉是同级人民法院接受4、抗诉期限不同：二审抗诉必须遵守法定期限审抗诉无期限限制，但要求无罪改为有罪的，应遵守法讼时效的规定．5、抗诉目的不同：二审抗诉是阻值第一审法院的判决生效，避免将人民法院认为有错误的判决交付执行审抗诉是为了实事求是，有错必纠．6、抗诉途径不同：二审抗诉是一审检察院通过一审法院向上一级法院提交抗诉材料，上级人民检察院出庭审抗诉是抗诉机关向同级人民法院提交抗诉材料再审抗诉与上诉抗诉的区别再审的抗诉是人民检察院抗诉形式的一种，同上诉审程序的抗诉一样，同属于人民检察院的审判监督活动，其目的都是对人民法院的判决和裁定是否正确，实行监督，以维护法律的

2023-07-23

330人看过

刑事第二审程序
刑事第二审程序和民事第二审的区别

民事诉讼第二审程序是为保证当事人上诉权和上级法院审判而设立的程序，对不服第一审判决的当事人提起上诉的案件进行审理。我国实行两审终审制，第二审程序是终审判决，不是每个案件必须经历的程序。民事诉讼第二审程序是指民事诉讼当事人不服地方各级人民法院未生效的第一审判决、裁定，在法定期限内提起上诉，请求上一级人民法院进行审判，上级人民法院对当事人的上诉案件进行审理所适用的程序。第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。我国实行两审终审制，即人民法院适用第二审程序对上诉案件进行审理后所作的判决、裁定，是终审判决、裁定，当事人不得上诉。第二审程序并不是每个案件的必经程序。刑事和民事第二审程序的不同之处刑事和民事第二审程序的不同之处在于其适用范围、审理机关、证据要求和法律效力等方面存在明显差异。刑事第二审程序主要适用于刑事案件，由高级人民法院作为审理机关，审理过程中

2024-01-05

323人看过
法律综合知识
必须掌握的法律知识上诉和抗诉的区别

一、必须掌握的法律知识上诉和抗诉的区别刑事诉讼中，上诉和抗诉主要有以下区别：1．提起的主体不同：上诉提起的主体是刑事案件的被告人，抗诉提起主体是公诉机关；2．法律后果不同：法律规定，刑事案件实行上诉不加刑，也就是说在刑事案件中因为刑事被告人不服一审判决，提出上诉而在二审判决中判决被告人比一审更重的刑罚。但如果是公诉机关提起抗诉的话，则抗诉是有可能判处比一审更重的刑罚的；3．审理的方式不同：刑事案件上诉，二审法院有可能开庭审理，也有可能不开庭审理，而如果是刑事抗诉案件，则二审法院应当开庭审理。4．提出上诉及抗诉的时间不同：上诉必须是在收到一审判决书之日起10日提出，超过期间就不可以提出上诉了。抗诉的时间二审抗诉和再审抗诉，二审抗诉只能在抗诉期内提出，再审抗诉在判决生效后任何时间都可以提出。二、刑事诉讼上诉后多久开庭刑事上诉后，开庭时间一般在一个月以内。如果是非死刑案件，上诉人对一审认定的事实

2023-08-24

332人看过
视听资料
二审判决书上诉的程序

关于二审判决书上诉可以参考:二、当事人提起再审申请(申诉)的期限1、民事案件：当事人应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有《民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。2、刑事案件：应当自裁判生效之日起至被告人刑罚执行完毕后二年内提出申诉。3、行政案件：当事人应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。当事人对已经发生效力的行政赔偿调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以在二年内申诉。三、当事人申请再审(申诉)需要提交的材料再审申请人提交再审申请书等材料应使用a4纸张，字体规范，不得有彩色加大字体。申请书页面应清洁、简明，内容应围绕案件提出再审申请，不应有人身攻击等内容。1、再审申请书(两份),并按被申请人、原审其他当事人人数提交申请书相应副本。2、自然人申请再

2023-03-02

187人看过
死刑
刑事二审庭审中抗诉的程序有哪些？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条，刑事二审审判程序抗诉的条件包括：被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉；一审判决确有错误；法律规定的其他具有抗诉必要性的案件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条，刑事二审审判程序抗诉的条件包括以下几点：1.被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉；2.一审判决确有错误；3.法律规定的其他具有抗诉必要性的案件。3. 刑事二审抗诉的法律依据是什么？刑事二审抗诉的法律依据是什么？根据我国《刑事诉讼法》第二百零七条的规定，二审抗诉是指人民检察院对一审人民法院作出的判决不服，向二审人民法院提出抗诉的案件。二审抗诉的法律依据主要有以下几点：1. 《刑事诉讼法》第二百零七条规定，人民检察院对一审人民法院作出的判决不服的，可以自收到判决书后五日以内向上一级人

2023-08-18

117人看过

法律综合知识
刑事案件中抗诉中的上抗和提抗有无区别？

一、刑事案件中抗诉中的上抗和提抗有无区别？刑事案件中抗诉中的上抗和提抗有区别的，上抗指的是下级检察院对上级检察院所提出的抗诉，而提抗的话，指的是上级检察院对下级检察院进行提审。具体的法律规定如下：1、人民法院刑事判决或裁定认定事实、采信证据确有下列错误之一，导致定性或者量刑明显不当的，人民检察院应当按照审判监督程序提出抗诉：（1）认定的事实与主要证据不一致的；（2）认定的事实与裁判结论有重大矛盾的；（3）有新的证据证明刑事判决或裁定认定事实确有错误的；（4）犯罪事实清楚、证据确实、充分，人民法院以证据不足为由判决或裁定无罪的。2、人民法院刑事判决或裁定在适用法律方面确有下列错误之一，导致定性或者量刑明显不当的，人民检察院应当按照审判监督程序提出抗诉：（1）定性错误，导致有罪判无罪、无罪判有罪，或者混淆此罪与彼罪、一罪与数罪的界限，造成罪刑不相适应的；（2）量刑错误，即重罪轻判或者轻罪重判，

2024-04-26

122人看过
上诉不加刑
上诉、抗诉和刑事诉讼有哪些区别？

上诉是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。两者的区别如下：1、主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权；被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体：有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院，最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察

2023-02-18

292人看过
刑事诉讼法
提出抗诉和提请抗诉的区别是什么

一、提出抗诉和提请抗诉的区别是什么？抗诉主体是提起公诉的检察机关。而申请抗诉的主体是被害人及其法定代理人有申请抗诉权(只能针对判决)。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第一，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第二，根据《刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。综上所述，提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求检察院抗诉，而提起抗诉一般是检察院依

2023-06-19

137人看过
法定代表人
二审程序：上诉后的诉讼流程概述

民事和经济纠纷案件中,只有具有独立理赔权的人才有资格提起上诉。无独立理赔权的人需等待15天或10天上诉期限届满。若不服判决提起上诉,上诉期限为15天或10天,逾期则无法上诉。上诉需提交上诉状,并提供相关证据和上诉费。一般应提交原审人民法院和上级人民法院,上诉状需写明基本情况、案由、上诉请求和理由等。上诉权或依法行使上诉权的人才有资格提起上诉。民事和经济纠纷案件原告，被告，有独立理赔权的第三有权上诉。无独立理赔权的第三人，在一审判决中确认其承担义务的，也有权上诉。不服民事和经济纠纷判决的上诉期限为15天的民事和经济纠纷判决的上诉期限为10天的上诉期限从收到第一审判决书、裁决书的第二天开始，过期不得上诉（2）上诉应提交上诉书，根据对方当事人的数量附上上诉书的复印件，提交上诉费。上诉状应写明上诉人和被上诉人的姓名（法人应写明法人名称及法定代表人的姓名，职务）等基本情况，原审人民法院名称，案由和编

2023-12-05

423人看过

法律综合知识
刑诉法二审抗诉如何区分于再审抗诉

一、二审抗诉与再审抗诉的区别1、抗诉的对象不同二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。2、抗诉的权限不同除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉；而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。3、接受抗诉的审判机关不同接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院；而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。4、抗诉期限不同二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。5、抗诉的效力不同二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律

2023-03-26

386人看过
法律综合知识
2023刑事诉讼法抗诉程序和上述程序是怎样的

一、刑事诉讼法抗诉程序和上述程序是怎样的1、在一审判决或者裁定之后，对已经发生法律效力的判决裁定不服的，对上一级法院提起，提起的同时需要将上诉状、案卷和证据一同移送给上一级法院;刑事诉讼法抗诉程序：检察院通过原审法院提出抗诉书再抄送上一级检察院，副本送交当事人，并且材料移送上一级法院。2、法律依据：《刑事诉讼法》第二百三十一条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并

2023-08-25

430人看过