男子酒后身亡6酒友当被告
来源:互联网 时间: 2023-06-07 22:24:31 287 人看过

天峨男子符某与6名同事饮酒后醉酒身亡,家属将6名同席饮酒者告上法庭,索赔24万余元。日前,经天峨县人民法院调解,双方自愿达成协议:曾某等6人给予符某家属经济帮助3万元。

1月19日,曾某邀请同事符某、杨某等6人到天峨县乡下老家杀年猪,并饮酒助兴。当天晚上,曾某负责开车送受邀的同事返回县城。20时30分左右,到达县城后符某出现呕吐现象,同事们将其送到天峨县人民医院,经抢救无效符某于当天22时左右死亡。

经司法鉴定,符某是因气管内液态异物阻塞引起窒息,导致死亡。为此,符某家属认为,符某醉酒死亡其本人固然有错,但与符某同席饮酒的6名同事未积极劝阻符某,导致其饮酒过量,也存在一定过错,应共同承担50%的赔偿责任,赔偿家属死亡赔偿金、丧葬费及被抚养人生活费共计24万余元。

经开庭审理,主办法官在查明事实的基础上,向双方释法析理,使双方认识到,曾某等6人作为共同饮酒人,在符某饮酒时未对其劝酒、灌酒,并且事发后积极施救,过错较小。而符某作为完全民事行为能力人,应该根据自己的酒量量力而行,却未能控制自己的行为,导致饮酒过量引起窒息死亡,自己存在重大过错。最后,双方达成上述协议。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 18:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多死亡赔偿金相关文章
  • 酒友醉酒后次日身亡,同桌喝酒的人要担责吗?
    7月25日晚,中卫市的柳某和工友郭某某等人一起外出聚餐,23时许,柳某醉酒后被送回家。26日凌晨,柳某被确认死亡,因此柳某家属要求郭某某等人承担丧葬费,最终经过派出所和其他组织的联合调解,双方达成一致,郭某某等人赔偿柳某丧葬费70000元。对于这种同桌喝酒的人回家后发病身亡的情况,其他同桌人要不要承担赔偿责任关键要看在喝酒的时候他们有没有劝酒的行为,如果说他们在喝酒的时候曾强迫劝酒,或者存在明知道死者不能喝酒还劝其喝酒,导致其喝酒后诱发疾病身亡的,则同桌人是有责任赔偿死者家属的;反之如果其他人都不存在劝酒行为的话,那么对于死者家属其他同桌人就没有赔偿责任。对于这种同桌喝酒的人死亡的,其他人要不要赔偿要看是否存在以下情况:一、强迫性对死者劝酒。二、明知道死者不能喝酒和劝其喝酒。比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病。三、在死者酒后要开车的时候没有劝阻,导致其因酒驾发生车祸身亡。四、没有将醉
    2023-05-07
    425人看过
  • 女子阻止男友酒后开车被打耳光
    前两天,南京秦淮警方接到一名女子的报警称,自己的男朋友喝了点酒非要坚持开车回家,自己劝说反而被男友责骂。无奈之下,她只能报警,希望民警能劝说男友不要酒后驾驶。瑞金路派出所民警在接到女子报警后,立即赶到了事发地点,此时,报警女子仍然在和男友争执。见到民警来了,女子指着驾驶室里的男子告诉民警,自己不让男友酒后驾驶,竟然还遭到了指责。原来,两人晚上一同参加朋友的聚会,席间男友喝了一点酒,聚会结束之后,男友觉得自己没事,可以开车。可是报警女子坚持不让男友开车,还上前将车钥匙抢了过来。男友见状,可能借着酒劲反手打了女友耳光,还钻进驾驶室里不出来,无奈之下,女子只能报警求助,希望民警能赶到现场来劝说男友。民警随后也对男子的行为进行了批评,告诉他酒驾是违法行为,不论喝多少酒,都不应该酒后驾驶。一番教育之后,民警也帮他们联系了一个代驾公司,并通知了男子的家人。
    2023-04-23
    248人看过
  • 男子被“较真”酒友刀捅屁股
    晚报讯与朋友喝酒时说好不醉不归,但21岁的小邱还是不胜酒力提前退席。不料朋友赖某却较了真,持刀找到正在洗澡的小邱,朝其屁股捅了3刀。2日晚上10点多,小邱带着女友小雪与小雪的哥哥覃先生及其朋友赖某一同在雒容镇新城路夜市摊喝酒。酒席上,23岁的赖某拉着小邱说,两人一定要喝到最后,小邱答应了。到了3日零时许,小邱感觉有些醉,便带着女友回到了洛江中路的出租屋。回家不久,小雪就接到了覃先生质问的电话。小雪告诉哥哥,小邱已经喝醉回家睡觉了。覃先生顿时感觉没有面子,就和赖某商量,回家找小邱出来继续喝。覃先生和赖某来到小邱住处后,得知小邱正在洗澡。赖某觉得小邱明明在洗澡,却骗他说已经睡着,明显是不给他面子,就拿着随身携带的小刀,闯进卫生间,朝着小邱的屁股和左大腿捅了三刀。覃先生和小雪见状,当即上前将赖某拦住,而小邱则连忙将卫生间的门锁上。赖某随后离开了现场。覃先生和小雪赶紧将小邱送到雒容镇卫生院医治,经
    2023-06-06
    292人看过
  • 四人饮酒后一人驾车身亡一个酒友被判担责赔偿
    四人饮酒后一人驾车身亡只判了一个酒友担责赔偿一审认为,他把自己的摩托车和钥匙给了受害人,有一定过错酒后的四个同事相邀去喝茶,谁知其中一人酒后驾摩托车出车祸身亡,其他三个酒友被死者家属告上法庭,一审只判把车钥匙给死者的同事担责,其余二人无责。死者家属不服,上诉中再次将三个酒友告上法庭,理由是他们在死者骑摩托车时没有进行规劝。二审法院上月开庭后,目前还未作出判决。酒后驾车不幸遇难死者陈某,31岁,长寿区人,生前是广州顺丰速运有限公司员工。2009年11月3日晚9时许,陈某受同事蒋某等人邀请,前往江北区盘溪吃火锅,席间大家都喝了酒。随后四人一同前往位于江北区华新分流道的一歌城唱歌,四人再次喝酒。至第二天凌晨近3时,四人又相约前往盘溪喝茶。此时,陈某骑周某的摩托车前往,其他三人则打车去。谁知在半路上,陈某依次撞上人行道的交通标志牌立柱、行道树、路名指示牌,当场死亡。交警部门认定陈某是醉酒驾驶。一审
    2023-06-07
    55人看过
  • 酒后车祸亡同席酒友担责
    古先生在朋友刘先生家喝酒后,骑摩托车发生交通事故身亡,其家属将刘先生及同席者共7人诉至法院索赔。近日,顺义法院一审判决刘先生独自承担5%的责任,赔偿1.6万余元;其他6人共同承担5%的责任,连带赔偿1.6万余元。古先生的家属诉称,古先生和刘先生是经常来往的朋友。今年3月27日晚6时许,古先生应刘先生的邀请,骑摩托车到刘先生家吃饭。刘先生另外还邀请了王先生等6人,众人席间都喝了酒。当晚11时许,古先生独自骑摩托车回家,途中与走在前面的王先生相撞,造成古先生重度颅脑损伤,经抢救无效于3月29日死亡。经检验,古先生血液酒精含量为201.8mg/100ML,处于醉酒状态。古先生的家属认为,刘先生等7人未尽到合理的劝诫、保护和告知义务,对刘先生的死亡负有一定责任,故起诉要求他们赔偿40%的损失,共计14万余元。刘先生对此辩称,他邀请古先生到家里是让他搬东西,因正赶上吃饭,才叫他一起吃,席间没劝古先生
    2023-06-06
    475人看过
  • 男子疑酒后驾摩托车与牛相撞身亡
    14日凌晨时分,26岁的徐×财酒后驾驶摩托车发生交通事故不幸身亡,死者家属怀疑徐的摩托车与货车追尾。南海交警昨日表示,经初步调查排除与货车碰撞,并怀疑是与横穿马路的牛相撞。徐×财的舅父刘某向记者详述事发经过:9月14日凌晨1时许,在南海打工的重庆人徐×财与3名工友吃完夜宵,开摩托车前往大沥。途经大沥至桃园路段时,由徐×财驾驶的车子追尾撞上一辆大货车,徐×财当场重伤,后面坐着的工友也昏迷不醒。据刘某描述,事发后,当事大货车略作停顿后迅速逃离现场。搭乘另一辆车的两名工友发现情况有异,返回察看,其中一名工友刘×红依稀记得逃逸货车号牌中有8、H、1、7字样。刘×红坦言,徐×财当晚确实喝了酒。据徐×财的同事王×芳介绍,9月13日晚,王和徐及另两名同事刘×红、陈某一起在南海狮山某铝材厂门口商店喝酒,4个人共喝了11瓶啤酒。14日零时许,王驾驶无牌摩托车搭乘刘,徐驾驶另一辆无牌摩托车搭乘陈从狮山出发,准
    2023-06-04
    218人看过
换一批
#损害赔偿知识
北京
律师推荐
    展开

    死亡赔偿金,又称死亡补偿费,是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿。 死亡赔偿金赔偿是受害人因人身损害死亡,家庭可以预期的其未来生存年限的收入因此丧失,家庭成员在财产上蒙受了消极损失。按照损害赔偿法原理,消... 更多>

    #死亡赔偿金
    相关咨询
    • 和朋友一起喝酒,朋友酒后自驾摩托车回家车祸身亡
      湖北在线咨询 2022-11-02
      本人没有死亡与他人没有责任,如果死亡了会因为有因果关系出于公平公给予一定的补偿。
    • 男子酒后乘车被喝酒人遇喝醉不去喝酒致死, 酒友是否承担责任?
      北京在线咨询 2022-04-14
      从法律方面来分析,判断酒友是否承担责任,主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度。在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意劝酒。劝酒者明知被劝酒者酒后要驾车,就应该预见到会发生交通事故,不要心存侥幸,对被劝酒者有轻信其能够避免交通肇事的疏忽心态。当被劝酒者喝醉时其思维自控能力明显降低,如果再驾车,必然会导致交通事故的发生,该后果明显系劝酒者的行为所导致。因此,其他酒友对被劝者有照
    • 酒后交通意外死亡酒友应当承担什么责任
      浙江在线咨询 2022-10-29
      如知道死者将要驾车还一起喝酒会承担一小部分责任
    • 男子酒后乘车被喝酒人遇醉不叫喝酒致死,酒友是否需要承担责任
      吉林省在线咨询 2022-03-25
      从法律方面来分析,判断酒友是否承担责任,主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度。在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意劝酒。劝酒者明知被劝酒者酒后要驾车,就应该预见到会发生交通事故,不要心存侥幸,对被劝酒者有轻信其能够避免交通肇事的疏忽心态。当被劝酒者喝醉时其思维自控能力明显降低,如果再驾车,必然会导致交通事故的发生,该后果明显系劝酒者的行为所导致。因此,其他酒友对被劝者有照
    • 男子酒后乘车被喝酒人遇喝醉不还喝酒致死,酒友是否要承担责任?
      福建在线咨询 2022-04-09
      从法律方面来分析,判断酒友是否承担责任,主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度。在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意劝酒。劝酒者明知被劝酒者酒后要驾车,就应该预见到会发生交通事故,不要心存侥幸,对被劝酒者有轻信其能够避免交通肇事的疏忽心态。当被劝酒者喝醉时其思维自控能力明显降低,如果再驾车,必然会导致交通事故的发生,该后果明显系劝酒者的行为所导致。因此,其他酒友对被劝者有照