区分法律问题的行政性与自治性
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-09 11:04:24 483 人看过

即便是在外资立法与《公司法》等商事主体法得到明确区分与界定的立法趋势下,立法转型过程中,外商投资企业仍然面临法律适用的选择。

毫无疑问,立法的转型和改良将为外商投资企业的法律适用提供良好的制度平台,但外资立法转型是一个循序渐进的过程,基于问题的复杂性,仍然需要采用比较合理的方法选择适用法律。

仍以隐名投资问题为例,对于内资企业来说,这是一个纯粹的公司自治问题,自然应当适用强调主体自治的《公司法》;对于外资商事主体来说,这是个行政性问题,涉及国家外资政策,已经超出了公司自治的范畴。所以,外商投资企业法律适用根本在于对其所面临法律问题的行政性和自治性进行甄别,行政性问题涉及国家政策,适用外资法,纯粹自治问题适用《公司法》等商事主体法。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月12日 07:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多外商投资企业相关文章
  • 与未成年女性发生性行为的责任问题
    跟已满14周岁的女孩发生关系,如果双方都愿意算强奸。强奸罪,是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为,或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。在一些国家的法律中,只要任何人和法定年龄以下之人发生性关系,不管其是否自愿,强奸罪名都成立。其法理是:法定年龄以下的男女没有足够的能力对性交作出正确判断决定是否“同意”,因此即使其实际上同意与别人性交,该同意在法理上也是无效的,与其性交者依然需按强奸罪论处。两个未成年发生性行为算犯法吗?未成年人发生性行为是违法行为。依法需要承担一定的法律后果。未成年人的父母或者其他监护人、公安机关、居民委员会、村民委员会以及学校发现未成年人有不良行为的,应当及时制止并加强管教,学校还有权进行对该未成年人予以训导、要求其遵守特定的行为规范、要求其参加特定的专题教育、要求其参加校内服务活动、要求其接受社会工作者或者其他专业人员的心理辅
    2023-07-04
    449人看过
  • 涉及性交易的法律问题
    子女抚养纠纷
    嫖娼属于违法行为。嫖娼涉及以下情节,可能构成犯罪。(一)嫖娼的是幼女(不满14周岁)而且明知——涉嫌强奸罪(嫖宿幼女罪已经废止,以强奸罪论处)行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定,以强奸罪定罪处罚为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女,双方自愿发生性关系,未造成严重后果,情节显著轻微的,不认为是犯罪。(二)明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的——涉嫌故意传播性病罪。传播性病罪,是指明知自己患有梅毒、淋病等严重性病而又卖淫、嫖娼的行为。非法同居犯法么非法同居的行为一般不犯法,但如果一方在有配偶的状态下,还与他人以夫妻名义共同生活的,就会因涉嫌重婚罪,而触犯刑事法律。若男女双方想解除非法同居关系,直接自然分开即可。当事人因非法同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。《中华人民共和国治安管理处罚法》第
    2023-07-16
    67人看过
  • 同性婚姻的合法性问题
    同性婚姻在中国的合法化十分苦难。明文规定同性恋婚姻合法,可能直接影响下一代的恋爱观和下一代的健康,根据目前中国法律,两个成年同性如果去民政局申请办理结婚登记,民政局可以不受理,因为登记同性间婚姻缺乏法律依据,不属于其受理登记范围。同性结婚合法地方同性结婚合法地方如下:1、丹麦:第一个承认同性伴侣同居法律地位的欧洲国家。1989年,发起了一项关于建立同性伴侣注册的议案。并于1989年10月1日起生效;2、挪威:继丹麦之后于1993年4月30日通过自己的相应立法;3、瑞典:1994年6月23日通过,1995年元旦实施;4、冰岛:1996年6月12日通过,同年6月27日实施;5、荷兰:1998年1月1日,荷兰的家庭伴侣法正式生效。家庭伴侣法中所指的“伴侣”,既包括“同性伴侣”,也包括“异性伴侣”。2000年12月,荷兰参议院通过一项法律,允许同性恋者结婚并领养孩子,该项法案于2001年4月1日正
    2023-07-05
    246人看过
  • 行政程序性问题的举证责任
    如果作为原告的行政相对人主张被告行政机关程序违法,那么他就应因此而承担被告程序违法的举证责任.这一观点值得商榷.首先,实体与程序具有同体性,是不可分的,两者共同组成了行政行为,失去任何一方,行政行为都不能成立.目前关于实体法与程序法之间的关系,学者们讨论较多.一般认为,两者之间是一种互相保障的关系,没有程序法,实体法将成为无法实施的一纸空文;而没有实体法,程序法也将无法最终予以实施.其实,实体与程序之间也是一种相互依存,相互保障的关系,实体通过程序实现其存在目的,程序借助实体实现其存在价值,缺少实体的程序与没有程序的实体都将失去其自身存在的价值.英国现代法治原则确立法律规则应由实体和程序构成,主要原因也是考虑了实体与程序的不可分性.其次,被告行政机关负举证责任的范围取决于作为行政诉讼标的的行政行为的构成.行政行为除了包括作为行为结果的行政法律文书以外,还包括这一结果文书产生的过程或者程序.
    2023-06-06
    451人看过
  • 合同的法律效力与生效性区分
    合同有效和生效的区别:1、判断标准不同。判断合同是否有效,取决于当事人是否具有相应的民事权利能力和民事行为能力,意思是否真实,合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗。一般情况下,有效合同在成立时生效;特殊情况下,合同只有在生效条件程序完成后才能生效。合同有效是合同生效的前提,生效合同必须是有效合同;2、法律后果不同。劳动合同和岗位合同的区别是什么?劳动合同与岗位合同存在下列区别:劳动合同是指劳动者与用人单位之间确立劳动关系,明确双方权利和义务的协议;岗位合同是指以招聘或聘请在职和非在职劳动者中有特定技术业务专长者为专职或兼职的技术专业人员或管理人员为目的的一种合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。《中华人民共和国民法典》第一百五十八条民事法律行为可以附条件,但
    2023-07-07
    448人看过
  • 政策问题的基本属性
    政策问题的基本属性包括关联性与公共性、客观性与主观性、历史性与动态性。所谓政策问题,是指统治集团或社会多数人感觉到现实中出现的某种情况与其利益、期望、价值和规范有相当严重的矛盾和冲突,进而通过团体或组织活动要求有关社会组织和政府采取行动加以解决,并被后者列入政策议程的社会或公共问题。关于统一企业职工基本养老保险制度中若干政策问题的处理意见湖南省劳动厅湘劳[1998]55号各地、州、市劳动局,省直有关单位:为了认真贯彻《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》和《湖南省建立统一企业职工基本养老保险制度的实施意见》,经研究,现就我省实施统一企业职工基本养老保险制度中若干政策问题提出如下处理意见:一、过渡性养老金计发办法:过渡性养老金=职工本人退休前的指数化月平均缴费工资1.4%建立个人帐户前本人缴费年限(含视同缴费年限)建立个人帐户前本人缴费年限系指各地、州、市按湘政发[1995]
    2023-08-14
    214人看过
  •  "代购行为的合法性问题"
    代购可能涉及非法经营、销售假药、走私等违法行为,情节严重者可能构成犯罪。普通走私行为一般受到罚款、没收货物等行政处罚,多次走私或情节严重的构成走私罪。1.代购专营、专卖或者限制买卖物品的行为,可能构成非法经营罪。2.未经批准进口药的代购,可能被视为销售假药。3.在境外购买商品用于境内出售而未依法纳税的代购行为,可能涉嫌走私。普通的走私行为,一般将受到罚款、没收货物等行政处罚;走私偷逃应缴税额达到5万元的,构成走私罪,未达到这一数额标准的,属于一般走私违法行为。一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的,也可构成走私普通货物、物品罪。代购会坐牢吗?代购本身并不违法,但如果代购的物品是禁止进口的或者属于走私范围,那么代购者就可能会触犯走私罪。同时,如果代购者在代购过程中存在欺诈、虚假宣传等违法行为,也可能触犯相关的法律法规。因此,代购者在代购过程中应当严格遵守相关法律法规,避免触犯法律。总之,
    2023-11-18
    441人看过
  • 销赃行为的合法性问题?
    在不知情的情况下销赃不是犯罪,并不符合刑法中对掩饰、隐瞒犯罪所得罪的规定。因为掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求行为人必须知道该物是犯罪所得并进行转移或代为销售的行为,如果处于不知情的状况而从事这一行为,则不属于犯罪行为,不需要接受刑法的处罚。因此在不知情的情况下销赃不是犯罪。销赃罪的行为构成窝赃、销赃罪包括四种行为:1、其中窝藏是指将赃物隐藏起来,不让他人发现或者替犯罪人保存赃物,使司法机关不能获取;2、转移是指将赃物转移到他处,以使侦查机关不能查获;3、收购是指以出卖为目的收买赃物,个人为自己使用而买赃的不构成犯罪;4、代为销售是指代犯罪人将赃物卖出的行为。只要明知是犯罪所得的财物,又实施了窝藏、转移、收购、代为销售四种行为中任何一种的,就构成犯罪。依照刑法的规定,构成窝赃、销赃罪的,处七年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。《刑法》第三百一十二条:明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝
    2023-06-30
    307人看过
  •  评估遗产分割法律合理性与可行性
    遗产分割的法律效力可以有以下两种看法: 1. 遗产分割是一种交换, 各继承人之间可以相互转让, 并取得分配给自己财产的单独所有权。2. 宣告主义则主张, 由于遗产分割, 各继承人自继承开始起就已经拥有这些财产, 因此遗产分割只是宣告现有状态, 具有宣告或认定的效力。遗产分割的法律效力可以有以下两种看法:1.转移主义认为,遗产分割是一种交换,各继承人因此可以相互转让,并取得分配给自己财产的单独所有权。2.宣告主义则主张,由于遗产分割,各继承人自继承开始起就已经拥有这些财产,因此遗产分割只是宣告现有状态,具有宣告或认定的效力。法律规定,继承从被继承人死亡时开始。相互有继承关系的数人在同一事件中死亡,难以确定死亡时间的,推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人,辈份不同的,推定长辈先死亡;辈份相同的,推定同时死亡,相互不发生继承。 遗 产 分 割 与 继 承 开 始 时 间根据素材2,遗产
    2023-09-20
    454人看过
  • 自然垄断与行政性垄断
    目前我国社会上还普遍存在着对自然垄断与行政垄断、行政性垄断认识模糊不清的问题。很多人将行政垄断、行政性垄断与自然垄断混为一谈。这不仅影响国家相关政策的实施,而且严重影响了我国的产业改革。自然垄断与行政性垄断的区别比较明显,主要有:(1)产生的原因不同。自然垄断的产生原因主要在于经济效率或者效益,而行政性垄断则是行政机关或者其授权的组织滥用行政权力所造成的;(2)法律性质不同。自然垄断由于它存在相当的积极性,大多数国家在立法上给予其豁免肯定它的合法地位。行政性垄断是我国经济体制转轨时期的特殊产物,其本质是借行政权力行市场行为,它违背了依法行政原则,因此是非法的;(3)影响不同。自然垄断往往带来效率经济增加社会总体福利,而行政性垄断则不仅容易导致行政腐败的出现,更会造成市场竞争机制的扭曲。由于自然垄断与行政垄断在形式上具有某些相似性,因此二者的区别并不是那么的直接明朗,但形式的某些相同并不能完
    2023-06-07
    251人看过
  • 审查行政程序合法性应注意的问题
    依法治国的核心内容是依法行政,而依法行政要求行政实体和行政程序必须合法,行政执法程序是行政程序的主要构成部分,法定的行政执法程序是依法行政的前提和基础,必须严格遵守,违反法定程序,应承担法律责任。行政诉讼法第五十四条中规定,行政机关的具体行政行为违反法定程序的,应当予以撤销。因此,审查具体行政行为的程序是否合法,是审查具体行政行为合法性的一项不可缺少的内容。那么,人民法院应当如何审查具体行政行为是否存在违反法定程序的问题呢?笔者认为应当从以下几个方面把握。一、审查行政执法主体是否明确表明其有该项执法的管辖权行政执法应由有执法权的行政主体(主要是享有该执法权的行政机关,同时也包括法律、法规赋予该执法权的组织和个人)作出,而且该执法机关应有明确的管辖权,这种管辖权不但应有法律、法规的依据或授权的文件依据,而且行政机关应以明示或默示方式告知行政相对人,使行政相对人确信对其作出行政处理决定的组织或
    2023-06-06
    190人看过
  • 土地补偿协议的法律属性及其行政诉讼问题
    近年来,在各类土地诉讼案件中,因为征地协议而引发的纠纷呈逐年上升的态势,这一现象已引起政府和律师界的高度重视。一方面由于此类案件关系到农民的切身利益,有时诉讼结果直接影响到当地的社会稳定;另一方面,该类案件的标的数额通常都比较大,影响力也很大,所以承办律师的业务水平甚至其所在律师事务所的知名度受到了更多人的关注。因此,律师在办理此类案件时要尤为慎重。从业务上来讲,作为主办律师,不仅要熟悉有关土地的法律条文,更要深刻领会土地管理法以及各种诉讼法的立法精神,做到在诉讼中游刃有余,而认清土地征用协议的法律属性及相关纠纷的最佳救济途径,就成为律师办理此类案件首先要解决的基本问题。在现实中,法律界对土地征用协议的法律属性及相关纠纷的救济途径存在着不同的认识:一种观点认为,土地补偿协议实质上属于民事协议,因此基于土地补偿协议发生的纠纷应通过民事诉讼来解决;另一种观点认为,政府与农村集体经济组织签订和履
    2023-06-05
    79人看过
  • 行政合同的行政法律属性
    行政合同是行政机关为实现公共利益或者行政管理目标,在法定职责范围内,与公民、法人或者其他组织协商订立的合同,常见的行政合同如政府特许经营协议、土地征收补偿协议。由此我们可以看出,行政合同有如下特点:(1)行政合同的主体一方必须为行政机关。(2)合同的订立是以公共利益或者行政机关执行行政权力(行政管理)为目的,签订的合同。(3)作为一方的行政主体与合同相对人的权利义务是不对等的,行政合同中往往体现了行政机关的公权力,即行政优益权。(4)行政合同的订立需要行政机关与行政相对人意思表示一致,有着合同的属性。行政合同缔结前期是经过合同双方当事人协商达成的一致意思表示,当中也自然有私法的属性。但是归根结底,行政合同是行政机关在行使管理职能的过程中,为了公共利益或者事务,与行政合同相对人达成的协商一致。在缔结合同阶段、合同履行阶段以及合同的监督方面,都有行政机关公权力的体现。就行政合同本身而言,虽具合
    2023-06-09
    216人看过
  • 青少年性犯罪的法律问题
    青少年性犯罪的特征他们较正常青少年更明显地有孤独感和罪恶感.且大多数性格孤僻、固执、倔强、易激动,处理问题时好走极端.他们中间约近半数人感到寂寞、人生无味、想到自杀一死了事,同时也有许多人意识到自己犯下了罪行。性犯罪青少年在爱情观和婚恋观上,也极端混乱,他们中有2/5以上的人认为现行的婚姻制度已经过时,应加以废止,认为婚前性行为合理,提倡性解放和性自由的人数也远高于正常青少年。再则,他们的文化程度都较低下,约有4/5以上是小学和文盲,文化素质差,知识层次低,故对爱情和婚姻缺乏较高层次的追求,而只能停留在性本能的要求上。这些社会因素和思想基础,与青少年性犯罪的发生有着密切的联系。青少年性犯罪的成因一是社会环境。面对商品经济大潮的冲击,人们的经商意识,价值观念,发生了重大变化,有的人利令智昏,唯利是图,大肆销售低级趣味甚至黄色的书刊、磁带、影碟,有的拍摄放映黄色影视作品,就连一些主题内涵比较深
    2023-06-11
    397人看过
换一批
#公司类型
北京
律师推荐
    展开

    外商投资企业是指全部或者部分由外国投资者投资,依照中国法律在中国境内经登记注册设立的企业。 外商投资企业有四种类型,中国与外国合资经营的企业、中国与外国合作经营的企业、外商投资企业和外商投资合伙企业。... 更多>

    #外商投资企业
    相关咨询
    • 行政复议的特点被动性问题。
      黑龙江在线咨询 2022-11-02
      一、行政复议是行政机关的活动,是上级行政机关对下级行政机关进行层级监督的一种较为规范的活动。 二、向行政机关提出复议申请的只能是与某一具体行政行为有利害关系的管理相对人。 三、行政复议必须按照法定的程序进行。管理相对人提出复议申请必须在法律、法规规定的期限内提出。复议机关受理复议申请、进行调查取证、组织审理都须依法进行,并在法定期限内做出复议决定
    • 从问题论述言论自由的法律限制性
      海南在线咨询 2023-07-19
      1、不得利用言论自由进行反对、危害国家和社会安定的煽动行为; 2、不得损害社会整体利益; 3、不得利用言论自由对他人的人格尊严进行侮辱诽谤。 4、不得泄露国家、不得披露商业秘密。
    • 剥夺性政治权利的法律
      内蒙古在线咨询 2022-11-09
      剥夺政治权利的法律规定为: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十四条 剥夺政治权利是剥夺下列权利: (一)选举权和被选举权; (二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利; (三)担任国家机关职务的权利; (四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 第五十五条 剥夺政治权利的期限,除本法第五十七条规定外,为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的,剥夺政治权利的期限与
    • 2023年行政合法性原则与行政合理性原则的区别都是什么
      台湾在线咨询 2023-07-15
      一、含义不同:行政合法性原则,又称依法行政原则或行政法治原则。指所有行政法律关系当事人都必须严格遵守并执行行政法律的规定,一切行政活动都必须以法律为依据,行政合理性原则指的是行政法律关系当事人的行为,特别是行政机关的行为,不仅要合法而且要合理,也就是行政机关的自由裁量行为要做到合情、合理、恰当和适度。 二、要求不同: 行政合法性原则: 1、任何行政职权都必须基于法律的授予才能存在。任何行政主体都不
    • 行政复议的特点和特殊性问题是如何区别的?
      青海在线咨询 2023-05-30
      行政复议具有哪些特点 (1)行政复议是行政机关的行政行为 (2)行政复议是以行政争议为处理对象的行为 (3)行政复议是由行政相对方提起的一种依申请而产生的行为。相关阅读:涉外行政诉讼的一般原则是什么