偷录音频是否违法-法师兄

偷录音频是否违法

来源：法律编辑整理时间： 2022-08-11 15:47:28 277 人看过

只要录音者和被录音有关系的就不是违法。如果没有关系，而被录音的当事人有违法行为或准备开始行使犯法行为都是违法的，可以作为证据，前提是鉴定出这录的音没有经过处理。

要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：

一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。

二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。

三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。

另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。

录音能做为法律证据吗?要让录音成为法律性证据的话，必须要结合实际的情况来看，不然的话收集回来的证据没用对自己是有害的。觉得自己的权益在法律纠纷处理中得到比较大的损失，建议你可以来咨询律师找到合适的解决方案。

录音行为只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。现行民诉证据规定对此有明确规定，95年的司法解释与之抵触，已经不再适用。但是，视听资料的质证和采信，要经过严格的甄别，能否被法院采信，也要看具体情况。是否侵犯个人隐私，也要结合具体情况。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第十三条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
在宿舍偷偷录音公开算违法吗

一、在宿舍偷偷录音公开算违法吗依据相关法律法规，对违规行为进行规定，例如未经授权或采用任何非法手段（包括但不限于窃取或通过其他方式）获取和使用公民个人信息，将依法追究相关责任人的违反法律法规的责任。对于情节严重的，还应依照本法第一章的相关规定进行严厉处罚。同时，对于单位犯下前述三种罪行的情况，也有明确的惩罚措施，即针对此性质的机构，实行罚款的行政处罚，并且对该单位的主要负责人及其他涉及此事的关键人物也根据各种不同的情况，进行相应的法律制裁。值得特别指出的是，对于那些在履行职责或提供服务的过程中获取到公民个人信息的人来说，如果他们擅自将这些信息出售、转让或者提供给他人使用，那么这属于情节加重的犯罪行为，应当受到更加严格的法律制裁。《刑法》第二百五十三条侵犯公民个人信息罪的法律规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节

2024-04-12

281人看过
笔录
偷偷录音是合法有效的吗

偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达。偷偷录音录像是否犯法犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，只要不违法，自己录制的音频资料，是可以作为证据使用且有证明力的。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条：人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。《最高人民

2023-07-23

115人看过
版权
公共场所录音是否违法？

这段内容讲述了判断录音是否违法的问题。根据不同情况来判断，如果侵犯了他人权益，则是违法的；如果是合法的录音，并且是作为证据使用的，也不认为违法。只要不涉及对方隐私性内容，或采取非法手段获取的录音，是允许的。在判断是否违法时，需考虑不同情况。若侵犯了他人的权益，则定为违法；而若为合法录音，用于证据时则不认为违法。不过，在使用时不应涉及对方隐私，或采取非法手段获取，这样是被允许的。总之，在合法范围内，不涉及他人隐私或非法手段获取的录音，是可以被使用的。公共场所录音是否违法？三个维度分析告诉你答案公共场所录音是否违法,可以从以下三个维度进行分析:1. 隐私权维度:在公共场所进行录音,可能会涉及到个人隐私权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十二条的规定,自然人享有隐私权,任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。因此,如果

2023-09-10

492人看过
证人证言
签合同时偷偷地录音，这种做法是否合法？

录音行为只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。但是，视听资料的质证和采信，要经过严格的甄别，能否被法院采信，也要看具体情况。是否侵犯个人隐私，也要结合具体情况。在试用期没签合同算违法吗试用期不签劳动合同是违法的。根据相关规定，建立劳动关系，应当签订书面劳动合同，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼诉法》第六十三条证据有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2023-07-08

160人看过

鉴定结论
医生被家属录音是否违法？

一般情况下是可以录音的。不过，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有明确的规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一，现实生活中虽然存在，但被法院直接采纳认定的案例并不多，其主要原因是视听资料作为一种技术合成，其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来，并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实；同时，视听资料作为技术含量成分比较高的证据类型，当事人除了要证实该视听资料不是采用非法手段取得外，还必须证实该视听资料没有经过剪接、删改、合成等方式加工，否则法院对视听资料很难直接采信认定在交警大队录音算违法吗在交警大队录音算违法行为。录音需要征得对方同意，如果偷拍偷录很可能涉嫌违法，并且在偷录的证据，不能在事后作为对当事人不利的证据，但是调解以外的其他证据，包括调解前的有关笔录，相关物证、证人、鉴定结论、事发后的赔偿情况，都可以作为证据。如果录音、录像取得的方式侵犯他人合法

2023-07-06

287人看过
视听资料
私自录制音频是否侵犯个人隐私？

私自录音的内容，涉及对方的隐私，此时录音就会侵犯对方的隐私权，属于违法。私自录音的内容，不涉及对方的隐私，而是可以公开传播的内容，属于合法的录音。录音的最大用处，通常是作为法庭的采信证据，若是采取非法的途径录音，法庭是不会认为录音有效的。私自录音的证据的效力私自录音的证据的效力是比较好的。录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据，对于公民私录的录音能否作为证据，需要具体分析。根据国家法律规定，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（

2023-07-07

189人看过
民事诉讼证据
视频录音具有法律效应吗?

一、录音录像可以作为法律证据吗录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用，第一：不是以侵害他人合法权益的方式取得的；第二：不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定，偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。二、录音录像证据具有证明力的条件

2023-03-05

125人看过
笔录
私人录音是否涉及违法行为？

偷偷录音是不合法的，获取录音的方式应符合法律规定。录音在采集过程应在适当的地方进行，不能有窃听、偷听他人隐私的行为。只要录音的内容是实事求是的，获取过程合法，就可以作为证据，否则无效。录音的过程应保证录音当事人的谈话是其真实的意思表示。在诉讼中，认定案件事实往往涉及到对录音等证据有效性的认定。私自传播他人照片违法吗对于恶意传播别人照片是属于犯法的行为，这是属于侵犯了他人的个人隐私权；作为被侵权者是可以有权利要求停止侵犯并且承担自己所有的损失，协商不成的还可以直接向院起诉来进行解决。恶意的传播他人的照片这种行为已经对他人造成了严重的伤害，只要有此行为必定就会构成犯法，在处罚上面轻者承担民事赔偿，而对于严重者就会承担刑事的责任，所以，作为当事人自己的权益就一定要懂得自己保护，这样才不会让自己的利益和名誉受损。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条，人民法院调查收集的物证应当是原物

2023-07-01

208人看过

表演
私自录音是否违反法律规定？

录音是否违法需要根据具体情况进行分析。如果在公共场合或通过电话录音，或者在自己的场地的录音，只要不侵犯他人合法权益，也不违反法律禁止性规定，那么这些录音就是合法取得的。但如果录音、录像取得的方式侵犯他人合法权益或违法禁止性的规定或违法公序良俗反诉的，应当不具有合法性。未经对方同意的录音是否违法，需要根据具体情况进行分析。如果在公共场合或通过电话录音，或者在自己的场地的录音，只要不侵犯他人合法权益，也不违反法律禁止性规定，那么这些录音就是合法取得的。2、如果录音、录像取得的方式侵犯他人合法权益或违法禁止性的规定或违法公序良俗反诉的，应当不具有合法性。私自录音如何判断合法性？私自录音涉及到版权问题,而根据《中华人民共和国著作权法》的规定,未经著作权人许可,任何人不得以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式利用他人的作品。因此,私自录音如果未经著作

2023-09-04

54人看过
财产损失
公开他人通话录音是否违法？

手机短信和公开录音内容的隐私权是受法律保护的。查看他人的手机短信和公开录音内容,除非是依法定职权,否则将侵犯他人的隐私权,并需承担相应的民事责任,甚至可能构成犯罪行为。因此,我们应该尊重他人的隐私权,遵守法律规定,不进行未经允许的查看行为。未经他人允许,如果未经法定授权地查看他人的手机短信和公开录音内容,将会侵犯他人的隐私权,并需承担相应的民事责任,甚至可能构成犯罪行为。如果是依法定职权查看手机短信的（如民警依法搜查或调查取证的），则不属于违法。依法查看他人手机的合法性根据我国《宪法》和《民法典》的相关规定，公民的隐私权受法律保护。然而，在某些情况下，为了维护社会公共利益或保护他人合法权益，相关部门或法院可能会依法查看他人的手机或其他通讯工具。这种情况下，需要判断这种行为的合法性。首先，查看他人手机的行为需要满足一定的条件。根据《中华人民共和国网络安全法》的规定，只有在公安机关调查网络犯罪

2023-12-09

431人看过
法律综合知识
违法私自录音是否有力证据

一、违法私自录音是否有力证据私自录音一般是不能作为证据使用的，但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。私自录音作为证据使用，必须满足两个条件：1．录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定；2．录音证据必须有其他证据佐证，不能单独作为证据。二、非法证据怎么认定1．形式非法的证据，即不具备或不符合法定形式的证据，如举报犯罪的匿名信，因不明证人身份，只能作为破案线索，不能作为诉讼中的证据；2．主体非法的证据，即不具备法定取证主体资格的人收集提取的证据，如私人侦探通过侦查手段获得的证据；3．程序或手段非法的证据，即通过不符合或违反法律规定的程序或手段取得的证据，如通过刑讯逼供，非法搜查、侦查陷阱等方式取得的证据。三、非法证据怎么处理一般应这样处理非法证据：对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在《刑事诉讼法》第

2023-09-06

136人看过
管制
录制视频并在网上分享是否违法？

看情况：一、如果是真实记录了事件发生的真实过程，且没有涉及到个人隐私，是属于合法的。二、如果掐头去尾，或者经过剪辑，并未客观呈现事情的真相，导致他人对当事人产生错误印象，并产生一定社会影响，则构成侮辱罪，是违法的。发黄色视频犯法吗？违法，传播黄色视频构成违法，甚至严重的属于犯罪。多次发送淫秽、侮辱、或者其他信息，干扰他人正常生活的；处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确

2023-07-05

216人看过

证人证言
偷录的录音是不是证据刑事

不可以。证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音可以作为证据使用。一、视听资料是怎么规定的法律对视听资料证据的规定：视听资料是指以录音、录像、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料。视听资料是将现代高科技先进成果运用于刑事诉讼领域的重要产物。视听资料有以下特点：1、视听资料表现为含有一定科技含量的载体；2、具有高度的准确性和逼真性；3、具有动态直观性；4、对视听资料的收集和审查都需要依赖科学技术。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》

2023-03-07

141人看过
证人证言
是否有剪辑过的音频法庭?

录音剪辑是可行的技术手段，但必须尊重证据的真实性和完整性。尊重证据的完整性是法律诉讼中的一项重要原则。因此，在处理录音证据时，应尽量避免破坏其完整性。建议保留原始录音和原始存储介质备查或鉴定，以维护证据的真实性。从技术角度上来说,录音剪辑是完全可行的。但作为法律证据,特别是法律诉讼中的证据,必须保留证据的真实性和完整性。最好不要破坏原有证据的完整性。证据的基本要求之一就是需要保留证据的完整性，特别是反映在视听资料和电子证据，您所说的录音证据一旦被剪切，有可能就会使得证据丧失证明力而无法使用。建议保留原始录音和原始存储介质备查或鉴定，千万不要破坏原始数据。录音剪辑在法庭上的应用录音剪辑在法庭上的应用是一种常见的证据处理方式,主要用于证明声音内容的真实性、完整性或准确性。在法庭上,录音剪辑可以被用作证据来支持或反驳被告人的主张,也可以被用作证人的证言。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条

2023-11-11

67人看过