1、法律政策性风险

是指因政府法律政策的变化，促使信托资产出现直接或间接的损失的可能性。主要体现在以下几个方面：

(1)应政府法律政策的变化，衍生出了例如：信托资产转让信托产品、房地产信托产品等为规避政策风险、规避政府监管的信托产品。

(2)我国的政策、法律等方面还存在不完善的地方，比较难容易造成非法。比如以土地、财政收入等作为抵押物的，若政府进行宏观调控，紧缩地银的话，那么土地就会变得不容易变现，由此可能会造成担保无效。

(3)政府的政策里没有此项规定。例如投资于房地产项目的信托产品，如今的规定是需要交契税。若发生法律纠纷，就不容易保住信托财产的独立性。

2、信托财产所有权风险

国内的法律规定，信托是以委托为主的，而国外信托是以财产权的转移为基础。以财产转移为基础的信托有两个后果。

3、管理不善的风险

若**公司在实际的投资操作中，出现操作失误或者经营不利就会产生风险。

有的公司一味地盲目追求高收益，风控措施又没有做好，那么就有可能造成实际收益低于成本。

4、道德风险

信托以信任为基础，**公司应忠实于委托人与受益人，不能利用信托财产谋取自己的私利。比如掩盖风险、抽逃资本金等不道德、不法行为。

一、信托产品的可控风险

1、资金流向

从整体上来看，投资于股票、证券市场以及地产市场等此类项目的信托产品风险相对来说会大一点，与之相对应的就是高收益；相反，风险较小且收益较低的项目有：基建类、电力、能源等等此系列能够得到国家或政府支持的投资项目。

2、风险控制措施

(1)取决于担保方实力以及担保方信*度。尽量地选择实力比较强的担保方。在正常情况下，大型国有企业作为担保方风险最小。除此之外，信*度较高、负债率较低的大型民营企业风险也比较小。另外，自己给自己担保，则被视为无担保。

(2)取决于质押物安全性及是否容易实现变现。押质率越低，风险就越小。整体上来说，股票、债券、货币等较容易实现变现，但如土地之类的不动产，因其流动性偏差，短时间内不容易实现变现。还有抵押物的价值是否足，抵押物不足值就会加大风险。对于投资者来说，抵押物的价值投资者并不清楚，取决于公司的职业操守。

3、产品的结构性设计

产品的结构设计对风控有非常大的作用。采用劣后资金时，理想的结构化设计“优先：劣后”资金的比例不高于2：1。产品结构设计要合理，更应明确各种类型投资占用的资金比列。

4、融资方还款能力

对于投资者而言，融资方的还款能力不容易掌握。这就得依赖**公司对融资方进行调查。融资方还款能力越强，那么该信托产品的风险就小；反之，风险越大。公司应为投资者考虑，尽力地做好自己的分内之事。

5、**公司及其股东信用担保

“刚性兑付原则”，不是法律规定，只是**公司做出的经营策略。信托牌照的稀缺性及行业高利润促使**公司及其股东不愿承受违约风险，以免造成公司信用丧失。一般情况下，当信托发生风险时，公司都会保障投资者利益不受损，因此造成“刚性兑付”现象。

6、增信措施

信托项目是否采用了足够的增信手段值得关注，增信措施是“真增信”还是“伪增信”，需要谨慎分析。