犯罪预备与犯意表示的区别与联系。两者都是故意犯罪过程中在着手实行犯罪以前所表现出来的一种状态，主观上都具有一定的犯罪意思（这里的意思因为只是一种想法，且形成犯罪意图的一个阶段），客观上这种意思都有一定程度的表现，都没有造成危害社会的实际后果。但两者毕竟是有区别的。

犯意表示，理论上较为一致地看法，认为它是指某种犯罪的意思通过一定方式表现出来。其中意思指一种想法或者愿望。犯意即犯罪的意思就是说犯罪行为人对于犯罪的想法或者愿望，代表着一种犯罪的趋势或者倾向，也就是通常意义上的念头。在这里，我认为有必要强调一下意志的内涵，意志是人们根据一定的立志、观点、信念，自觉地确立目的并使用各种方法，采取行为的心理活动。以意思与意志相比较可以看出，犯意尚未发展到非实施犯罪不可的坚定程度与形成犯罪意志的决意有所区别。

综上所述，我们很容易就得出犯意表示就是犯罪意思的流露，尚未发展到以危害行为去实施某种犯罪的地步。它可以凭借口头（指通过言语将内心的犯罪表达出来），通过书面文字方式（指用文学或图画等表达犯罪的意图），以及象征性的行为方式（指能达到犯罪意思的身体举动来表示犯罪意图，如眼神、表情或手势等）。这几种形式无论是其具体表现方式如何，都必须具有被人感知的属性。否则，仅存在于人的头脑中的秘而不宣的违法犯罪想法，只能是一种思想。这就是说，犯意表示是上述犯罪意思与外在表现方式的主客观统一体。

预备犯和犯意表示的区别

有无预备行为。主要看有没有实际的犯罪准备行为。如果行为人流露出某种犯罪的意思，比如说，我真恨某某人，我真想把他给杀了！或者说现在这个社会人不发横财不富，马不食夜草不肥，自己将来也想当江洋大盗或者贪官污吏之类的话，但是没有任何行动，仅仅是一种犯罪意思的表露，这本身不是行为，不能认为是犯罪预备。这一点是要注意的，因为刑法只惩罚有行为的情况，即所谓“思想不犯罪”，表示人具有真实的犯罪意图；并用口头、书面、手势或者其他可以使人知晓的方法向他人表露犯罪意图；犯意表示是犯意的单纯流露，不能为犯罪制造条件。

虽然犯罪意思是通过言语、文字的形式流露出来，但是这种流露如果是为了实施某一个犯罪的，那么这种语言的表示或是文字的表示，实际是为了实施某种犯罪而采取的预备行为，而不仅仅是犯意流露，比如说，某人为了犯罪，邀约、联络、勾结共同犯罪人，商定犯罪计划、方案，这就不仅仅是犯意流露，而是实实在在的预备行为。

对于犯意表示的认定，应当由司法机关在侦查取证的过程中进行认定，对于不属于犯罪行为的，是可以免予处罚的，当事人一方也可以提供相关的证据来对相关情况进行处理，如果对判决结果不服的，还可以向上级司法机关上诉处理。