备受社会各界关注的天降藏獒砸瘫重庆某重点中学女教师一案,最终有了结果。3月18日,重庆市第五中级人民法院对这起案件作出终审判决,判决被告赔偿的总金额达到95万余元,比一审法院判决的赔偿总金额多出24万余元,其中判决精神抚慰金达到10万元。
2007年6月3日,重庆市内某重点中学张老师和丈夫经过九龙坡区XX坪XX大道11栋3单元楼下时,被突然从空中掉下的藏獒砸倒在地,昏迷不醒,遂被送到医院救治。经医院诊断,张老师的伤情非常严重。后经重庆法医验伤所进行鉴定,张老师的伤残程度属I级伤残。
2007年8月,张老师向某法院递交了民事起诉状,起诉藏獒的主人晏姓夫妇,要求赔偿153万余元。2008年9月10日,一审法院判决张老师获赔71万余元。原、被告双方均表示不服,分别向重庆市第五中级人民法院提出上诉。
重庆五中院审理后认为,护理费的计算应当坚持实事求是的原则,尽可能反映客观的护理需求与护理所需的费用。张老师身受重伤住院,因事发突然,由其两名亲属进行护理正常合理。其亲属的工资与劳动力市场护理人员工资标准大致相当,并不过分高于劳动力市场价格。因此,按照护理人的工资计算定残前的护理费合情合理,法院予以主张。且张老师的伤残等级为一级,护理依赖程度为大部分护理依赖。在后期护理中,护理质量的高低决定受害人的身体状况和生存的时间。应当使受害人获得充分的、较高质量的后期护理,尽量保障其身体健康状况和精神状态。原审法院参照职工工伤护理费的计算方式,按照社会平均工资40%的标准计算护理费,与实际劳动力价格相差悬殊,不能满足客观护理费用需求,法院不予采用。
法院认为,由于晏姓夫妇饲养动物管理不善,使原告的身体健康、家庭生活和事业遭受严重伤害与沉重打击,将使原告及其亲属处于长期的精神痛苦中。因此,晏姓夫妇应向张老师赔偿精神损害抚慰金。确定精神损害抚慰金的数额时,一方面要考虑用金钱支付的方法,尽量安抚受害人的精神痛苦;另一方面要考虑侵权人的过错程度与侵权情节、损害后果、侵权人的经济状况等因素,使侵权人受到一定的经济惩罚,从而起到警示教育作用。
法院认为,原审判决赔偿5万元的精神损害抚慰金过低,不能达到精神损害抚慰金应有的作用,精神损害抚慰金应当予以增加。至于张老师要求支付的1万元营养费,法院认为其要求合情合理,予以支持。
最后,二审法院除维持一审判决的医疗费、伤残赔偿金、伙食补助费等七项内容外,对护理费、营养费、精神损害抚慰金等三项内容进行了变更,判决被告赔偿的总金额达到95万余元,比一审法院判决的赔偿总金额多出24万余元,其中判决主张的精神抚慰金达到10万元。
-
大学生单车游摔伤残终审落槌获赔25万
265人看过
-
80斤藏獒跳楼砸瘫过路老师法庭判赔71万元
75人看过
-
教室天花板脱落砸伤4名女学生
200人看过
-
女子被天降大狗砸瘫获赔超百万,责任如何划分
54人看过
-
电表箱爆炸落火球烧伤者获赔17万
122人看过
-
挨教鞭眼受伤女童获赔
140人看过
精神损害抚慰金是指受害人或者死者近亲属因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由权等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害(消极感受)而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。 精神损害抚慰金按照医... 更多>
-
在小区里面降落落物砸伤人应如何赔偿辽宁在线咨询 2022-07-27建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人人身损害,它的所有人或者管理人不能证明自己无过错的,应责令其承担民事责任。
-
被藏獒咬伤是否有责任广东在线咨询 2022-12-05被害人挑逗藏獒被咬伤,饲养人需担责。因为藏獒属于禁止饲养的烈性犬,而法律规定,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。也就是说饲养藏獒咬伤他人的,即使被咬者存在过错,饲养者也需要赔偿被咬人。
-
-
被藏獒咬伤需要负责任吗贵州在线咨询 2022-07-11被害人挑逗藏獒被咬伤,饲养人需担责。 根据我国《民法典》第一千二百四十七条规定,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因此,饲养禁止饲养的藏獒等危险动物造成他人损害的,即使被害人对损害的发生有过错,也不免除饲养人的侵权责任。
-
被窝藏獒咬伤人要负责任吗?上海在线咨询 2022-10-14被害人挑逗藏獒被咬伤,饲养人需担责。因为藏獒属于禁止饲养的烈性犬,而法律规定,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。也就是说饲养藏獒咬伤他人的,即使被咬者存在过错,饲养者也需要赔偿被咬人。