"天降"藏獒砸伤女教师案落槌伤者获赔95万
来源:互联网 时间: 2023-06-05 09:36:34 224 人看过

备受社会各界关注的天降藏獒砸瘫重庆某重点中学女教师一案,最终有了结果。3月18日,重庆市第五中级人民法院对这起案件作出终审判决,判决被告赔偿的总金额达到95万余元,比一审法院判决的赔偿总金额多出24万余元,其中判决精神抚慰金达到10万元。

2007年6月3日,重庆市内某重点中学张老师和丈夫经过九龙坡区XX坪XX大道11栋3单元楼下时,被突然从空中掉下的藏獒砸倒在地,昏迷不醒,遂被送到医院救治。经医院诊断,张老师的伤情非常严重。后经重庆法医验伤所进行鉴定,张老师的伤残程度属I级伤残。

2007年8月,张老师向某法院递交了民事起诉状,起诉藏獒的主人晏姓夫妇,要求赔偿153万余元。2008年9月10日,一审法院判决张老师获赔71万余元。原、被告双方均表示不服,分别向重庆市第五中级人民法院提出上诉。

重庆五中院审理后认为,护理费的计算应当坚持实事求是的原则,尽可能反映客观的护理需求与护理所需的费用。张老师身受重伤住院,因事发突然,由其两名亲属进行护理正常合理。其亲属的工资与劳动力市场护理人员工资标准大致相当,并不过分高于劳动力市场价格。因此,按照护理人的工资计算定残前的护理费合情合理,法院予以主张。且张老师的伤残等级为一级,护理依赖程度为大部分护理依赖。在后期护理中,护理质量的高低决定受害人的身体状况和生存的时间。应当使受害人获得充分的、较高质量的后期护理,尽量保障其身体健康状况和精神状态。原审法院参照职工工伤护理费的计算方式,按照社会平均工资40%的标准计算护理费,与实际劳动力价格相差悬殊,不能满足客观护理费用需求,法院不予采用。

法院认为,由于晏姓夫妇饲养动物管理不善,使原告的身体健康、家庭生活和事业遭受严重伤害与沉重打击,将使原告及其亲属处于长期的精神痛苦中。因此,晏姓夫妇应向张老师赔偿精神损害抚慰金。确定精神损害抚慰金的数额时,一方面要考虑用金钱支付的方法,尽量安抚受害人的精神痛苦;另一方面要考虑侵权人的过错程度与侵权情节、损害后果、侵权人的经济状况等因素,使侵权人受到一定的经济惩罚,从而起到警示教育作用。

法院认为,原审判决赔偿5万元的精神损害抚慰金过低,不能达到精神损害抚慰金应有的作用,精神损害抚慰金应当予以增加。至于张老师要求支付的1万元营养费,法院认为其要求合情合理,予以支持。

最后,二审法院除维持一审判决的医疗费、伤残赔偿金伙食补助费等七项内容外,对护理费、营养费、精神损害抚慰金等三项内容进行了变更,判决被告赔偿的总金额达到95万余元,比一审法院判决的赔偿总金额多出24万余元,其中判决主张的精神抚慰金达到10万元。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月28日 22:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多精神损害抚慰金相关文章
  • 狗从天降砸伤人,谁之过
    天降大狗致人瘫痪2018年4月15日14时左右,张欣(化名)在广州市白云区鸦岗村北禺十四巷一栋厂房下经过,突然一条大狗从天上掉落,将其砸晕昏迷在地不省人事,而大狗则爬起离去不知去处。后张欣被送至ICU进行医治。诊断结果为“颈椎多发骨折,颈髓损伤伴截瘫”,也就是俗话中的高位截瘫。经司法鉴定后确定为一级伤残。张欣因此事花费了数十万的医疗费用和数百万的后期护理费,使本就不富裕的家庭更是雪上加霜。加上病情严重,其丈夫、儿子都选择放下了手上的工作来照顾张欣,家庭财务状况愈发严峻。无人负责,仓房房东和租户成被告因实发突然,肇事狗的去向无人留意,后更是不知所踪,导致根本无法确认大狗的归属和主要负责人。经过警方的调查,认为此事没有人为介入,不属于刑事的管理范畴。但难道此事就这样算了吗?张欣和家人和律师经过讨论之后,将整栋楼的房东和仓房内所有的用户全部告至法院。一张纸将十数人全部变成被告。狗从天降砸伤人,谁
    2023-04-30
    261人看过
  • 狗窜入学校女教师受惊摔伤宠物店主赔偿伤者9万
    宁静的校园突然窜出一条小狗,受惊的女教师应声摔倒受伤,事发后,负有看管责任的宠物店店主吴某被告上法院。日前,上海黄浦区法院一审判决,吴某赔偿女教师医疗费、误工费、护理费等共计8.9万余元,精神损害抚慰金1000元。2005年8月21日上午,上海黄浦区开心宠物美容店的一条小狗窜入附近的一所中学校园内,宠物店店主吴某等人也随之追入校内,此时,正在校内行走的女教师因受惊吓,避让时绊了一下,随之摔倒在地。女教师经诊断为右膝半月板损伤、右胫骨上端骨髓挫伤、右膝髌骨积血。3个月后,女教师又去华山医院继续治疗。损害事件发生后,女教师将宠物店主吴某告上法院,要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等9万余元,精神损害抚慰金5000元。黄浦区法院审理认为,公民的生命健康权受法律保护。对吴某管理的小狗窜入学校,致女教师人身受到伤害的事实法院予以确认。受害人提出要求赔偿医药费、误工费护理费、伙食费营养费等,按司法
    2023-06-05
    68人看过
  • 风筝线引出毁容案伤者获赔3万
    中国法院网讯放风筝本是深受人们喜爱的户外运动,但祖某却因为放风筝却给孙某带来毁容的厄运。5月13日,北京市宣武区人民法院作出一审判决,因放风筝将他人面部割伤的祖某赔偿孙某精神抚慰金3万元。2004年3月15日晚5:30分左右,北京某技工学校18岁的学生孙某骑自行车从菜市口南大街西侧由北向南正常行驶,适逢祖某在前面放风筝。不料,风筝落在电线上,当祖某收线时,风筝线将骑车正好经过此地孙某面部下颚及两侧割伤。事发当日,祖某的母亲及妻子先后带孙某到附近医院和北京口腔医院看病,花费医疗费200元左右。孙某被诊断为“面部线割伤”。经法院了解,目前孙某的“面部线割伤”无法通过手术改进形态。法院认为,祖某在不适当的时间、地点、场合放风筝,致使孙某受到伤害,造成严重后果。虽然被告已对原告就医的医疗费予以赔偿,但孙某因容貌毁损以致给将来的生活和工作带来的精神上的痛苦,被告对此应承担民事责任。
    2023-06-05
    163人看过
  • 阳台落砖砸伤人业主被判赔万元
    罗女士回家途中遭遇“飞来横祸”,被楼上扔下的砖头砸中头部。得知砖头“出处”后,她把屋主李先生告上法庭。虽然自己没有扔砖头,只因为阳台上放置了砖块,又无法证明伤人砖块不属于自己,李先生还是不得不为罗女士的受伤“买单”,于近日被海珠区人民法院判赔1万余元。罗女士诉称:2006年8月11日中午11时30分许,她在回家途经一幢楼下时,被楼上扔下的砖头砸中头部,当场昏倒在地。经民警调查,该幢楼属李先生所有。罗女士送院后被诊断为“右顶骨粉碎性骨折、右顶叶脑裂伤等”。罗女士认为,自己所受伤害是在李先生所有的房屋楼下造成的,因此李先生应承担赔偿责任。海珠区人民法院审理后认为,李先生无法证明砸人的砖头属其他人所有,因此足以认定该砖头是李先生房屋天台上的搁置物。李先生作为房屋的所有人,对其房屋疏于管理,对罗女士的受伤负有不可推卸的责任。近日,法院判处李先生赔偿罗女士11862.5元。一、高空坠物砸车如何赔偿根
    2023-04-10
    406人看过
  • 新娘回娘家被砍倒大树砸死死伤者家属获赔13万
    结婚仅一天的新婚夫妇在回娘家途中,被一棵砍倒的大树砸中,新娘不幸身亡,新郎头部受伤。通过天门警方几天的耐心调解,昨日,树主和死者家属就赔偿问题达成协议。事发后,天门市刑警大队以及竟陵、杨林、卢市派出所先后出警,赶赴现场进行勘查,到过路村民中间调查取证。卢市、杨林、胡市三地派出所所长还亲自到死者婆家及娘家进行慰问,向其宣传法律法规及相关政策,并督促树主先支付部分医药费及安葬费。最终,死者家属、树主自愿由公安机关调解处理。昨日,各方派出代表进行协商,终于达成了调解协议,死、伤者家属获赔13万元。
    2023-06-05
    135人看过
  • 旧铁窗从天而降砸伤路人拆窗老板担责赔偿万元
    中国法院网讯旧铁窗在拆除过程中,不慎从6楼坠下进而砸伤路人赵先生。赵先生为索赔,将业主林小姐和负责拆窗的张老板诉至法庭。法庭确认,林小姐不负责任,但自愿补偿可予准许。近日,上海市闵行区人民法院作出经营铝合金门窗的张老板赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、代理费共计1.1万余元,林小姐支付赵先生补偿款5000元,并驳回赵先生因岗位调动所致损失5万元诉请的一审判决。家住闵行的林小姐为改善居住环境,欲将家中厨房间和卫生间的的铁窗换成铝合金窗户。于去年7月,她找到了路边经营铝合金门窗店的张老板。张老板即派遣雇佣的两名工作人员至林小姐家家进行铝金合门窗安装,在拆除旧铁窗的过程中发生了事故。工作人员在使用随身携带的磨光机械拆除卫生间的旧铁窗时,失手使铁窗从6楼坠落至1楼,正巧砸中从门口欲进入大门的底楼业主赵先生的头部,顷时血流如注。由于索赔事宜未达成一致意见,赵先生将林小姐、张老板诉至
    2023-04-24
    54人看过
换一批
#损害赔偿知识
北京
律师推荐
    展开

    精神损害抚慰金是指受害人或者死者近亲属因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由权等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害(消极感受)而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。 精神损害抚慰金按照医... 更多>

    • 在小区里面降落落物砸伤人应如何赔偿
      辽宁在线咨询 2022-07-27
      建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人人身损害,它的所有人或者管理人不能证明自己无过错的,应责令其承担民事责任。
    • 被藏獒咬伤是否有责任
      广东在线咨询 2022-12-05
      被害人挑逗藏獒被咬伤,饲养人需担责。因为藏獒属于禁止饲养的烈性犬,而法律规定,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。也就是说饲养藏獒咬伤他人的,即使被咬者存在过错,饲养者也需要赔偿被咬人。
    • 藏獒咬死人,藏獒主人属于吗
      北京在线咨询 2022-10-27
      要根据具体情况分析,可能涉及刑事犯罪,也可能是民事责任
    • 被藏獒咬伤需要负责任吗
      贵州在线咨询 2022-07-11
      被害人挑逗藏獒被咬伤,饲养人需担责。 根据我国《民法典》第一千二百四十七条规定,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因此,饲养禁止饲养的藏獒等危险动物造成他人损害的,即使被害人对损害的发生有过错,也不免除饲养人的侵权责任。
    • 被窝藏獒咬伤人要负责任吗?
      上海在线咨询 2022-10-14
      被害人挑逗藏獒被咬伤,饲养人需担责。因为藏獒属于禁止饲养的烈性犬,而法律规定,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。也就是说饲养藏獒咬伤他人的,即使被咬者存在过错,饲养者也需要赔偿被咬人。