不正当竞争行为的负面作用

我们反对利用商品包装进行不正当的市场竞争，是因为和正当的市场竞争相反，不正当的市场竞争严重影响市场经济运行正常秩序的建立，毒化市场运行环境和气氛，更严重地损害消费者的权益，影响和阻碍社会生产的发展。不正当竞争行为有着极大的负面作用;

首先，不正当竞争影响和阻碍社会生产的发展。古典政治经济学派代表人物亚当·斯密曾指出，各经济主体在市场竞争中实现自己利益的同时，由于“看不见的手”的作用，同时会带来整个社会经济的增长。于是，他积极主张开展市场上的自由竞争。但是，斯密却忽视了不正当竞争的负面影响，忽视了不正当竞争影响社会生产发展的事实。不正当竞争者们把驱利活动，放在制假销售假上。制假不利于科技进步，不利于生产发展，还会降低社会对某些商品的需求。在市场经济条件下，市场需求减少，必然影响生产的发展。

其次，不正当竞争，导致市场上交易成本增加，经济运行效益降低。市场交易是要付出一定成本的。正当竞争则付出的交易成本少，成本减少，则效益增加。反之，不正当竞争，则会导致付出的交易成本上升，交易成本上升则会使市场上的经济主本的效益降低。为什么不正当竞争会导致交易成本上升呢?这主要是由两方的因素造成的。从卖方来看，面对一个无序的假冒伪劣产品充斥的市场，他们必须在产品的包装方面十分注意防止劣质产品假卓越自己的产品，办法之一就是增加制造防伪标志的费用。从买方来看，则要采取相应的对策，如了解商家的经营作风，了解产地，小心谨慎地挑选，分析包装，判断真伪，这些，都会增加买者的精神紧张和心理疲劳，或者买者为了避免上当，就干脆离开市场，使得市场交易障碍增加，这都会造成市场运行成本增大，市场运行效益下降。

第三，不正当竞争造成社会资源严重浪费和损失。制造假卓越伪劣商品，同样要投入人力、物力资源，而把这些资源投入进去，生产出来的产品或者是不合格的产品，或者是虎假使用价值，或者是有害消费者人身安全的产品(假酒、假药、假食品等多次酿成大宗人身伤亡的惨祸)。生产这些产品的资源耗费，都只有是社会资源的严重浪费和社会财富的一种净损失。

第四，不正当竞争特别是市场期诈行为严重损害了消费者的权益。在市场经济条件下，消费者的权益是受到法律保护的。1985年4月9日，联合国大会通过了《保护消费者准则》，我国把3月15日作为保护消费者权益日。不正当竞争中的市场期诈，必然违背等价交换原则，使消费者蒙受经济损失，我们曾从市场投诉中得知，一家生产经营墨鱼的“公司”，用一个非常精美的礼品包装盒，盛装着仅有两三个墨鱼，量为二两(开窗展露)。除这二两墨鱼外，而在偌大一个窨的盒内则全部填充马粪纸板，共重八两。这则投诉反映了消费者受到的经济损失率高达80%。消费者的权利，还包括知道权。而市场欺诈，恰恰掩饰商品的真实情况，这就损害了消费者的知道权。此外，消费者保护法把保护消费者的生存权作为权益保护的基点，而市场上销售的假卓越伪劣产品还给消费者的人身健康和安全带来了许多问题。我国每年由假药、假酒、劣质电器、劣质食品等造成的消费者伤残、死亡的事例为数不少。