只有在涉及财产支付争议的案件中,才能申请财产保全。必须满足诉讼请求具有财产支付内容、未来生效判决无法执行或难以执行、诉讼标的容易变质、腐烂等条件。申请应由当事人书面提出,并提供担保。人民法院依职权采取财产保全措施的,应当承担赔偿责任。

以下是对财产保全条件的改写,保持原意不变:

1.只有在需要对有争议的财产进行保全的案件中,才能申请财产保全。这类案件必须涉及到财产支付的问题。

2.在诉讼过程中,如果存在需要对有争议的财产采取保全措施的情况,那么必须满足一定的条件。其中之一就是本案的诉讼请求必须具有财产支付的内容。其次，由于主观或客观因素，未来的生效判决无法执行或难以执行。主观因素包括当事人转移、损坏、隐匿财产或可能采取的行为；客观因素主要是诉讼标的容易变质、腐烂，如果不及时采取保全措施，损失会更大。第三，诉讼中的财产保全发生在民事案件受理后，法院尚未作出生效判决。一审或二审程序中，案件未审结的，可以申请财产保全。法院判决生效的，当事人可以申请强制执行，但不得申请财产保全。第四，诉讼中的财产保全一般应当由当事人书面申请。当事人未提出申请的，人民法院必要时也可以裁定采取财产保全措施。但人民法院一般很少以职权裁定财产保全，因为根据《国家赔偿法》的规定，人民法院依职权采取财产保全或者先予执行错误的，人民法院应当依法承担赔偿责任。第五，人民法院可以责令当事人提供担保。根据申请人的申请，人民法院可以责令申请人在采取诉讼财产保全措施前提供担保。提供担保的金额应当相当于请求保全的金额。申请人不提供担保的，人民法院可以驳回申请。在诉讼中财产保全错误给申请人造成损失的情况下，被申请人可以直接从申请人提供担保的财产中获得赔偿。

合同保全有哪些风险？

合同保全是指在合同履行过程中，为保护当事人的合法权益，采取的一系列措施。虽然合同保全措施可以有效地防止合同的违约行为，但是也存在一定的法律风险。

首先，合同保全措施可能损害第三人的合法权益。在合同保全过程中，有时需要对第三人的财产进行保全，以确保合同的履行。但是，如果保全措施不当或者过于严格，可能会导致第三人的利益受到损害，从而引发法律纠纷。

其次，合同保全措施可能影响合同的履行。在合同保全措施的过程中，当事人需要根据保全措施的规定进行相应的调整，以保证合同的履行。但是，如果保全措施过于严格或者不符合合同约定，可能会导致当事人无法按照合同的约定履行合同，从而引发法律纠纷。

因此，在制定合同保全措施时，需要充分考虑当事人的合法权益和合同的约定，制定合理、适当的保全措施。同时，当事人也需要积极配合法院或者仲裁机构的执行，确保合同保全措施的实施能够有效地保护当事人的合法权益。

财产保全是民事案件审理过程中的一项重要措施，对于需要保全争议财产的案件具有重要作用。然而，在申请财产保全时需要满足一定的条件，否则人民法院将不予受理。这些条件包括：涉及财产支付的问题、诉讼请求具有财产支付的内容、诉讼标的容易变质、腐烂以及主观或客观因素导致未来的生效判决无法执行或难以执行。此外，当事人还需要书面申请，并提供担保。在申请过程中，人民法院可以责令当事人提供担保，以确保申请人的利益。同时，在合同保全措施过程中，需要充分考虑当事人的合法权益和合同的约定，制定合理、适当的保全措施，并积极配合法院或仲裁机构的执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十三条、第一百六十一条

《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第三条