一、盗窃罪未逮捕能判缓刑吗

对于那些因实施盗窃而构成盗窃罪的行为人而言，如果其满足缓刑所需具备的条件，那么他们是有可能被施以缓刑的。

缓刑制度，是指对于那些触犯了刑法法规，经过法定的程序鉴定确定为犯罪并应受到刑事惩罚的人，预先宣告其罪行，暂时不执行所判之刑罚。

在缓刑期间内，将会由特定的审查机构对罪犯进行监督考察，根据罪犯在此期间的表现情况，依法作出是否应当适用具体刑罚的决策。

这种缓刑制度的设立初衷在于让缓刑犯能够在某个特定的社会组织或机构的协助和教育下，无需被关押即可得到改造，进而达到预防犯罪的最终目标。

关于缓刑的具体条件，主要包括以下几个方面：

首先，犯罪情节必须相对轻微，犯罪分子被判处的刑罚应为拘役或者三年以下有期徒刑；

其次，犯罪分子应有悔过自新的表现；

再次，犯罪分子不应存在再次犯罪的风险；

最后，宣告缓刑不会对其所在社区产生严重的负面影响；

此外，犯罪分子也不能是累犯或者犯罪集团的首要分子。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

二、盗窃罪未遂

诈骗未遂乃是犯罪未遂中的一个分类。

关于犯罪未遂，其定义是指“已经开始进行犯罪活动，然而因为犯罪人员自身意识之外的原因未能实现预期效果的行为，我们称之为犯罪未遂”。

这个对犯罪未遂的总体概括性定义是从主观和客观两方面进行的原则定义。

这一原则同样适用于诈骗未遂，即在实施诈骗行为的过程中，即使在客观上显示了“已开始动手”的状态，却因各种原因最终没有成功取得被害人财产，那么这种情况就是诈骗未遂。

想要认定构成刑事犯罪的诈骗罪，需要符合以下几个条件：

首先，主观心态方面，必须是出于恶意和对于他人财产的贪婪，这也是区分普通盗窃与诈骗罪之间区别的重要标准之一；

其次，在客观方面，则要求行为人实施了盗窃公共或私人财产的行为，且涉案金额达到一定数额；

最后，诈骗罪的主体应为一般主体，并且侵害的客体是公共财产的所有权权益。

对于那些盗窃他人财产价值达到1000元至3000元、3万元至10万元以及30万元至50万元等不同标准的，都应该根据《中华人民共和国刑法》第264条的相关规定分别认定为“数额较大”、“数额巨大”或者“数额特别巨大”。

各地的司法机关也会根据当地实际情况，制定具体的量刑标准进行裁决。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“盗窃罪未逮捕能判缓刑吗”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。