股东会决议无效的情形有什么
来源:互联网 时间: 2023-06-19 10:32:23 488 人看过

一、股东会决议无效的情形有什么

1、股东会决议无效的情形:

(1)剥夺股东获取红利权的股东会决议无效;

(2)扣减股东股份的股东会决议无效;

(3)决议内容违反法律、行政法规的无效。股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院宣告该决议无效。

2、法律依据:《中华人民共和国公司法》

第二十二条

公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。

股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后,公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。

二、临时股东会的决议有什么效力

1、临时召开的股东大会履行程序规定的,并且经三分之二的股东表决通过的,表决的决议是有效的。

2、股东大会应当每年召开一次年会。有下列情形之一的,应当在两个月内召开临时股东大会:

(1)董事人数不足本法规定人数或者公司章程所定人数的三分之二时;

(2)公司未弥补的亏损达实收股本总额三分之一时;

(3)单独或者合计持有公司百分之十以上股份的股东请求时;

(4)董事会认为必要时;

(5)监事会提议召开时;

(6)公司章程规定的其他情形。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月14日 01:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多股东会决议相关文章
  • 一股东会决议在哪些情况下无效
    股东会决议在出现下列情况时无效:1、股东会决议内容违反法律、行政法规的无效;2、决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销;经撤销后无效。人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。股东告公司股东会决议无效甲公司是乙公司的股东,甲公司起诉到法院要求确认乙公司于2006年3月20日(第一次会议)与2006年5月20日(第二次会议)召开的两次股东会会议无效。甲公司说其并不知道乙公司召开股东会的事。第一次的会议决议上有甲公司的公章,但甲公司称从未授权任何人在股东会决议上盖章,第二次会议决议上没有甲公司的公章。本公司的公司章程中规定:股东会会议分为定期会议和临时会议,并应当于会议召开15日以前通知全体股东。股东会会议应对所议事项做出决议,决议应由代表二分之一以上表决权的股东表决通过,但股东会对公司增加或者减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式、修改公司章
    2023-07-28
    378人看过
  • 什么情形下公司股东会决议可解除股东资格
    一、什么情形下公司股东会决议可解除股东资格1、有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资,经公司催告缴纳或者返还,其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资,公司可以召开股东会解除该股东的股东资格。2、法律依据:《关于适用若干问题的规定(三)》第十七条二、股东资格确认的证据保护股东权的首要前提是确认股东资格,辩明谁是公司的股东。我国《公司法》明确了辨别名义股东与实质股东的标准,股东资格的证据区分为三个不同的层次:源泉证据、效力证据及对抗证据。1、源泉证据也称基础证据,是指证明股东取得股权的基础法律关系的法律文件。源泉证据分为两种:第一,股东原始取得股权的出资证明书。第二,股东继受取得股权的证据,如股权转让合同、赠与合同、遗嘱等。源泉证据是一种物权性的凭证,是认定股东资格的初步证明,但在股东资格的认定中,只起形式证据的作用,不能起决定性的作用。2、效力证据。股权的实质是股东与公司之间的法律关系
    2023-04-12
    374人看过
  • 股东会会议无效
    股东会会议,包括定期会议和临时会议,其召集和主持的程序是:1.董事会召集、董事长主持。有限责任公司设立董事会的,股东会会议由董事会召集,董事长主持;董事长不能履行职务或者不履行职务的,由副董事长主持;副董事长不能履行职务或者不履行职务的,由半数以上董事共同推举一名董事主持。2.董事会不召集会议情形下股东会会议的召集和主持。股东会会议由董事会召集,董事会会议由董事长召集和主持。在公司大股东担任董事长的情况下,仍然存在大股东一股独大,不召集、主持董事会,进而不召集股东会会议的可能。因此,公司法规定,董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的,由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持;监事会或者监事不召集和主持的,代表1/10以上表决权的股东可以自行召集和主持股东会会议。召开股东会会议,应当于会议召开15日以前通知全体股东。但是,公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。
    2023-06-09
    452人看过
  • 形成股东会决议缺少一个股东参与有效吗?
    一、形成股东会决议缺少一个股东参与有效吗?这种情况下是有效的,股东大会就某项决议有三分之二以上表决权通过,该决议有效,建议保留另一名股东无故缺席的证据。股东会决议是股东会就公司事项通过的议案。根据议决事项的不同,可将股东会决议分为普通决议和特别决议。普通决议是就公司一般事项作出的决议,如任免董事、监察人、审计员或清算人,确定其报酬;分派公司盈余及股息、红利;承认董事会所作的各种表册;承认清算人所作的各项表册;对董事、监察人提起诉讼等。形成普通决议,一般只要求有代表已发行股份总数过半数的股东出席,以出席股东表决权的过半数同意即可。特别决议是就公司特别事项作出的决议,如变更公司章程;增加或减少公司资本;缔结、变更或终止关于转让或出租公司财产或营业以及受让他人财产或营业的合同;公司转化、合并或解散等。特别决议的形成要求较严格,一般要有代表发行股份总数2/3或3/4的股东出席,并以出席股东表决权的
    2023-04-13
    201人看过
  • 无效和可撤销的股东会决议
    一、一般而言,决议违反实质要件可能导致决议自始无效。1.在公司拟补亏损和提取法定公积金之前向公司分配利润的,债权人也可以就此种情况主张决议无效;2.剥夺有限责任公司股东新股认购优先权的;3.要求股东超出出资额或者所持股份向公司承担责任的;4.选举具有新〈公司法〉第147条规定的五种情形之人担任公司董事,监事和高级管理人员的;5.违法增资、减资或者发行新股的;6.导致股权及其行使不平等或取消股东股权的,7.决议无股东签名的;8.不做会议记录的;9.表决标准及通过比例的计算违反章程或法律规定的。二、在以下情况下,权利受到侵害的股东有权请求法院撤消股东会决议:1.未通知有表决权的股东的;2.通知未载明会议审议事项、会议时间或会议场所,或召开会议的时间、场所明显使股东难以参加的;3.公司自持股票行使表决权或持有母公司股票的子公司行使表决权的;
    2023-06-19
    183人看过
  • 伪造股东签名,股东会决议是否无效?
    参阅案例一:▼伪造股东签名对股东会决议影响的法律分析,《人民司法》2012年18期,李春鹏北京市第一中级人民法院北京市海淀区人民法院经审理认为,股东会决议本属于公司股东自治内容,但在股东会决议的内容违反了法律及行政法规规定的情况下,应受到司法的规制。本案中,鼎诚会计公司于2007年12月1日做出的第一届第一次股东会决议,是在股东马青未参加也未委托他人参加会议的情况下,由案外人冒用马青签字做出的。该股东会决议剥夺了马青在鼎诚会计公司的股东身份和相关职务,干涉了马青依照自己的真实意思对其他表决事项发表意见的权利,侵害了马青的股东权益,属于违反法律规定的侵权行为,故该股东会决议应认定为无效。法院遂判决鼎诚会计公司于2007年12月1日做出的第一届第一次股东会决议无效。宣判后,鼎诚会计公司不服一审判决,但未提起上诉,而是在一审判决生效后向北京市第一中级人民法院提出再审申请。北京市第一中级人民法院认
    2023-06-09
    245人看过
  • 股东大会决议不一定无效
    瑕疵股东大会决议不一定无效是什么意思?1。股东大会决议效力的认定,应当以其内容是否违反法律、行政法规为依据。根据《公司法》第二十二条第一款的规定,公司股东大会、股东大会和董事会违反法律、行政法规的决议无效。因此,对公司决议效力的否定,仅限于违反法律、行政法规的决议内容无效。决议所依据的程序、动机和目的不应被视为确定其有效性时应加以审查的要素。这里,法律、行政法规的规定仅指效力和强制性的规定,违反法律、行政法规一般性、规范性规定和公司章程内容的决议不应视为无效。本案结合涉案股东大会决议内容,公司作为一家有限责任公司,将注册资本变更为人民币320万元,不低于法定最低注册资本,不违法;因为杨×梅,王荣、张武均为**公司股东,相互转让股权不侵犯顾承曼的优先购买权,也不违反法律;选举和更换董事,变更经营期限、修改公司章程,均为股东会行使职权的行为,不违反法律、行政法规。因此,本案所涉及的**公司股东
    2023-05-07
    223人看过
  • 股东会在没有明确标准、幅度的情况下处罚股东决议无效
    裁判要旨:公司章程关于股东会对股东处以罚款的规定,系公司全体股东所预设的对违反公司章程股东的一种制裁措施,符合公司的整体利益,体现了有限公司的人合性特征,不违反公司法的禁止性规定,应合法有效。但公司章程在赋予股东会对股东处以罚款职权时,应明确规定罚款的标准、幅度,股东会在没有明确标准、幅度的情况下处罚股东,属法定依据不足,相应决议无效。案件索引:2012年最高人民法院公报“**安盛财务顾问有限公司诉祝娟股东会决议罚款纠纷案”股东会决议在什么情况下无效根据《公司法》第二十二条规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。公司根据股东
    2023-08-17
    55人看过
  • 侵犯股东优先购买权的股东会决议无效
    为了维护有限责任公司的人合性和股权的流通性,有限责任公司的股东向股东以外的第三人转让股权时,公司法赋予了不同意转让的股东享有优先购买权。如果股东会没有通知股东股权转让事宜,没有向未接到通知的股东公开股权转让的合同内容,未接到通知的股东不了解转让股权的条件,致使其未表明对股权转让的态度,不能行使优先购买权,此情形损害并剥夺了同等条件下其他股东的优先购买权,违反了法律规定,该股东会决议应为无效。但公司章程另有规定的,以公司章程为准。股东会决议的无效情形有几种1.无权处分股权的股东会决议无效。股东会作出关于转让股东的股权的决议,持有转让股权的股东本人未出席股东会,也未表示同意转让股权,股东签名为伪造的情况下,股东会决议应为无效。因为股东会干涉了股东依真实意思对表决事项发表意见的权利,侵害了股东的股东权益,属于违反法律规定的侵权行为。股东会会议中涉及的部分股东签名均被他人冒用,且未得到股东的追认,
    2023-08-17
    52人看过
  • 滥用表决权股东大会决议无效
    我是一个小股民,现在媒体披露了部分上市公司与其大股东之间的关联交易、损害小股东利益的问题。细查之下,这些关联交易基本都履行了一定程序,有董事会甚至是股东大会同意交易的决议,似乎都是合法的;小股东在股东大会中人微言轻,根本无法阻止股东大会作出类似决议。请问,小股东如何保护自己的利益?广州秦生秦先生:根据我国《公司法》的规定,股份有限公司股东大会决议的法定表决通过比例采取一元制,实行资本多数决,即法定表决通过比例以出席会议的股东所持表决权为基数计算,只要出席会议表决的股东所持表决权的三分之二通过即为生效(特别事项除外)。这样规定主要是因为股份有限公司股权分散,股东众多,股东大会股东出席率较低之故。这必然会出现您提到的小股东所持股份少,单枪匹马人微言轻,难以在股东大会决议时发挥作用的情况。法律并不限制大股东(或多数派股东)追求自身利益,但这种利益追求必须是以不损害公司和其他股东的利益为前提,否则
    2023-06-09
    156人看过
  • 公司股东会决议不成立有哪些情形
    下列情况股东会决议不成立:1.公司未召开会议形成决议的。2.股东会会议未对决议事项进行表决的。3.出席会议的人数或股东所持表决权不符合法律、章程的规定的。4.表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例。5.导致决议不成立的其他情形。我国公司法对于公司股东会决议有哪些规定?公司法关于股东会决议的规定:第三十七条有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构,依照本法行使职权。第三十八条股东会行使下列职权:(一)决定公司的经营方针和投资计划;(二)选举和更换非由职工代表担任的董事、监事,决定有关董事、监事的报酬事项;(三)审议批准董事会的报告;(四)审议批准监事会或者监事的报告;(五)审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案;(六)审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案;(七)对公司增加或者减少注册资本做出决议;(八)对发行公司债券做出决议;(九)对公司合并、分立、解散、清算或
    2023-07-24
    160人看过
  • 在哪些情况下股东会决议有效
    违反法律规定的股东大会决议从一开始就无效。但对于股东大会的召集程序,表决方式违法,行政法规或公司章程规定的股东可以向法院申请撤销。股东申请撤销股东大会的决议必须在决议作出后60天内向法院提起诉讼,超过60天的法院不予受理或者受理后驳回诉讼。《公司法》第二十二条第一款公司股东大会或者股东大会的决议内容违反法律,行政法规无效。召开股东会决议有效期限是多少年召开股东会决议有效期限一般是长期有效的。公司法没有规定股东会决议有效期。如公司章程和股东会决议(包括以后的股东会决议),没有对股东会决议有效期作出约定或规定,就应当认为长期有效。股东也可以进行例外的约定。《中华人民共和国公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内
    2023-08-08
    258人看过
  • 股东可以起诉确认股东大会决议无效
    征求意见稿称,公司股东、董事、监事可以依据《公司法》第二十二条第一款之规定提起诉讼,请求确认股东会、股东大会、董事会决议无效。上述规定体现了两点新意,当公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容因违反法律、行政法规而无效时:第一,股东可提起诉讼,请求确认股东会、股东大会、董事会决议无效;第二,董事、监事亦可提起诉讼,请求确认这些决议无效。此前,《公司法》仅规定,股东可以就股东会或者股东大会、董事会的会议符合法定撤销的情形自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。同时,征求意见稿规定,股东会、股东大会、董事会决议无效之诉和撤销之诉案件,应当列公司为被告。股东依据《公司法》第二十二条之规定提起诉讼时,被告要求股东提供诉讼费用担保的,应当说明正当理由并提供相关证据。此前,《公司法》仅规定,股东提起上述诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保,而未要求公司说明正当理由等。因此,从一定
    2023-06-09
    467人看过
  • 怎样确认股东会决议无效呀
    公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。什么情况下股东会决议无效根据相关规定:“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”“公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的,人民法院应当依法予以受理。”根据上述规定,公司股东、董事、监事等均可以起诉请求确认股东会决议无效,而不是仅限于股东。判断谁能作为股东会决议无效诉讼的原告时,一个最重要的标准是必须是决议内容的利害关系人,如股东、董事、监事、高管等。起诉请求法院宣告决议无效的诉讼时效法律并未进行规定,意味着起诉决议无效并无诉讼
    2023-07-25
    230人看过
换一批
#股东权益
北京
律师推荐
    展开

    股东会决议是指有限责任公司股东会或股份有限公司股东大会就有关决议事项作出的决定。具体包括以下内容: 会议召开的时间、地点、参加人员等; 会议议程和议案; 股东的出席和表决情况; 决议的执行事项; 决议的效力; 其他需要说明的事项。... 更多>

    #股东会决议
    相关咨询
    • 股东会决议无效事由是什么股东会决议无效的情形有哪些
      湖北在线咨询 2022-07-01
      《公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。前法院判决股东会决议无效主要有以下几种情形。 (一)公司章程未明确规定罚款的标准、幅度,据此作出罚款决定的股东会决议无效。 (二)越权作出的股东会决议无效。 (三)剥夺股东获取红利权利的股东会决议无效。 (四)停发单个股东分红款的股东会决议无效。 (五)扣减股东股份的股东会决议无效。 (六)修改的章程内容违法的股
    • 什么情形下股东会决议无效,法律有哪些规定
      台湾在线咨询 2023-12-18
      股东会决议无效的情形有决议违反了法律法规的强制性规定。任何一个股东都可以请求人民法院宣告该决议无效。根据相关法律规定,股东会决议应当按照相应的程序进行。
    • 经营管理的股东会决议有什么内容情形
      宁夏在线咨询 2023-04-07
      根据我国规定经营管理的股东会决议效力标准如下:股东会决议效力确认之诉的主体,法律没有明确规定,主要取决于对股东会决议效力的认识和民事诉讼法规定的起诉条件中具有直接利害关系的理解。股东会决议效力确认之诉主要的目的是审查股东会决议的效力,而不是提起诉讼的原告的资格,因此不应对股东的身份进行严格的限制。公司章程、股东名册中存在,并在工商行政管理部门登记的股东当然具有原告的资格;而且挂名股东、由他人代为出
    • 股东会决议无效的情形及救济途径具体是怎样的
      河南在线咨询 2023-09-05
      股东会决议无效的情形:决议内容违反法律、行政法规。股东会会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,可撤销。股东会决议无效救济途径:股东可以向人民法院起诉。
    • 股东会决议为什么有时不适用有无效的
      台湾在线咨询 2022-06-04
      股东会决议无效的情形: 1、股东会决议内容违反“效力性强制性”的法律、行政法规规定; 2、股东会决议的内容侵害未收到通知或持反对意见的股东的合法实体权益。根据《民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。