债权人如果将主合同和从合同的当事人一起起诉到法院，应当根据主合同确定管辖。担保合同是主合同的从合同，因从合同产生的诉讼从属于因主合同产生的诉讼。因此法律规定主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，以主合同确定管辖。

主合同的管辖地无非是债务人住所地或者主合同履行地。由于在一般保证情况下采用共同诉讼的模式，即债权人仅起诉一般保证人，不起诉债务人的，人民法院应当追加债务人为共同被告，因此，一般保证情况下永远是以主合同确定管辖。其他物的担保合同，比如抵押合同、质押合同也是主合同的从合同。

一、担保人不担责的几种情况是什么

担保人不担责的几种情况是以下几条：

1、保证主合同无效担保合同无效，担保合同另有约定的，按约定约定。担保合同承认无效后，债务人、担保人、债权人有错误的，应当根据其错误承担相应的民事责任。担保人无错误的，担保人不承担民事责任；担保人有错误的，担保人承担民事责任的部分不得超过债务人不能偿还的三分之一；

2、债务人与保证人一起诈骗债权人，缔结主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院吊销。因此，债权人损失的，保证人和债务人应当承担连带赔偿责任；

3、主合同债务人采取欺诈、约束等手段，确保人在违反真实意义的情况下提供保障。债权人知道或者应当知道欺诈、约束现实的，可以要求吊销或者请求承认合同无效，不承担民事责任；

4、主合同双方串通，骗取保证人供应保证，保证人可以要求吊销或者请求承认合同无效，不承担民事责任。

二、担保合同无效的责任如何进行分配

担保合同无效的责任分配：

一、主合同无效担保合同也无效的缔约过错责任：

在主合同无效，担保合同也无效的情况下，由于担保人的过错责任是建立在为债务人作担保的前提下，保证合同对于主合同关系具有附从性，其自身的命运直接系于主合同的命运，因此，担保人有过错的，仅应当根据其过错大小，分担债务人应当承担的主合同无效的责任。

即首先依法确定主合同债权人和债务人的过错及其承担的相应责任，然后再确定无效担保合同中担保人的过错，根据其过错大小再分担主合同债务人应当承担的部分中的一定比例的责任(一般为一半以下的责任较为适宜)。

二、主合同有效而担保合同无效的缔约过错责任：

在主合同有效的情况下，担保合同也可能因自身的原因而无效。如国家机关违法而为他人的债权作保证，因国家机关经费均系财政拨款，共本身没有具有所有权的、可供强制执行的财产，即不具有代偿能力，且若用国家机关的财产为一小部分人的经营活动作保证去承担风险，显然违反平等原则。