不安抗辩权的适用条件有哪些，法律上如何认定-法师兄

不安抗辩权的适用条件有哪些，法律上如何认定

来源：互联网时间： 2024-05-04 18:15:55 388 人看过

不安抗辩权的适用条件：

1、当事人之间存在有效的双务合同关系；

2、后履行一方存在丧失或者可能丧失履行能力的情形；

3、先履行一方有证据证明对方履行不能。

根据《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

《民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

不安抗辩权
不安抗辩权履行条件的法律解释

不安抗辩权是指先履行义务的当事人，在对方未按照合同约定履行义务时，有拒绝履行自己的债务的权利。实现不安抗辩权需要满足以下条件：双方当事人需基于同一双务合同互负债务；后给付义务人的履行能力明显减弱，存在无法履行对待给付的现实风险；享有不安抗辩权的是先履行义务的当事人；先履行义务人需提供充足的证据证明相对人无法履行债务。不安抗辩权实现的条件包括以下几点：首先，双方当事人需基于同一双务合同互负债务；其次，后给付义务人的履行能力明显减弱，存在无法履行对待给付的现实风险；第三，享有不安抗辩权的是先履行义务的当事人；最后，先履行义务人需提供充足的证据证明相对人无法履行债务。不安抗辩权行使：双方需基于同一合同互负债务不安抗辩权是指在双务合同中，一方在对方未为对待给付以前，有确切的证据证明对方有下列情形之一的，可以暂时中止自己履行债务的权利：一、丧失商业信誉；二

2023-09-14

388人看过
不安抗辩权
不安抗辩权种类的法律规定是如何的

不安抗辩权种类的法律规定是如何的可以行使不安抗辩权的种类包括：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。什么是不安抗辩权不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人难以给付之时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。根据《民法典》第五百二十七条规定：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止

2023-07-21

105人看过
不安抗辩权
抗辩权与不安抗辩权的法律依据

同时履行抗辩权和不安抗辩权有以下区别：1、时间不同：同时履行抗辩权没有先后履行顺序；不安抗辩权和先履行抗辩权有先后履行顺序。2、主张权利的条件不同：同时履行抗辩权是在对方当事人未履行其债务或者未适当履行期债务时主张。同时履行抗辩权先履行抗辩权有什么区别一、概念不同1、同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。2、先履行抗辩权，是对负有先履行义务一方违约的抗辩，亦即对先期违约的抗辩。二、构成要件不同（一）同时履行抗辩权的构成要件1、须有同一双务合同互负债务；2、须双方互负的债务均已届清偿期；3、须对方未履行债务或未提出履行债务；4、须对方的对待给付是可能履行的。（二）先履行抗辩权构成要件1、须双方当事人互负债务；2、两个债务须有先后履行顺序；3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。三、适用条件不同（一）同时履行抗辩

2023-07-20

498人看过
法律综合知识
行使抵押权不安抗辩权有哪些法律规定

一、行使抵押权不安抗辩权有哪些法律规定行使抵押权的法律规定：《民法典》第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。行使不安抗辩权的法律规定：《民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。二、不安抗辩权与预期违约的区别是什么1．前提条件不同行使不安抗辩权的前提条件是

2023-08-30

477人看过

不安抗辩权
不安抗辩权如何使用

不安抗辩权使用方式是出现法定行使不安抗辩权的情形的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。一、合同抗辩权有几种1、同时履行抗辩权。当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。2、顺序履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。3、不安抗辩权。是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力的，在对方没有恢复履行能力或者没提供担保之前，有权中止合同履行的权利。二、合同履行的

2023-02-22

388人看过
法律综合知识
哪些条件可以确定合同的不安抗辩权

一、哪些条件可以确定合同的不安抗辩权合同不安抗辩权的成立条件都有：1．合同双方互负债务；2．有先后履行顺序；3．先履行方债务到期；4．先履行方有确切证据证明后履行方丧失履行能力，或不会履行合同义务等情况存在。《中华人民共和国民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。二、不安抗辩权与违约责任的区别1．前提条件不同。行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别，而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提，无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行，任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。2．行使权利主体不同。行使不安抗辩权的主体仅为一方，具有特定性，即有先为履行合同义务的一方。而合同任何一方都可

2023-09-15

225人看过
法律综合知识
不安抗辩权具有哪些法律后果，有哪些具体的法律规定

关于不安抗辩权法律带来的种种结果，主要包括以下三个方面：首先是中止合同，也就是先行履行合同的一方，可有权暂停或暂缓实施这部分业务内容；其次是解除合同，即在中止履行合同时，若对方未能提供适当的保障措施或者在规定的合理期限内仍未复原其履行能力的话，那么中止履行合同的一方便有权提出解除这份合同；最后是要求对方承担违约责任，这项权利是基于对方违背合同条款而行使不安抗辩权所产生的，可以据此向对方索求因违约而产生的经济损失。《民法典》第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

2024-07-29

410人看过
法律综合知识
不安抗辩权又叫什么，适用特征有哪些？

一、不安抗辩权又叫什么？不安抗辩权，亦称“保证履行抗辩权”，是指按照合同约定或者依照法律规定应当先履行债务的一方当事人，如发现对方的财产状况明显恶化，债务履行能力明显降低等情况，以致可能危及债权的实现时，可主张要求对方提供充分的担保，在对方未提供担保也未对待给付之前，有权拒绝履行。二、不安抗辩权的适用特征有哪些？1、不安抗辩权适用于异时履行的双务合同中。双方当事人在同一合同中互负债务，存在先后履行债务的问题。不安抗辩权的行使不适用于单务合同，不适用于同时履行的合同。不安抗辩权是先履行一方行使的权利，着重于保护履行义务在前一方的利益。2、后履行债务的一方当事人的债务未届履行期限。不能对待给付仅仅是一种可能性而不是一种现实，不必到对方已经支付不能时才允许行使不安抗辩权。后履行一方的不能对待给付，并非履行期届满时的现实违约，它所直接侵害的权利是先履行一方的债权期待。如果这种侵害期待债权的行为不加

2024-01-06

211人看过

法律综合知识
如何定义不安抗辩权

不安抗辩权，意即在存在着履行顺序上的先后规定的双务合同情况下，应当首先履行相应义务的一方，倘若拥有确切证据，能证明对方当事人存在无法按期履行的状况时，在对方当事人尚未完全履行义务或者未能就合同履行事宜提供有效担保行为发生之前，该方有权暂时停止相应的合同服务履行。关于不安抗辩权的构成要素如下所述：第一，当事人必须以相同的双务合同作为基础，双方均承担着各自不同的债务责任；其次，当事人之间共同承担的债务必须存在明确的履行前后次序关系；最后，在后履行的当事人出现实际失去或者可能会失去其债务履行能力的情形时，视为条件成立。《民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

2024-08-06

285人看过
不安抗辩权
不安抗辩权具有哪一些法律后果

不安抗辩权的法律后果有：1、中止合同。先履行合同的当事人行使中止权停止履行或者延期履行合同时，应当及时通知对方，以使对方当事人采取相应的措施；2、解除合同。中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百二十八条规定，当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。一、中止履行合同的注意事项及法律后果1、承担违约责任、损害赔偿责任当事人一方必须有确切证据证明对方不能履行合同义务，才能中止履行自己的合同义务，而不能无根据地怀疑对方不能履行合同。当事人如果没有确切证据而擅自中止合同，

2023-03-15

471人看过
合同的抗辩
抗辩权适用的法律要件是什么？

适用于履行抗辩权的构成要件：1、必须有同一双务合同产生的债务，并相互对待和支付；2、对方未履行债务或者未提出发行债务的；3、双方债务必须到期；4、对方的待遇可以履行。当事人没有先后履行债务的，应当同时履行。一方有权在对方履行前拒绝履行要求。当对方履行债务不符合约定时，一方有权拒绝其相应的履行要求。同时履行抗辩权指的是什么同时履行抗辩权是：在双重合同中，一方有权在另一方对待付款之前拒绝先付款的权利。同时履行抗辩权，又称不履行抗辩权或者履行合同的抗辩权，是指双重合同的一方在对付款之前有权拒绝履行合同义务。同时履行抗辩权属于延期抗辩权或暂时抗辩权，主要有两个功能：保证债权的实现、迫使他人履行合同。同时履行抗辩权制度是履行合同的重要制度。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权

2023-07-11

308人看过
后履行抗辩权
适用后履行抗辩权的条件，适用后履行抗辩权的情形

一、适用后履行抗辩权的条件合同当事人行使后履行抗辩权，应当满足下列条件：1、当事人基于同一双务合同互负债务。和同时履行抗辩权一样，后履行抗辩权的双方当事人应当是因同一合同互负债务，在履行上有一定的关联性。一单务合同不发生后履行抗辩权的问题。当事人互负债务，如果不是基于同一双务合同，也不发生后履行抗辩权。此外，两项债务间应当有对价关系。如果没有对价关系，也不存在后履行抗辩权。2、当事人履行有先后的顺序。后履行抗辩权的当事人履行有先后顺序之分，此为与同时履行抗辩权的最大区别。“先后顺序”是依当事人合同的约定或者法律的规定，或者根据交易习惯而确定先后顺序。飞只有先履行的一方不履行或者不适当履行的，后履行的一为当事人才享有后履行抗辩权3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定。此为当事人行使后履行抗辩权的前提条件后履行抗辩权的行使其实质上是对应当先履行合同义务一方当事

2023-02-04

78人看过

强制执行
法律规定的抗辩权的行使有哪些限制条件？

行使先用抗辩权的限制条件有：1、同时履行抗辩权只能发生在同时给付的双务合同之中；2、先诉抗辩权则适用于承担一般保证责任的保证人对主债权人的抗辩。在主债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果前，保证人可行使抗辩权。行使履行抗辩权条件行使先履行抗辩权，表现为当事人在履行期届至时，拒绝履行自己的合同义务。这种拒绝履行合同义务的行为，可以表述为“保留自己的给付”，也可以表述为“中止履行合同义务”。行使履行抗辩权，是否需要向对方作明确的意思表示？是否应当及时通知另一方，应区别不同的情况，采用不同的规则。第一，当因对方不履行合同义务而行使先履行抗辩权的时候，可以不通知对方。因为不通知对方，不会因为未通知而给对方造成危害。行使先履行抗辩权的表现，是届期不履行债务，此时应推定在先履行的一方了解另一方是在行使自己的对抗权利。行使先履行抗辩权而未通知另一方并不构成合同责任。这不同于行使不安抗辩权。行使不安抗辩

2023-07-28

50人看过
不安抗辩权
先履行抗辩权与不安抗辩权在法律上的定义和解释

先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于以下的几点：1、概念不同先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。所谓“不能清偿＇，是指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿。先履行抗辩权指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。2、对象不同先履行抗辩权：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。不安抗辩权：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（1）经

2023-07-20

293人看过