民事诉讼法和刑事诉讼法的区别-法师兄

民事诉讼法和刑事诉讼法的区别

来源：互联网时间： 2023-04-13 19:43:29 296 人看过

我们所说的刑事诉讼，一般是说对刑事犯罪案件里面的诉讼;我们所说的民事诉讼，一般是指非刑事犯罪，在日常生活(民间)因各种原因而引发诉讼案件。

它们有以下区别：

1.刑事诉讼中主要是以对被诉讼人以惩罚为最终目的诉讼，其他只作为附加刑罚(就例如剥夺一些权利或者处以合理罚金等等等)。

2.民事诉讼中，则是以经济赔偿或者补偿这两种方式为主要处理手段，而就是附加的合理条件(例如公开，不公开的道歉等合理可以接受的条件)。

3.在整个诉讼过程中，刑事案件除去其自诉的案件以外，一般采取的是公诉的形式。而民事案件，基本上是自诉的方式。

4.两者提起诉讼主体有所不同。在民事诉讼里面的双方当事人均可以向法院提起其诉讼，但有一个重要的前提是必须要等到原告起诉后，被告一方方可进行反诉，反之无效;

5、举证的责任也因此有所不同。日常的民事诉讼中，主要是谁主张权利则由谁负责举证;而在一般刑事诉讼中，整个过程只有被告或者行政机关可以负责举证。在整个刑事诉讼中，公诉人肩负着提供被告热有罪的证据、并通过合理的证据以及手短加以证明的责任，而被告人不会肩负有举证责任，但可以提供证明自己罪轻或无罪的合理，真实材料从而起到为自己辩护的最终目的。

6.适用的法律也因此不同。民事诉讼中最主要适用的是《民法典》以及《民事诉讼法》两部法律;而在一般刑事诉讼中主要适用的是《刑法》以及《刑事诉讼法》两部法律。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

有期徒刑
民事诉讼刑事诉讼行政诉讼三者之间的区别以及民事诉讼的适用范围

一、民事诉讼刑事诉讼行政诉讼三者之间的区别民事诉讼刑事诉讼行政诉讼三者之间的区别有：1.提起诉讼的主体不同2.举证责任不同3.适用的法律不同民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；行政诉讼所要解决的是国家行政机关的具体行政行为是否合法、正确问题；刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。二、民事诉讼的适用范围有哪些民事诉讼的适用范围有：公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守民事诉讼法。《中华人民共和国民事诉讼法》第五条外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼

2023-06-06

92人看过
刑事犯罪
民事诉讼和刑事诉讼能不能同时诉讼

根据我国法律的规定，可以提起刑事附带民事诉讼，或先刑事后民事。先刑后民指在民事诉讼活动中，发现涉嫌刑事犯罪时，应当在侦查机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后，由法院先对刑事犯罪进行审理，再就涉及的民事责任进行审理，或者由法院在审理刑事犯罪的同时，附带审理民事责任部分。在此之前不应当单独就其中的民事责任进行审理判决。一、有被起诉记录有什么影响一般的民事诉讼，不会对以后生活产生影响。但如果涉嫌刑事犯罪被追究刑责，或因恶意欠费、不按时还贷等事由被提起诉讼，则将被依法追究刑责或违约责任。而这都将给以后生活带来负面影响，且极有可能因此导致征信受损。法院通知去法院协调，如果去不了，只要有合理的理由，法院会在开庭前再次安排调解，如果无法安排调解的话，就会通知开庭，依法审理，之后再询问双方是否同意调解，如果不同意调解的话，就会依法作出判决。二、刑事附带民事诉讼抗诉书是由哪个单位出具的由检察机关提出，刑事附带民事

2023-06-25

383人看过
证明对象
民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼的证据种类分别是什么？

本文介绍了三大诉讼法证据种类的共同特点和不同点。这三种证据种类分别是书证、物证和证人证言。它们的共同特点是具有客观性、关联性和合法性。不同点在于证明责任的分配、法律规定的证据种类以及证明对象和证明的程序规则方面存在差异。三大诉讼法证据种类的共同特点：1.客观性。2、关联性。3、合法性。三大诉讼法证据种类的不同点：1、证明责任的分配不同。2、法律规定的证据种类有所不同。3、证明对象不同。4、证明的程序规则不同。抱歉，我需要更多的信息来生成法律分析。请提供有关法律标题、正文内容或者相关背景的信息。三大诉讼法证据种类的共同特点是客观性、关联性和合法性，而不同点则体现在证明责任的分配、法律规定的证据种类以及证明对象和证明的程序规则上。这些差异使得三大诉讼法在证据收集和审查方面存在一定的差异，但都旨在确保证据的真实性和可信度，维护司法公正和公平。《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料

2023-08-29

270人看过
证明标准
刑事诉讼和民事诉讼在证明标准上的差别

刑事诉讼和民事诉讼在证明标准上的差别是：证明主体不同，前者的证明主体是公诉方与被害人，后者的证明主体是当事人；证明对象不同，前者的证明对象是被告人犯罪行为的事实等，后者的证明对象是当事人之间民事权利义务发生的事实等；证明收集方法不同，前者的侦查机关具有强大的侦查能力，后者收集证据的能力较弱。民事诉讼证据与刑事诉讼证据的差异（1）民事诉讼证据与刑事诉讼证据内涵与外延的区别民事诉讼证据与刑事诉讼证据在内涵上是有所不同的。民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的客观事实材料。而新刑诉法对刑事诉讼证据的概念进行了完善，将其概念修改为可以用于证明案件事实的材料。相比而言，民事诉讼证据较注重客观真实，而刑事诉讼证据不仅注重客观真实，更加注重法律真实，实现了证据形式与内容的统一，更具有科学性。从外延上看，根据新修订的《民事诉讼法》，我国民事诉讼证据的表现形式可以分为：当事人陈述、书证、物证、视听资料、

2023-08-03

279人看过

刑事犯罪
刑事诉讼和民事诉讼哪个优先？

一、刑事诉讼和民事诉讼哪个优先?1、刑事诉讼和民事诉讼前者优先。民事责任与刑事责任是独立存在的，并不冲突。有民事责任优先原则，即责任主体的财产不足以同时满足民事责任、行政责任或者刑事责任要求时，应当优先承担民事责任。同时刑事诉讼法规定，负有民事赔偿责任的犯罪分子同时被判处罚金，其财产不足以缴足的，或者被判处没收财产的，应当首先对被害人承担民事赔偿责任。因此，确立了民事赔偿责任优先原则。它还规定，犯罪分子在没收财产前所负的合法债务，需要以没收的财产清偿的，应当按照债权人的要求清偿。2、刑事附带民事诉讼的程序：(1)人民法院受理刑事案件后，应当告知遭受物质损失的被害人或者其他依法有权提起附带民事诉讼的人有权提起刑事附带民事诉讼。(2)在侦查、预审、审查起诉阶段，有权提起附带民事诉讼的人向公安机关、人民检察院提出赔偿要求且已经由公安机关人民检察院记录在案的，刑事案件起诉后，人民法院应当按照附带民

2023-04-20

199人看过
举证责任
刑事诉讼民事诉讼二种不同的诉讼之间的主要区别是什么

刑事诉讼民事诉讼二种不同的诉讼之间的主要区别是：(1)诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。(2)提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉;;刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外，均由人民检察院提起公诉。(3)举证责任不同。在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证;在行政诉讼中，只由被告(行政机关)负举证责任;在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告人有罪的证据，并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。(4)适用的法律不同。

2023-06-14

403人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法的规定，刑事诉讼法的规定，刑事诉讼法怎样

第一百七十一条规定：“人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕。补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。”1．补充侦查的情况有两种。即如果是由公安机关侦查终结，人民检察院审查之后，需要补充侦查时，既可以决定将案件退回公安机关补充侦查，也可以决定自行侦查，必要时可以要求公安机关协助。但是，如果是人民检察院自行侦查终结的案件需要补充侦查的，则不能退由公安机关补充侦查。2．根据《刑事诉讼法》第140条及最高人民检察院《规则》第268条和第269条规定，对于退回公安机关补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕；人民检察院审查起诉的期限从案件补充侦查完毕移送起诉之日起重新计算。人

2023-08-04

476人看过
侵权责任
民法典和民法诉讼法有什么区别

民法是实体法，《民法诉讼法》是程序法。一个是规定你有什么权利，一个是规定你应该怎么保护你的权利。实体法是指规定具体权利义务内容或者法律保护的具体情况的法律，程序法是规定以保证权利和职权得以实现或行使，义务和责任得以履行的有关程序为主要内容的法律。民法典有五编吗《中华人民共和国民法典》不止有五编，《中华人民共和国民法典》一共有七编。第一编：总则；第二编：物权；第三编：合同；第四编：人格权；第五编：婚姻家庭；第六编：继承；第七编：侵权责任。为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，制定的《中华人民共和国民法典》。《中华人民共和国民法典》第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。

2023-08-13

230人看过

刑事诉讼法
析涉台刑事诉讼与其它刑事诉讼区别

涉台刑事诉讼，是指大陆的司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序行的具有涉台因素的刑事诉讼活动。涉台刑事诉讼除了要遵守刑事诉讼法所规定的一系列基本原则，例如侦查权、检察权和审判权由专门机关依法行使的原则；分工负责，互相配合，互相制约的原则；依靠群众的原则；以事实为根据、以法律为准绳的原则；公民在法律面前一律平等的原则；公开审判的原则；被告人有权获得辩护的原则等等。还要遵守几项特别原则：维护国家统一，坚持一个中国的原则；尊重历史和现实的原则；平等对待原则；促进两岸交往与合作的原则；及时有效惩治犯罪的原则；真诚合作的原则。涉台刑事诉讼与一般刑事诉讼、涉外刑事诉讼、台湾涉大陆刑事诉讼，以及涉台案件的刑事诉讼存在着概念上的区别。一般刑事诉讼就是最普通、最通常的刑事诉讼，即处理通常刑事案件而进行的诉讼活动。涉台刑事诉讼则是具有涉台因素的刑事诉讼，具有涉台因素是区别于涉台刑事诉讼和一般刑

2023-06-11

337人看过
不可抗力
行政复议和刑事诉讼区别

1、范围不同行政复议，一般认为公安未履行法定职责，属于行政复议的范围；刑事复议，一般认为刑事不立案，刑事诉讼法有救济途径，不属于行政复议范围。2、相关法律不同行政复议是《中华人民共和国行政复议法》确立的基本制度；行政复议基本制度包括一级复议制度、合议制度、书面审查制度、回避制度、听证制度和法律责任追究制度。刑事复议是按照《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》执行的。《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》经9月4日公安部部长办公会议通过，9月13日中华人民共和国公安部令第133号发布。一、税务行政诉讼与税务行政复议的主要区别有哪些？①性质不同。税务行政复议是属于行政机关的行政活动，税务行政诉讼是属于司法机关的司法活动。②管辖机关不同。税务行政复议原则上由原处理机关的上一级税务机关或本级人民政府管辖；而税务行政诉讼则由人民法院管辖。③审理方式和程序不同。人民法院审理税务行政案件实行合议、回

2023-03-14

272人看过
刑事诉讼法
诉讼类型包括民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼

诉讼形式包括刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼。反诉是指本诉的被告人对原告提起的诉讼。反诉必须满足以下条件：1、反诉的被告必须是本诉的原告，即反诉的当事人必须相同；2、反诉只能向原诉法院提起；3、反诉和原诉应属于同一种诉讼程序；4、反诉和原诉应基于同一事实或同一法律关系；5、反诉的时间必须在原诉受理之后，举证期限届满之前。诉讼可以分为以下几种形式：1.刑事诉讼：这是指通过侦查、起诉和审判活动等环节，应用刑事法律来解决被告人是否犯罪以及判刑问题的过程。2.民事诉讼：这是指当国家、集体和个人各种民事权益受到侵害或发生争议时，当事人起诉到人民法院解决纠纷的活动。3.行政诉讼：这是指行政管理相对人不服行政机关所作的处理决定，依法向人民法院起诉，人民法院适用行政法，并按照行政诉讼法的规定审理和裁决的活动。提起反诉，必须具备什么条件1、反诉的被告必须是本诉的原告，也就是说反诉本诉的当事人必须相同，这是因为反

2023-11-12

377人看过
具体行政行为
民事纠纷与法律对民事诉讼的认同的区别

一项争议是否属于民事争议的定义，与民事诉讼中的起诉受理制度有关。公民、法人或其他组织向法院起诉后，人民法院进行审查，符合起诉条件的，应在7天内立案，通知当事人不符合起诉条件的，应在7天内制定裁定书，不受理的原告对裁定不服的，可以上诉。民事纠纷和行政纠纷的区别1、争议主体不同行政争议的主体之中，一般情况下，必有一方是行政机关，起码也应是法律、法规授权的组织或行政机关委托的组织。这种争议通常不可能在平等主体之间产生。而民事争议无此特殊要求。同时，绝大多数行政争议，作为主体一方的行政机关，往往比相对人年于更为优越的地位。他们之间存在一种经”命令——服从”为基本特征的不平等关系。民事争议双方当事人地位平等，即使是权利方，也不能以强制力为依托对对方当事人直接发号施令。2、争议起因不同行政争议由相对人不服行政机关的具体行政行为而引起，民事争议由民事法律行为所引起。进一步说，行政行为可以引发民事争议，民

2023-08-07

240人看过

刑事诉讼法
刑事诉讼法被害人谅解和刑事和解的区别是什么？

一、刑事和解刑事和解，是指在公诉案件中犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，司法机关对犯罪嫌疑人、被告人不予追究刑事责任、免除处罚或者从轻处罚的一种制度。被害人谅解，一般指犯罪嫌疑人、被告人与被害人就犯罪行为造成的危害、损失及赔偿与被告人进行沟通与磋商，进而达成协议并取得被害人谅解。二、刑事和解的适用范围我国《刑事诉讼法》第二百七十七条规定，(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用刑事和解程序。被害人谅解，并不受上述刑事案件范围的限制。三、刑事和解协议书的内容《刑事诉讼法司法解释》第五百零一条：和解协议书应当包括以下内容：(一)被告人承认自己所犯罪行，对犯罪事实

2023-06-03

468人看过
刑事诉讼法
民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼的审判程序差异

刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别有：1、民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼，刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外，均由人民检察院提起公诉；2、民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证，行政诉讼中，只由被告（行政机关）负举证责任，刑事诉讼中，公诉人进行举证。民事诉讼与刑事诉讼的区别是什么民事诉讼与刑事诉讼的区别具体如下：1、诉讼的目的不同民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。2、提起诉讼的主体不同民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉；刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均有人民检察院提起诉讼。3、举证责任不同在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证；在刑事诉讼中，只有被告（行政机关）负责举证。4、适用的法律不同民事诉讼主要适用《民法典》和《民事

2023-07-16

470人看过