巨额财产来源不明罪的立案标准和量刑标准-法师兄

巨额财产来源不明罪的立案标准和量刑标准

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 10:10:59 207 人看过

巨额财产来源不明罪----是指国家工作人员的财产或者支出明显超出合法收入，差额巨大，而本人又不能说明其来源是合法的行为。

巨额财产来源不明罪的立案标准：

涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的。

对巨额财产来源不明罪的处罚：

国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

不正当手段
"不明财产来源罪：巨额财产来源不明罪刑事责任探讨"

根据法律规定和具体犯罪情况, 对于巨额财产来源不明罪, 其刑事责任的承担可以分为以下两种情况: 1. 如果犯有巨额财产来源不明罪, 一般应该被判处五年以下的监禁或者拘役。2. 如果不能说明财产来源部分的差额达到特别巨大的标准, 那么应该被判处五年以上十年以下的监禁。根据法律规定和具体犯罪情况,对于巨额财产来源不明罪,其刑事责任的承担可以分为以下两种情况:1.如果犯有巨额财产来源不明罪,一般应该被判处五年以下的监禁或者拘役。2.如果不能说明财产来源部分的差额达到特别巨大的标准,那么应该被判处五年以上十年以下的监禁。巨额财产来源不明罪的相关法律规定是什么？巨额财产来源不明罪是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体，即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪在客观方面

2023-09-19

362人看过
罪数
巨额财产来源不明罪数额在予以认定时的标准是什么？

一、巨额财产来源不明罪数额在予以认定时的标准是什么?根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的有关规定，涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。差额巨大是在巨额财产来源不明罪基础上差额特别巨大的相对概念，没有明确的数字标准。《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》第三百九十五条第一款国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。二、什么是巨额财产来源不明罪巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体。即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪在客

2023-04-13

477人看过
法律综合知识
中华人民共和国刑法巨额财产来源不明罪立案规定？

立案追诉巨额财产来源不明罪的规定标准是：如果国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，并且不能说明其来源的，构成该罪，应当予以立案。中华人民共和国刑法巨额财产来源不明罪立案规定？的法律依据《中华人民共和国刑法》第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第八章　贪污贿赂罪　　　　第三百九十五条　国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能

2022-07-15

320人看过
法律综合知识
我们国家的法律规定巨额财产来源不明罪既遂量刑标准是什么

巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。犯本罪的，具体量刑标准如下：1、差额巨大的，处五年以下有期徒刑或者拘役。2、差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的；差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。

2024-05-18

357人看过

有期徒刑
巨额财产来源不明罪量刑最新法律规定？

巨额财产来源不明罪量刑最新法律规定是：涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。巨额财产来源不明罪的量刑标准根据《刑法修正案七》第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。”国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的，处2年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。《中华人民共和国刑法》第三百九十五条第一款国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的

2023-07-25

380人看过
罪刑法定
刑事政策与巨额财产来源不明罪

当今犯罪问题日益成为一个公共政策问题，刑事政策的地位与作用也就日益显著。对现行刑事法律制度及其具体规定进行批评、检讨进而提出改革或完善的政策性建议，成为刑事政策学的一项基本任务。本文从刑事政策的角度对巨额财产来源不明罪犯罪化的正当性、科学性进行评析，并提出完善建议。一、巨额财产来源不明罪立法选择的必要性或正当性问题从国外的实践看，财产权的有可能被征用、收归国有、应纳税赋等限制性，财产权的合法性（只有合法的财产才受法律保护）和财产收入申报制度,成为巨额财产来源不明罪设立的理论依据。其中,巨额财产来源不明罪与公务员制度中的财产收入申报制度关联最为密切。在法制健全的国家，即便是普通公民也负有如实申报自己的财产收入并依法纳税的义务,如果行为人违反了这一义务，便会受到法律相应的惩处，甚至要承担刑事责任。依此推论，国家工作人员或公务员因为其担当的职务或行使权力的公共性、廉洁性、重要性，其个人隐私权（包

2023-06-11

338人看过
法律综合知识
村长能否成立巨额财产来源不明罪

巨额财产来源不明罪的对象仅仅限于国家工作人员，是不包括村干部等非国家公职身份的。因此村长不能构成巨额财产来源不明罪的主体。巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。《刑法》第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。

2024-04-13

347人看过
家庭共同财产
巨额财产来源不明罪研究（二）

第三章巨额财产来源不明罪的司法认定3.1明显超过的界限认定巨额财产来源不明罪中规定财产或者收入明显超过支出的，在责令说明理由后不能说明的以非法所得论处。但是明显超过由于过于含糊和宽泛，不利于司法实践中争取把握，而且有学者认为这一规定与罪刑法定原则相悖。此外，还有学者指出这与差额巨大重复，应删除其一。因此，在认定本罪时如何理解明显超过，的确值得认真思考。本文认为，首先，明显超过并没有违背罪刑法定原则，该原则要求明确性和法律主义，即刑罚规范的明确性，反对绝对不定期刑和立法模糊。[12]但罪刑法定原则并不等于绝对的明确，出于刑法的稳定性和通过正当程序的控制，相对的确定和合理的模糊不仅有助于法官合理地运用自由裁量权，而且有助于促进实现实体公正。同时，明显超过具有司法操作性，根据司法解释规定的30万元人民币的立案标准，明显超过就是财产或者支出减去个人的合法收入差额大于30万元人民币。具体的计算方法是

2023-06-11

201人看过

有期徒刑
不明财产罪的量刑标准

财产来源不明罪的量刑标准是处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。巨额财产来源不明罪是指国家工作人员的财产或者支出明显超出合法收入，差额巨大，而本人又不能说明其来源是合法的行为。普通人有不明财产罪吗没有，非国家工作人员不能构成巨额财产来源不明罪。本罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。非国家工作人员不能成为本罪主体。国家工作人员，包括：在国家机关、国有公司企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。《中华人民共和国刑法》第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，

2023-08-03

450人看过
有期徒刑
贪污罪巨额财产来源不明刑事责任

巨额财产来源不明罪与贪污罪、受贿罪的界限主要是主体范围不同和客观方面不同。贪污罪和受贿罪的犯罪主体范围更大，除国家机关工作人员，还包括国有公司、企业、事业单位其他经手管理公共财产的人员和其他依法从事公务的人员。巨额财产来源不明罪客观方面只要求行为人拥有超过合法收人的巨额财产且行为人不能说明来源。集体贪污罪量刑标准集体贪污罪即为贪污罪的共同犯罪，由于贪污罪不存在共同犯罪的形态，应当按照每个人在共同犯罪中的地位和作用处罚。贪污罪的量刑标准如下：第一，贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第二，贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三，贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

2023-08-03

131人看过
罪数
巨额财产来源不明罪数额在立案方面的规定是什么

一、巨额财产来源不明罪数额在立案方面的规定是什么?巨额财产来源不明罪是指国家工作人员的财产或者支出明显超出合法收入，差额巨大，而本人又不能说明其来源是合法的行为。涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。二、巨额财产来源不明罪的构成：1、巨额财产来源不明罪侵犯的客体是复杂客体。既侵犯了公私财物的所有权，也侵犯了国家机关的正常活动与威信。此类犯罪有的可能是以非法手段获得的国家或集体的财产，有的则可能是非法从私人合法财产中取得的财产。2、巨额财产来源不明罪在客观方面表现为其财产或者支出明显超过合法收入，且差额巨大，而本人又不能说明其来源是合法的行为。构成巨额财产来源不明罪在客观方面必须具备以下两个条件：一是财产和支出明显超过合法收入，且数额巨大。这是巨额财产来源不明罪成立的前提。这里所说的“财产”是指国家工作人员实际拥有的财产;“支出”是指国家工作人员已经实际对外支付的款物。“合法

2023-04-13

472人看过
举证责任
巨额财产来源不明罪刑法条文释义

一、巨额财产来源不明罪的概念及其构成巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。(一)巨额财产来源不明罪的客体要件巨额财产来源不明罪侵犯的客体是复杂客体。即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。巨额财产来源不明罪客体的复杂性是由巨额财产来源不明罪的刑法内涵的复杂性和特殊性所决定的。本法设立巨额财产来源不明罪的目的是严密法网，使司法机关易于证明犯罪而使腐败官员难以逃避裁判。也即按通常的司法程序，在官员贪污受贿难以证实的情况下，把举证责任部分转移而设立巨额财产来源不明罪。因此，首先，从设立该罪的目的就可以看出，巨额财产来源不明罪侵犯的首要客体是国家工作人员职务行为的廉洁性。其次，既然是巨额财产来源不明，巨额财产来源不明罪也就必然地侵害了社会主义的财产关系，侵犯了国有财产、集体财产和公民个人的财产所有权。(二)巨额财产

2023-06-11

393人看过

职务犯罪
浅析“巨额财产来源不明罪”的修正

一、修正巨额财产来源不明罪的必要性1、该罪对犯罪数额的要求不合理该罪将犯罪数额界定为“差额巨大”，并将罪名确定为“巨额财产来源不明罪”。言外之意，一般的差额构不成该罪，这不符合该罪的立法目的。该条规定实际上确认了国家公职人员的财产公示制度，这也是国际通例。我国不要求国家公职人员公布自己的全部财产，但对明显超出正常收入的部分应该有说明的义务，为什么直到“差额巨大”才说明呢？同时该条第2款规定，国家工作人员在境外的存款，不管是合法所得还是非法所得，只要数额较大都必须申报，那么在境内的非法所得为什么只有达到了“差额巨大”才有说明义务呢？前后自相矛盾。因此该罪罪名和犯罪数额有修正的必要。2、该罪在立法技术上有明显缺陷该罪规定：“国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。”这里用了“可以”而不是“应当”。这就使得负责查办该类犯罪的司法机关和办案人员对该等犯罪可以查办，

2023-06-11

161人看过
有期徒刑
探讨巨额财产来源不明罪制度

一、巨额财产来源不明罪和隐瞒境外存款罪可以合二为一，隐瞒境外存款罪没有现实存在的必要。国家工作人员隐瞒的如果是合法财产，那么是不构成犯罪的，至多只是违反了国内的财经纪律，可责令其申报，而不应以刑罚手段来加以惩罚，况且公民依法享有存款的自由和保守存款秘密的权利，即使是国家工作人员不申报，也只是违反了国务院有关领导干部申报财产的规定。如果确实是合法财产，那也没有必要隐瞒。所以，如果隐瞒境外存款罪所指的存款是指合法财产的话，那么这个罪名的规定是多此一举，没有现实存在的必要。而更多的情况是，这些国家工作人员隐瞒的都是非法所得的财产，主要通过贪污、受贿等犯罪手段而得来，也只有非法得来的巨额财产才有必要存到境外去，才有必要加以隐瞒，以达到掩盖他的罪行的目的。那么等案发后，如果能查明他的这些隐瞒的境外存款的具体来源，当然就应该以其具体所犯之罪名来惩罚。如果他拒不说明其存款来源，检察机关又束手无策的话，这

2023-04-13

445人看过