1、无效合同的法律后果当事人因合同所取得的财产，应返还给对方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

2、过错与损失承担过错是指合同的无效有可归因于合同当事人的原因。在合同成立后，是否发生法律效力并不能完全由当事人所决定。

3、合同无效后的财产返还对双方已经依据合同为给付义务的无效合同，双方应当将已经从对方取得的财产返还，这是原则规定，但在实践中有不适用这种规定的情况。

4、无效合同保证人的责任合同被确认无效后，保证人应否承担责任，应根据具体情况分析。因合同无效，保证人的属于从合同，自应随主合同无效，保证人依据合同所生的保证义务自然消灭，保证人是否应承担责任，要看其对合同无效及损失的形成有无过错。

5、无效合同的抵押双方为保证所签订的抵押权协议，因主合同的无效而无效。

一、无效合同的特征是什么?

1、具有违法性。所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。

2、具有不履行性。不履行性是指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。

3、无效合同自始无效。无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。

二、无效合同违约的构成要件是什么?

(一)损失事实的存在。所谓损失事实的存在，是指当事人确因合同无效或被撤销而遭受了损失。

(二)赔偿义务人具有过错。如果是双方都有过错，应适用过错相抵原则，即根据双方的过错程度来确定其相应的赔偿责任。

(三)过错行为与损失之间的因果关系。如果不存在因果联系，则即使一方具有过错，也不能赔偿另一方的损失。

合同认定为无效，不一定相关的条款也无效，一般合同签订的条款根据具体的情形进行判定。比如建设施工分包合同中违法转包情形，可能存在实际施工人的情形，而实际施工人的工程款一般在工程竣工验收合格后，是可以进行追偿的。如果认定合同无效，而导致整个合同效力丧失，那么实际施工人就不享有了收款的权利，造成了弱势群体权利的丧失，容易造成社会不稳定以及建设工程支付苦难，市场经济得不到保障的局面。