免除民事责任的事由
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-10 07:45:07 222 人看过

一、免除民事责任的事由

免除民事责任的事由如下:

1.被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任;

2.损害是因受害人故意造成的;

3.损害是因第三人造成的,由第三人承担;

4.因不可抗力造成他人损害的;

5.因正当防卫造成损害的;

6.因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。

二、民事责任种类包括哪些

民事责任种类包括合同责任、侵权责任与其它责任、财产责任与非财产责任、无限责任与有限责任、单方责任与双方责任、单方责任与双方责任、过错责任、无过错责任和公平责任等。

《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定,民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任

三、承担民事责任的方式有哪几种

承担民事责任的方式主要有:停止侵害;排除妨碍;消除危险;返还财产;恢复原状;修理、重作、更换;继续履行;赔偿损失;支付违约金;消除影响、恢复名誉;赔礼道歉。

《民法典》第一百七十九条

承担民事责任的方式主要有:

(一)停止侵害;

(二)排除妨碍;

(三)消除危险;

(四)返还财产;

(五)恢复原状;

(六)修理、重作、更换;

(七)继续履行;

(八)赔偿损失;

(九)支付违约金;

(十)消除影响、恢复名誉;

(十一)赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。

本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。

《中华人民共和国民法典》:第八章 民事责任  第一百七十六条 民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月13日 06:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 高度危险责任的免责事由
    一、高度危险责任的免责事由(1)受害人故意。根据《民法典》第一千二百三十七条至一千二百四十条均明确规定受害人故意是高度危险责任的免责事由。(2)受害人重大过失。根据《民法典》第一千二百三十九条至一千二百四十条均明确规定被侵权人对损害的发生有重大过失的,可以减轻侵权人的责任。(3)不可抗力。根据《民法典》第一千二百三十九条至一千二百四十条均明确规定侵权人能够证明损害是由不可抗力造成的,侵权人可以不承担责任。(4)战争、武装冲突、暴乱等情形。根据《民法典》第一千二百三十七条规定,民用核设施或者运入运出核设施的核材料发生核事故造成他人损害的,民用核设施的营运单位应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因战争、武装冲突、暴乱等情形不承担责任。(5)受害人未经许可进入,以及管理人已采取安全措施并尽到警示义务。依据《民法典》第一千二百四十三条规定,未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损
    2023-05-06
    269人看过
  • 刑事责任免责事由—无罪过事件
    无罪过事件是犯罪行为虽然在客观上已经造成了损害结果,但并不是处于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,法律规定无罪过事件不是犯罪。不能抗拒是指行为人不能抗拒引起损害结果发生的原因,又称为不可抗力。不能预见是根据行为人当时的情况完全预料不到结果的发生,也不能要求他预见到,即行为人没有预见义务和预见能力。行为人对于结果的发生没有过失。这又称为意外事件。例如,某甲系某厂司机,某日深夜驾车返回厂里,在倒车进入车库时将睡在车库麻袋中的某乙轧死。后查明乙系乞丐,偷偷溜进车库过夜,并钻入车库麻袋中取暖。此时,某甲不能也不可能预见到这一情况,因此,某乙的死亡是由于不能预见的原因引起的,是无罪过事件。无罪过事件除了上述的不可抗力和意外事件以外,还包括正当防卫和紧急避险。正当防卫和紧急避险的情形中,行为人虽然造成了一定的损害结果,但由于法律的特殊规定,实际上赦免了这类事件的刑事责任,成为正
    2023-06-12
    462人看过
  • 什么是保证责任,保证责任免除的事由有哪些
    一、什么是保证责任保证责任就是保证人在保证合同当中应当承担的法律责任。保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。《民法典》第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的,按照其约定。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人不再承担保证责任。二、保证责任免除的事由有哪些保证人保证责任免除事由有约定情形和法定情形两类:1.保证人保证责任免除的约定情形(1)保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人,而保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的,保证人不再承担保证责任。(2)主合同依法解除或协议解除,保证合同约定担保责任随之解除的,保证人在主合同解除后,免
    2023-05-03
    131人看过
  • 免责事由与减责事由
    一定的抗辩事由总是以一定的归责原则和责任构成要件为前提的。抗辩事由是由归责原则和责任构成要件所派生出来的。《若干规定》在会计师事务所侵权责任认定方面采取过错推定归责原则和举证责任倒置证明责任分配模式,意味着会计师事务所并非在任何时候都承担责任。根据《若干规定》之规定,在会计师事务所可以提出抗辩,在能够证明其抗辩事由成立的情形下,可以不承担或者减轻民事赔偿责任。1.免责事由《若干规定》第7条主要从是否存在过错和是否存在因果关系两个方面来规定了五种不承担责任的抗辩事由。抗辩事由依次分别是:第一项是基于审计自身的固有局限,第二项是审计业务所必须依据的外部证据存在瑕疵,第三项是事务所已经对被审计单位的舞弊行为予以披露,第四项是被审计单位抽逃资金,第五项是出资人嗣后补足资金。其中,前三项事由属于因没有过错而不承担责任的情形;后两项事由属于因没有因果关系而不承担责任的情形。事由之一:审计自身固有局限。
    2023-04-25
    182人看过
  • 行政处罚是否免除民事责任
    依据相关法律的规定,行政处罚和民事责任是独立的,进行行政处罚后,如果被处罚人有民事责任的,不能免除民事责任的承担。相关法律规定《中华人民共和国行政处罚法》第三条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。第七条公民、法人或者其他组织因违法受到行政处罚,其违法行为对他人造成损害的,应当依法承担民事责任。违法行为构成犯罪,应当依法追究刑事责任,不得以行政处罚代替刑事处罚。
    2023-04-22
    144人看过
  • 虚假陈述民事赔偿责任的归责与免责事由有哪些?
    发起人、发行人或者上市公司对其虚假陈述给投资人造成的损失承担民事赔偿责任。发行人、上市公司负有责任的董事、监事和经理等高级管理人员对前款的损失承担连带赔偿责任。但有证据证明无过错的,应予免责。实际控制人操纵发行人或者上市公司违反证券法律规定,以发行人或者上市公司名义虚假陈述并给投资人造成损失的,可以由发行人或者上市公司承担赔偿责任。发行人或者上市公司承担赔偿责任后,可以向实际控制人追偿。实际控制人违反证券法第四条、第五条以及第一百八十八条规定虚假陈述,给投资人造成损失的,由实际控制人承担赔偿责任。证券承销商、证券上市推荐人对虚假陈述给投资人造成的损失承担赔偿责任。但有证据证明无过错的,应予免责。负有责任的董事、监事和经理等高级管理人员对证券承销商、证券上市推荐人承担的赔偿责任负连带责任。其免责事由同前款规定。专业中介服务机构及其直接责任人违反证券法第一百六十一条和第二百零二条的规定虚假陈述
    2023-03-12
    169人看过
  • 免责事由与侵权责任的关系
    侵权责任的免责事由包括:1.被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。2.损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。3.损害是因第三人造成的,第三人承担侵权责任。4.因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。5.因正当防卫造成损害的,不承担责任。6.因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。侵权责任的归责原则与免责事由「侵权法第6条」行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。「侵权法第7条」行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。一般分为过错责任和无过错责任两大原则,具体细分为五项(一)、过错责任含义:过错——注意义务之违反:故意、重大过失、一般过失注意:法律没有特别规定的,原则上适用过错责任(二)、过错推定责任注意:发生损害即推定有过错,被告通
    2023-07-05
    291人看过
  •  民事责任免除的四种情形是什么?
    常见的事故责任认定原则包括受害人故意、第三人过错、不可抗力、正当防卫和紧急避险。受害人故意指明知可能造成损害仍故意行为的情形;第三人过错指完全由第三人过错造成的情形;不可抗力指无法预见、无法避免且无法克服的客观情况所导致的损失;正当防卫指为保护自身或他人权益免受侵害而采取防卫措施所造成的损害;紧急避险指为避免人身或财产受到危险而采取的避险行为所造成的损害。1.受害人故意是指受害人明知自己的行为可能对自身造成损害,并且有意或放任这种结果发生。2、第三人过错。是指损害完全是由原被告之外的第三人过错造成的情形。3、不可抗力。是指不能预见、不能避免,并不能克服的客观情况所导致的损失。4、正当防卫。是指为了保护自身、他人的合法权益遭受不法侵害,对正在进行不法侵害的人采取防卫措施所造成的损害。5、紧急避险。是指为使本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取避险行为所造成的损害。
    2023-11-11
    305人看过
  • 哪些事由可能使林木折断的责任免除
    一、哪些事由可能使林木折断的责任免除1.所有人或者管理人没有过错。林木折断多因自然原因所致,但林木的所有人和管理人能举证证明自己已尽到维护、管理义务的,换言之,能举证证明自己没有过错的,可免予承担侵权责任。2.不可抗力。如果损害的发生是由于不可抗力所致,则可依此减轻或者免除所有人或者管理人的责任。3.第三人过错和受害人过错。如果损害的发生是由于第三人的过错造成的,则由第三人承担责任。对于林木折断致人损害,受害人有过失的,应适用过失相抵规则。二、林木致害责任的归责原则林木折断损害责任属过错推定责任。所谓过错推定责任,是指损害发生后,基于某种客观事实或条件而推定行为人有过错,如果行为人不能证明自己没有过错就不能推翻该过错之推定,即应承担损害赔偿责任。具体到林木致害责任中,即林木致害后,法律推定林木所有人或管理人有过错,除非所有人或管理人举证证明自己没有过错,否则就应当承担赔偿责任。林木致害责任
    2023-10-20
    132人看过
  • 诈骗罪刑事责任能免除民事赔偿吗
    现在司法实践中,法院往往对提交的刑事附带民事诉状不受理。理由是,诈骗罪不属于刑事附带民事诉讼的范围。诈骗案等经济犯罪案件,受害人追回损失的财务是经过如下程序:第一,由公安机关、检察院在侦察、预审、提起公诉前的阶段进行追赃;第二,在法院立案后法院审理前再让被告退赔。但如果追赃不成,受害人往往自认倒霉,因为根据上述规定受害人不能提起刑事附带民事诉讼。如果再另行提起民事索赔,还要先交诉讼费,而被告人刑满释放后,是否能赔偿还是未知数。一、如何提起刑事附带民事诉讼(1)提起刑事附带民事诉讼的期间刑事附带民事诉讼的提起需要满足一定的时间限制。依据法律规定,应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告之前提起。(2)提起刑事附带民事诉讼的程序被害人是个人的,可以直接向法院提起刑事附带民事诉讼;公诉案件中,也可以在侦查起诉阶段通过侦查机关和起诉机关提起刑事附带民事诉讼。在侦查、审查起诉阶段,有权提起附带民事诉讼的
    2023-03-07
    230人看过
  • 受行政处罚可否免除相对人民事责任、刑事责任?
    1、《行政处罚法》规定的行政处罚种类有哪些?(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得,没收非法财产;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证;暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。2、公民、法人或其他组织在行政处罚中享有什么权利?根据《行政处罚法》第六条规定,公民、法人或其他组织在受到行政处罚时,享有陈述权、申辩权、申请行政复议和提起行政诉讼的权利。3、受行政处罚可否免除相对人民事责任、刑事责任?不能免除。因为相关法律规定,行政处罚不能代替刑事处罚及民事责任的承担。4、受委托的非行政机关可否实施行政处罚?受委托的组织在委托范围内,有权以委托行政机关的名义实施行政处罚。5、行政处罚的责任年龄有何规定?不满十四周岁的人有违法行为的,不予行政处罚,已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的,从轻或减轻行政处罚。
    2023-04-24
    455人看过
  • 医疗并发症应否免除民事责任
    目前,在医疗纠纷的处理中,医疗机构经常以并发症作为不承担责任的抗辩理由,医学会的鉴定专家也以并发症为由认定患方提出的损害后果不是医疗事故,并发症有被滥用的倾向,成为一些医疗机构作为免除责任的常用手段。并发症应否免除民事责任,有必要从法律上予以明确。一、并发症的定义并发症是一个复杂的临床医学概念。学者对并发症的定义有以下几种:1.并发症是指一种疾病在发展过程中引起另一种疾病或症状的发生,后者即为前者的并发症,如消化性溃疡可能有幽门梗阻、胃穿孔或大出血等并发症。2.并发症是指在诊疗护理过程中,病人由患一种疾病合并发生了与这种疾病有关的另一种或几种疾病。笔者认为并发症是指一种疾病在发展过程中引起的,或者由诊疗操作引起的能够预见的另一种疾病或症状。并发症容易与合并症、后遗症、医疗意外混淆。合并症是指在特殊的生理状况下或者一种疾病在发展过程中,合并发生了另外一种或几种疾病,后一种疾病不是特殊的生理状
    2023-06-05
    70人看过
  • 保险人的除外责任事由
    除外责任是指根据法律或保险合同约定的保险责任以外的责任,亦即保险人不负赔偿责任的风险范围,在此风险范围内发生事故,造成保险标的损失和产生责任,由被保险人自己承担。在海上保险中,保险人不承担赔偿责任的危险有两种。一种是根据海上保险法保险人不应当或可以不承担赔偿责任的危险,即法定除外责任。我国《海商法》关于除外责任的规定是随意性规定的,可以通过合同约定加以排除。另一种是保险人在保险合同中明文规定不承担赔偿责任的危险,即合同约定的除外责任。有时保险人会把法定的除外责任明文写进保险合同中,例如,保险人对被保险人故意行为所造成的损失不承担赔偿责任。合同约定的除外责任可以因不同险种的不同保障范围而有所不同。保险人的除外责任主要有:(1)被保险人的恶意行为,但不包括船长和船员的恶意或疏忽行为。(2)除非保险单另有约定,即使迟延是由于保险单承保的风险所引起的,保险人也不对保险标的直接由于迟延所引起的损失承
    2023-06-09
    123人看过
  • 侵权责任的归责原则与免责事由
    「侵权法第6条」行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。「侵权法第7条」行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。一般分为过错责任和无过错责任两大原则,具体细分为五项(一)、过错责任含义:过错——注意义务之违反:故意、重大过失、一般过失注意:法律没有特别规定的,原则上适用过错责任(二)、过错推定责任注意:发生损害即推定有过错,被告通过证明无过错可以免责(仅限于法律特别规定)过错推定责任的范围:1.物件致人损害责任(侵权法第22章:大多数的建筑物、工程物、堆放物、树木等)2.动物园的饲养动物责任(侵权法第81条)3.无行为能力学生校园事故责任(侵权法第38条)4.医疗事故责任(侵权法第58条)(三)、相对的无过错责任注意:不以过错为要件,但存在不可抗力等法定免责事由
    2023-04-26
    391人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 责任的免责事由是什么,违约责任的免责事
      重庆在线咨询 2022-10-10
      侵权责任的免责事由,包括受害人故意、不可抗力、正当防卫、紧急避险等。《侵权责任法》:第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。第二十七条损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。第二十八条损害是因第三人造成的,第三人应当承担侵权责任。第二十九条因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。法律另有规定的,依照其规定。第三十条因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,
    • 刑事责任免除能免除刑事责任吗
      湖北在线咨询 2023-07-19
      有罪。免除刑事责任指行为人的行为虽然构成犯罪但不以犯罪论处,即对于已构成犯罪之行为不以犯罪对待,对于该犯罪主体不以犯罪人处置。免除刑事责任的法律效果就是不追究刑事责任。
    • 民事法律责任免除保证责任的免除条件有哪些
      北京在线咨询 2022-11-20
      保证责任免除的情形有以下这些: 1、一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。 2、连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人不再承担保证责任。 3、一般保证的保证人在主债务履行期限届满后,向债权人提供债务人可供执行财产的真实情况,债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行的,保证人在其提供可供执行财产的价值范围内不再承担保证责任
    • 怎样理解民事责任免除?
      北京在线咨询 2023-05-30
      1、不可抗力。是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,如洪水、旱涝、战争等。因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的,不承担民事责任,法律另有规定的除外。 2、受害人的过错(故意或过失)。由于受害人的故意或过失引起合同不能履行或侵权损害的,由受害人自己承担损害后果,致害人不承担民事责任。 3、符合约定或法定免责条件的。 有下列情形之一的,合同无效: (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国
    • 民事责任的免除有哪些情形
      青海在线咨询 2023-10-01
      民事责任的免除的情形有:受害人故意。第三人过错。不可抗力。未超过必要的限度,造成不应有的损害的正当防卫。危险由自然原因引起的紧急避险。民事责任的免除即不承担民事责任。