宁夏首例公证纠纷案一审判决-法师兄

宁夏首例公证纠纷案一审判决

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 19:23:48 102 人看过

宁夏第一起公证纠纷案——银川市民陆某状告西夏区司法局一案，法院一审判决驳回了陆某的诉讼请求，但陆某不服判决于日前提出上诉。

2003年5月1日，陆某与银川火车站兴盈批发市场签订房屋租赁合同，约定将市场北区2号东107号房及展厅租给陆某做经营场所。后双方因展厅的租赁价格及采暖费欠缴等问题产生分歧，批发市场有关人员便将陆某的承租房锁住。2004年11月22日，批发市场委托西夏区公证处对陆某所租赁的房屋内的物品进行证据保全。西夏区公证处经现场勘验，作出公证书。但陆某认为，这份公证书存在违反法定程序的问题，其所作勘验笔录未对物品进行逐一清点，仅以若干表示，不符合公证的有关规定。当时，西夏区公证处是西夏区司法局的下属单位，2007年10月16日，陆某将西夏区司法局告上法庭，要求法院撤销该公证书，同时赔偿因其未登记财产给他造成的损失9988元。2008年1月17日，西夏区法院公开审理此案。

《公证法》自2006年3月1日起施行，案中的公证行为发生在《公证法》实施之前，但起诉在《公证法》实施以后。法院认为，按照公证行为发生时的《公证条例》及起诉时的《公证法》的有关规定，撤销公证书应当是由司法行政机关以行政程序解决，不属于人民法院的受理范围。今年3月，法院依法驳回了陆某的诉讼请求。对于陆某认为公证行为有错误，要求赔偿损失的请求，因无证据证明，法院不予支持。（记者宋敏）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

劳资纠纷
宁波审理《劳动合同法》实施后首例劳资纠纷案

浙江在线06月11日讯即使规章制度制订合法，企业单方解除合同，也应当履行通知工会这一程序。日前，自《劳动合同法》实施以来，宁波鄞州区人民法院审理了首例此类纠纷，某草艺公司应当支付员工周某解除劳动关系的赔偿金和一次性生活补助损失1.4万余元，并为周某补缴2006年和2007年的养老保险。54岁的周某是宁波一家草艺公司的职工。他于2002年5月进公司工作。今年1月2日起，周某一直未去公司上班，1月7日，公司以旷工5日违反公司规章制度为由，对周某作出自动离职的处理，并将处理通告予以张贴。3月21日，周某将草艺公司告上法庭，要求对方支付经济补偿金、失业一次性生活补助损失1.4万余元，还要企业帮他补缴2002年5月至2007年年底的养老保险。庭审的争议焦点是草艺公司的旷工5日就要作自动离职处理的规定是否合法。草艺公司出示了他们2003年6月制订的一份规章制度，称当初在公示栏张贴过。周某当庭否认曾经看

2023-06-10

287人看过
股东查阅权
股东查阅权纠纷首例判决

★宋一欣评论：这是新《公司法》颁布以来，针有限责任公司股东查阅公司会计账簿权纠纷引起的判决，在司法实践上有一定的借鉴意义。股东查阅权纠纷背后实际上是公司利润分配问题的纠纷，有可能引起股东大会决议有效性纠纷及诉讼、并可能引起股东代表诉讼、少数股东或异议股东股份回购请求权纠纷及诉讼。股东查阅权纠纷引起新的纠纷或诉讼的可能性很大。成都：公司状况知情权案，股东胜诉《公司法》关于查阅公司会计账簿权利的规定，为股东保护自己权利提供了利器新华社成都2006年10月15日专电(记者任硌)四川成都市高新区法院近日一审审结一起有关股东对于公司经营状况知情权的纠纷案件。法院判决公司应向股东提供有关经营管理情况及资料。案件回放该案原告侯某系被告四川某电器公司股东。原告称，他于1999年向被告投入现金及相关资产，此后公司效益一直很好，近年来更是发展迅速。然而，在公司产品的市场占有率逐年提高的经营状况下，公司的利润及

2023-06-09

321人看过
生育权
全国首例生育权纠纷案审结

法院判决书中说：男方的生育权是基于女方已经怀孕，男方享有生和育即做父亲的权利。女方的生育权是指男方有义务使女方怀孕的权利，如果女方未怀孕，男方的生育权就无从谈起。随着河南省南阳市中级人民法院对王*明(化名)、杨*娟(化名)生育权纠纷一案终审判决书今天下发，宣告了这起长达5年之久、轰动一时的全国首例索要生育权案件圆满结案。两级法院均判决索要生育权的王*明败诉。一纸怀胎生育保证书引出纠纷现年47岁的王*明系南阳市方城县某乡政府机关党工委书记，2000年2月，他与现年24岁的杨*娟认识，并于同年4月登记结婚。同年8月间，杨*娟怀孕，因未在计生部门办准生证，两人协商去堕胎。但年龄已偏大的丈夫多个心眼，说是头胎，生的孩子聪明，不同意她去，如执意要去，得给其打个保证书，保证以后怀孕生下儿子，如在两年中不给生子自愿赔偿生育权安慰金8万元。于是，杨*娟写了一张内容为“自愿堕胎，夫同意妻在堕胎后两年内怀胎生

2023-05-05

374人看过
隐私权
北京首例隐私权纠纷案开审

【导语】住在四合院的冯先生起诉邻居装在他家门前的摄像头侵犯了自己的隐私权，要求邻居拆除摄像头并赔偿精神损失5000元。虽然这样的邻里纠纷并不新鲜，但自今年4月1日起，公民隐私权被最高级人民法院确立为独立案由后，冯先生的这起诉讼成为北京首起隐私权纠纷案。【正文】冯先生家住在东城区小鹁鸽胡同的平房院，他家门口与邻居计先生家屋门斜对着。今年5月，冯先生吃惊地发现计先生在门前装了一个摄像头。【同期】冯先生天热穿得少很容易就看到了他那镜头我知道75度广角的【正文】这个摄像头这么一照，不但可以录像，还能录音。冯先生说自己每天都得门窗紧闭，拉着窗帘，感觉一家人都在监控下生活。冯先生曾经找过派出所，请民警协调邻居拆除摄像头，但对方一直不予理睬，因为安这个，人家也有自己的理由。【同期】计先生女儿你看这个(柜子)玻璃都被砸了就是为了防盗【正文】协调不成，冯先生一纸诉状将邻居计先生推上了被告席，于是，冯先生的这

2023-06-07

371人看过

专利侵权
宁夏银春面粉公司与宁夏塞北雪面粉公司外观设计专利侵权纠纷一案

上诉人(原审被告)宁夏银春面粉有限公司(简称银春面粉公司)。地址：银川市新城北街48号。法定代表人梁X，该公司董事长。委托代理人刘继承，该公司法律顾问。委托代理人刘红艳，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)宁夏塞北雪面粉有限公司(简称塞北雪面粉公司)。地址：银川市金风区长城中路418号。法定代表人肖XX，该公司董事长。委托代理人庞文利，嘉禾律师事务所律师。上诉人银春面粉公司与被上诉人塞北雪面粉公司外观设计专利侵权纠纷一案，不服银川市中级人民法院(2006)银民知初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人银春面粉公司又与被上诉人塞北雪面粉公司达成和解协议，于2006年9月20日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人银春面粉公司撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：准许上诉人宁夏银春面粉有限公司撤回上诉，双方执

2023-04-23

201人看过
公司解散
首例公司解散纠纷案调结

本报讯日前，我市第一例以持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，依照新颁布的《公司法》规定，请求人民法院解散公司诉讼案在市法院得到妥善解决。1998年3月，原告祁某、魏某、周某与第三人何某、吴某共同出资注册成立莆田市某纸制品有限公司，由何某担任公司董事长。成立后，由于各股东间产生矛盾，公司的重大管理及经营事项未能按照法定程序作出决策，导致公司无法正常运转。自公司成立至今8年多，未召开股东会，公司经营决策无法作出，公司业务不能正常开展，公司的管理陷入瘫痪和混乱。三原告与两第三人多次协商解决公司的僵局问题，因双方各执己见，协商未果。三原告于2006年6月以公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东权益受到重大损失，且通过其他途径不能解决为由，诉求市法院判决解散莆田市某纸制品有限公司，并要求赔偿经济损失140多万元。今年6月，市法院案件受理后，合议庭经过认真的分析、研究认为，解决公司目前僵局的

2023-06-09

123人看过
保证合同
首例P2P网络借款保证合同纠纷案审结

日前，洪雅县人民法院柳江法庭成功审结了一起P2P(英文PeertoPeer的缩写，即个人对个人)网络借贷借款保证合同纠纷案件。该案是眉山市第一起P2P网络借款纠纷案件，为今后同类型案件的审理提供了范本。2014年12月，原告朱某通过某投资管理有限公司的P2P网贷平台出借多笔款项，四川某投资管理有限公司、四川某旅游资产管理有限公司、成都某投资管理有限公司、自然人王某等对原告的借款进行了担保。借出款项到期后，因P2P网贷平台出现经营困难，原告大部分款项未受偿，遂将该平台的经营者及保证方作为被告诉诸法律，要求被告偿付各种款项共计10余万元。鉴于P2P网贷案件类型新颖，柳江法庭受理该案后，承办法官多次到眉山、成都、洪雅、柳江等地实地详细调查了解情况。今年7月，柳江法庭公开审理该案后，于8月作出一审判决，判决由被告四川某投资管理有限公司、四川某旅游资产管理有限公司、成都某投资管理有限公司、自然人王某

2023-06-09

182人看过
第三者
全国首例网上侮辱案上午一审判决

辱骂“美眉”判赔一千2001年07月11日本报讯网络是不是一个虚拟的无拘无束的世界?在网上发帖子辱骂网友该不该负法律责任?这起我国首例网上虚拟主体之间的侮辱案今天上午在南京鼓楼区法院开庭审理。经过激烈交锋，法院依据大量的证据事实作出一审判决：“大跃进”侵权事实成立，被判在侮辱“红颜静”的西祠网站向原告公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费1000元。原告张姓小姐，网名“红颜静”，是一名年方22岁的漂亮女孩，在南京一家企划公司工作，主持管理了e龙网站社区站点里的一个名为“接触无限”的文学版块。27岁的南京青年俞某，其“大跃进”的网名，在e龙网站也同样是响当当的。去年的11月，网友们在南京的一家大酒店聚会，一番交流联欢之后，原、被告和几名要好的网友又聚到一家茶社打牌娱乐，一直玩到深夜12点，大家各奔东西回到自己的家中。迷恋上网的张小姐照例打开电脑，此时她忽然发现刚刚还在一起玩的网友俞某以“大跃进”的网

2023-06-13

377人看过

公房
首例公房有偿转让纠纷审结

一男子在没得到儿子允许的情况下，将属于二人共有的公房承租权转让给了别人，为此，父子二人对簿公堂。日前，这起南京市首例公房承租权转让纠纷案有了一审结果。1994年5月18日，因为拆迁，李某及其父（当时在服刑）分得一处安置房，李某作为承租人与房产经营公司签订了公有住房租赁合约。同年8月，李父刑满释放回到了南京，住进了该房。一年后，李父在没得到儿子同意的情况下，以2万元的价格将此房的使用权转让给了张某，并将该房及租赁合约交付。张某一直以李某名义向房管所交纳该房房租至今，但并未办理承租人变更手续，房子一直由张某的公婆居住。2003年下半年，李某意外得知房子被转让，于是一纸诉状将父亲及张某告到了法院，要求确认转让协议无效。秦淮法院经审理认为，按照签订协议时的相关政策法规规定，公房使用权是禁止擅自买卖转让的。但1997年9月经修改施行的《南京市城镇公有房屋管理条例》及2002年颁布施行的《南京市公有住

2023-04-22

254人看过
网上银行
首例网上银行交易纠纷案审结

网上银行，以其便捷的交易方式越来越受到人们的喜爱。而网上银行的安全性也随之受到更多的关注。9月27日，海淀区法院审结了一起因通过网上银行进行交易而引发的储蓄存款合同纠纷案件。驳回了杨先生要求赔偿存款的诉讼请求。杨先生称,2004年2月14日，在工行海淀支行西苑储蓄所存款，开据存折，至2005年9月3日，杨先生的存折上有存款74025.37元。2005年9月15日，当杨先生去银行取款，发现账上只有13425.37元，有60600元无故消失。杨先生认为银行应为此赔偿这笔存款。故起诉至法院，请求法院依法判决工行西区支行、工行海淀支行共同赔偿存款60600元。工行西区支行辩称，我行系严格遵照法律法规及约定履行支付义务。杨先生基于意思自治与我行签订了网上银行服务协议。我行依据杨先生指令为其办理汇款业务，其后果应由杨先生自行承担。2005年9月4日至15日间，杨先生的帐户通过我行的网上银行系统汇款36

2023-06-09

244人看过
法律综合知识
宁夏保险公司纠纷怎么处理

保险合同在实际履行环节中，涉保双方均可能因保险责任归属以及赔偿金数额大小等因素产生争议。为了妥善且公正合理地解决这些矛盾，双方当事人需要采用适宜的方式。依照行业惯例，针对保险业中出现的争端，我们通常采取协商与和解、仲裁及司法诉讼这三种解决途径。1．协商与和解：当争议浮现后，双方应当本着实事求是的原则，满怀诚意地展开磋商，相互作出退让，最终达成一份双方均能接受的和解协议。协商与和解的方式主要包括自行和解以及第三方主持和解两种形式。自行和解即无第三方介入，由双方当事人直接进行交涉；而第三方主持和解则是由双方当事人之外的第三方从中斡旋，推动双方达成和解协议。2．仲裁：仲裁是指在争议发生前或发生后，合同双方当事人通过书面协议，自愿将争议提交至双方共同认可的第三方进行裁决。仲裁员以裁判者的角色，而非调解员的身份，对双方争议做出裁决。仲裁组织作为民间机构，以第三方或中间人的身份，对双方当事人之间的纠纷

2024-05-18

415人看过
劳动纠纷
劳动纠纷审判案例选编

最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干规定的解释1》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”鉴于这种一方当事人起诉后仲裁裁决即不发生法律效力，亦即双方当事人便不受原仲裁裁决书的约束，导致双方恢复到劳动争议仲裁前的平等地位上。人民法院在审理期间，法官必须对该劳动争议案件进行全面审理。经过审理，如果认为原告的全部诉讼请求均不成立，人民法院不能按照审判一般民事案件的原则判决驳回原告的诉讼请求，而维持原仲裁裁决书。劳动争议裁决书是法律文书吗是属于法律文书的。法律文书一般是指具有特定的法律意义、能产生相应法律后果的文书，但通常情况下是指司法机关或仲裁委员会等裁判机关在处理案件中所产生的法律文件，如公安机关的拘留决定书、行政处罚决定书、法院的裁判文书等。对于劳动争议仲裁委员会所作出的裁决书，是劳动争

2023-07-15

437人看过

房地产开发
佛山首例公司监事权纠纷案

广东省佛山市禅城区人民法院今天对该市一宗监事要求行使监督检查权纠纷案件进行一审宣判，判决要求被告佛山市某房地产开发有限公司在判决发生法律效力之日起五日内将公司的财务资料交给原告罗某检查。据悉，这是该法院首次适用新公司法的规定中关于公司监事的权力进行判决。原告罗某于2002年12月17日经选举成为被告的监事。今年3月29日，原告书面通知被告佛山市某房地产开发有限公司要求将财务资料给原告进行财务检查，但遭到拒绝。4月3日，原告再次向被告的法定代表人要求其提供财务资料配合原告进行财务检查又被拒绝。原告认为被告无视公司章程和公司法的有关规定拒绝原告对被告的财务状况进行检查。被告的行为不仅严重损害了原告作为被告监事的合法权益，而且也损害了被告其他股东的合法权益，遂向禅城区人民法院起诉请求判令被告提供全部财务资料给原告进行检查。庭审中，被告辩称：根据公司章程，原告担任监事的期限是从2002年12月到2

2023-06-09

363人看过
个人所得税
全国首例公益捐赠抵扣税款纠纷案原告一审败诉

非典期间向红十字会捐了200万元物资，个人所得税却没有得到相应扣除，捐赠人为此将税务部门告上了法庭。无锡市崇安区人民法院日前开庭审理了这起全国首例公益捐赠抵扣税款纠纷案，原告一审败诉。浙江温州籍人士余某在无锡一家房产公司担任要职。2003年6月17日，余某向北京市红十字会一次交付了价值200多万元的捐赠物资，以支持北京市抗击非典。在这笔捐赠物资交付的当天，北京市红十字会向捐赠人颁发了记载有捐赠价值的捐赠证书和接受捐赠物资(品)凭证。2003年6月20日，无锡市地方税务局涉外分局向余某征收2003年纳税年度个人所得税时，余某提交了捐赠证书和凭证，要求全额扣除免缴所得税。而分局以接受捐赠物资凭证不符税法规定为由，继续向余某征税，并要求余某提交符合税法规定的票据。为此，余某再次北上换取票据。未料，北京市红十字会提出其当初捐赠的物资部分有质量问题，质量合格部分的价值只有87万多元。红十字会反过来要

2023-06-07

144人看过