游客溺亡旅游公司是否要赔偿-法师兄

游客溺亡旅游公司是否要赔偿

来源：互联网时间： 2023-03-27 21:00:35 270 人看过

游客溺亡旅游公司未尽到安全保障义务，应当赔偿。第三人的行为造成游客溺亡的，由第三人承担责任，但旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，也应当承担相应补充责任。

一、民法典的物业公司是否可以承担侵权责任

物业公司可以承担侵权责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

二、捡到小区升降杆砸到了车主要找谁

宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

三、滑雪坠亡，滑雪场该担责吗

视具体情况而定。如果未尽到安全保障义务，造成他人损害的，那么应当承担侵权责任；如果是因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，滑雪场承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

法律综合知识
旅行路途太颠簸，导致游客耳环丢失，旅游公司要赔偿吗？

外出旅游，旅游公司和游客肯定都希望路途平安。但旅游毕竟需要长途跋涉，道路状况难以把控，道路颠簸等情况经常出现，因道路颠簸很可能会导致车内游客受伤或者一些随身财物受损，比如耳环等首饰掉落，这个时候应该找谁赔偿？旅游过程财物丢失找谁赔偿的问题，首先要看看旅游公司在旅行过程的职责：1、确保旅游服务的安全。旅游服务的安全，取决于组团旅行社对相关服务的采购是否规范、旅行社开发设计的旅游线路是否安全。2、认真履行告知义务。只要旅行社不履行告知义务，或者履行告知义务不完全，造成游客人身或者财产的损害，旅行社都要承担相应的法律责任。3、采取有效的预防和处臵措施。预防措施包括旅行社的应急预案、导游（领队）防范措施。旅行社应制作切实可行的应急预案，针对可能发生的旅游安全事故，做好严密的部署，从制度上保障预防和处臵旅游安全事故的科学性、实用性和及时性。选择合适的道路通行这个也应该属于旅行社的责任，如若因为道路颠

2023-04-30

125人看过
残疾赔偿金
游客坐滑道下山摔伤旅游公司担责30%赔偿

12月22日，河南省郑州市二七区人民法院对一游客坐滑道下山摔伤索赔13万元的案子作出一审判决，被告河南省预控国际旅行社有限公司应赔偿原告李先生医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、营养费，共计14万余元的30%.2008年8月，李先生所在的单位组织旅游，他们单位47个人集体与河南豫龙国际旅行社有限公司(以下简称豫龙公司)签了旅游合同。目的地包括栾川景区。2008年8月13日下午4时许，栾川景区，雨下个不停。已登到山顶的李先生等十几个人打算坐滑道下山。经过一番讨价还价，标注票价每人20元的滑道，最终以每人5元的价格成交。李先生说，天下着大雨，长长的滑道让他们有些犹豫。此时，景区负责滑道的工作人员告诉他们，滑道安全又快捷，没有任何问题。景区还安排一名工作人员坐在前面护送他们下山。随后，李先生等十几人鱼贯而下，李先生紧随那名工作人员。临行，一名工作人员将滑道

2023-04-24

175人看过
抚养费
游客溺毙异乡东方明珠旅行社赔偿10万

李某与同事一起参加了新、马、泰三国游时，在到泰国金沙岛的自由活动中，不幸在游泳过程中溺水身亡。死者家属遂将旅行社告上法庭，要求旅行社赔偿死亡赔偿金、抚养费和人身意外保险费。近日，上海市第二中级人民法院作出终审判决，旅行社赔偿李某家属死亡赔偿金和抚养费共计人民币10万余元。去年3月，李某的同事陈某作为李某等6人的代表与东方明珠国际旅行社签订了赴新加坡、马来西亚和泰国的团体旅游合同，合同中约定了参加人数、日程等内容。同年4月1日，旅行团一行人来到了泰国金沙岛，导游让游客们在岛上自由活动，并提醒游客注意安全及相关事项，但李某仍在自由活动中不幸溺水身亡。事发后，旅行社为李某家属垫付了赴泰国办理李某后事的费用2万余元。李某家属认为，旅行社有保障旅客财产和人身安全的义务，由于李某对海况和水文都不熟悉，旅行社也未向他发出游泳时可能会发生危险的警示。在此情况下，李某在泰国金沙岛游泳时溺水身亡，李某本人并没

2023-06-07

244人看过
精神损失
外出旅游溺水身亡旅行社判赔42万元

儿子到外地旅游，不想竟踏上黄泉路。痛失爱子的一对夫妇将旅行社等单位告上法庭，要求赔偿63万余元。近日，上海黄浦区法院一审判令两被告赔偿死者家属42万元。去年7月15日，某研究所团委与上海大通之旅旅行社签定旅游合同，约定由后者组团前往浙江桐庐旅游。7月17日17时许，旅游团乘竹筏经天目溪漂流至珍珠滩浴场。旅行社导游事先征得旅游团的同意后，安排团员在该浴场游泳，并明确游泳票由导游统一向浴场购买。22岁的团员张晨（化名）兴致勃勃下水游泳，不料很快溺水。工作人员将他救上岸，可终因抢救无效而死亡。张晨父母悲痛万分，认为儿子死亡与旅游社疏忽管理有关。协商无果后，张晨父母将大通之旅旅行社和经营开发珍珠滩浴场的浙江富春江旅游公司告上法庭，要求两被告赔偿死亡赔偿金、精神损失费等共计63万余元。法院审理后认为，旅游公司、游乐场地经营者有义务保障游客安全。珍珠滩浴场属天然水域，在此处游泳的危险性比人造游泳池大。

2023-06-05

113人看过

独生子女
弄丢游客“婴儿足印”证旅游公司被判精神赔偿

上海某旅游有限公司在办理出国游时，将一名游客印有其婴儿时期脚印的证件弄丢。游客要求上海某旅游有限公司赔偿精神损害费1万元，上海市卢湾区人民法院一审判赔400元。游客伍先生在法庭上说，2005年8月，他的母亲到上海某旅游有限公司办理两人去俄罗斯旅游的有关手续。旅游公司境外部工作人员收取了伍先生的出生证和独生子女证正本等，并出具了收据。但是一直到母子俩俄罗斯旅游归来，旅游公司仍迟迟未将两证归还，当伍先生的母亲在到旅游公司索要时，旅游公司却说已经归还。上海某旅游有限公司则在法庭上表示，公司在收取伍先生的出生证和独生子女证后，已经委托合作开发俄罗斯考察的另一旅行社工作人员返还给伍先生。旅游公司在审理中向法院申请经办此事的工作人员到法院作证，证人表示已经将两证归还。法院审理后查明，伍先生母子与上海某旅游有限公司签订了上海市出境旅游合同，将伍先生的出生证明和独生子女证提供给旅游公司以办理相关手续，该出

2023-06-07

443人看过
交通规则
游泳溺水身亡者家属赔偿

可以向法院起诉要求游泳池所有人承担人身损害赔偿。在游泳池发生溺亡事故时，适用过错责任原则，即如果游泳池提供服务存在缺陷，对溺水死亡存在过错的，应对损害的发生承担责任；如果溺亡人一方本身也存在过错的，亦应承担一定的责任。停工期间农民工捞铁锚溺水死亡雇主赔偿12万元日前，北京市房山区人民法院审结一起民工受雇期间溺水死亡，雇主被判承担责任，最终法院判决被告给付原告各项费用合计为12万元。2008年11月，农民工邱某受雇于李某，为李某的捞砂场驾驶捞砂船，工资为每日40元。2008年12月初，捞砂场因故停工，停工期间，邱某未离开砂场，吃住仍然由李某负责。2009年1月底，捞砂船的铁锚掉入水中，邱某与李某一起下船打捞，不料，邱某溺水身亡。因对赔偿事宜不能达成一致意见，邱某的家属诉至法院，要求被告李某赔偿丧葬费、死亡补偿等共计人民币12．5万。庭审中李某辩称，砂场已经停工，并未雇佣邱某捞锚，邱某主动帮忙

2023-07-13

83人看过
财产损失
游乐园溺亡旅行社有责任吗

儿子随团旅游中，游泳遇险身亡，乔先生为此将组团的某旅行社和活动场所某游乐园一并告上法庭。今天，北京市第二中级人民法院终审判决。法院驳回旅行社、游乐园上诉，维持一审法院作出两单位赔偿乔先生死亡赔偿金、丧葬费、交通费等费用及精神抚慰金共计34.8万余元;游乐园将景区责任险理赔的保险赔偿款交付乔先生。【案例】2005年7月16日，乔先生的儿子参加了单位组织的由旅行社组团带领的二日游活动。第二天下午，旅游社安排旅游者在某游乐园滑沙。后乔先生的儿子到景区海边游泳。约下午4时因风浪大，海边出现险情，游乐园将15名游客救出，旅行社清点人员时发现少了乔先生的儿子，经搜救亦未找到。次日清晨，乔先生儿子的尸体在海边被发现。游乐园所在派出所证明乔先生的儿子系溺水死亡。【分析】北京二中院经审理认为，旅行社导游虽在途中提醒游客应注意安全，但当游客前往游乐园海滨游泳时，旅行社导游没有随游客一同前往，未履行导游应尽的注

2023-06-04

231人看过
消费者
旅游过程游客摔伤旅行社担责应赔偿

2005年10月，消费者张女士与朋友参加了上海某旅行社组织的张家界旅游团。到达当地时正逢午饭时间天空下着雨,地接导游接团后便直接带领张女士等人到此行的第二个景点芙蓉镇参观，到达该景点后雨还未停。由于芙蓉镇参观路线地势由高到低是下坡路,并且路面都是由非常光滑的石板铺成,加上刚下过雨路面相当湿滑，张女士没走几步突然脚下一滑失去了重心人向后仰,滑了几级台阶，手掌受伤。后经医院拍片诊断为右手掌第三掌骨骨折。张女士认为自己在旅游过程中意外受伤，该旅行社没有尽到提醒和防范义务，应该赔偿其医疗费和精神损失费。但旅行社不同意张女士的赔偿请求，认为是她自身原因导致受伤。双方就赔偿责任无法达成一致。调解结果：根据《上海市旅游条例》第三十三条规定，旅游者的合法权益受法律保护，因接受旅游经营者的服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。本案中，尽管消费者自己旅游过程中没有注意安全而致受伤，但导游明知下雨地

2023-06-07

237人看过

不可抗力
游客放弃出游可否要求解除旅游合同?

游客向旅行社交付订金后，旅行社应开具收据，表明已接受游客行为，双方之间的旅游合同关系成立，受法律保护。之后，游客若考虑旅游国发生动乱，影响自身安全问题，根据合同规定，可以要求解除与旅行社之间的旅游合同。一、签订旅游合同有哪些风险需要防范（一）旅游行程，包括乘坐交通工具、游览景点、住宿标准、餐饮标准、娱乐标准、购物次数，以购物来讲，一天去几个店都要在协议上有明确标示，是坐旅游车还是坐空调车或足坐豪华大巴，都要在协议当中写清楚。住宿标准是三星还是两星也要明确。一旦出现问题，旅游管理部门在认定时很快能给大家一个说法，使消费者的权益及时得到维护。（二）旅游价格。从目前来看，由于旅行社的质量竞争比较激烈，旅游价格方面往往存在不实的情况，作为消费者，报名参团的时候不能光直观看一个价格，还要看旅行社的信誉和质量实际到旅游目的地以后，存在自费问题、购物问题、擅自增加项目问题。在出行前一定要把价格确定好，这

2023-03-11

246人看过
赡养费
游客溺毙马尔代夫旅行社遭百万索赔

吴女士去马尔代夫旅游时不幸溺水身亡，其家属认为旅行社没有提前告知安全避险事项，因此将旅行社诉至法院，要求旅行社赔偿死亡赔偿金、父母赡养费、交通费、食宿费、丧葬费、精神抚慰金、保险赔偿利益的损失，并退还旅游费用共计119.57万余元。日前，北京市海淀区人民法院受理了此案。原告吴某诉称，2006年3月6日，吴女士和海洋国际旅行社签订出境旅游合同，条款约定由旅行社负责组团提供出境旅游服务，旅游项目为马尔代夫豪华四晚六日游，合同专用条款部分还对住宿酒店、餐饮等作出约定。合同通用条款明确规定，旅游者享有人身财产不受侵害等多项权利，海洋国际旅行社负有对旅游情况如实陈述召开行前说明会并对安全避险等事项进行书面告知义务，提供谨慎周到服务、保障旅游者安全、推荐旅游人身意外保险等义务。合同签订后，吴女士支付了全部旅游费用，并办理了相关手续。但海洋国际旅行社没有按照合同规定召开行前说明会，也没有针对游客在马尔代

2023-06-11

315人看过
补充赔偿责任
旅游过程发生交通事故，是找运输公司赔偿还是旅游公司赔偿？

旅游遭遇车祸是一件不幸的事情，通常受害者会向旅行社索赔。如果出现旅行社推卸责任或者置之不理的情况，此时作为受害者需要明白旅行发生交通事故需要找谁负责，对方拒不承担责任，可通过诉讼来维权。旅游过程中的车祸，往往涉及组团社、地接社、所雇肇事车辆三方责任。因而，受害者对于此问题，应先分清由谁负责，通常情况下，组团社承担赔偿责任，由地接社或所雇肇事车辆承担补充赔偿责任。首先，受害者与组团社之间存在一种旅游合同关系，组团社应承担游客在旅游过程中人身财产安全的义务，由于组团社不履行合同义务或履行合同义务不适当，从而造成了对受害者损害结果的发生，受害者依据侵权行为法律要求由组团社承担侵权责任，依法应得到支持。毕竟这种损害后果是因一方当事人的违约行为造成，即双方当事人之间存在合同关系是一方当事人承担侵权责任的前提。依据合同相对性原理，组团社与地接社或肇事车辆之间的任何约定对旅行者都不具对抗力，地接社只是对

2023-04-30

262人看过
人民币
导游车祸受伤旅游公司负责赔偿

导游带团归来时遇车祸受伤，遭受的损失该由谁赔偿？近日，江苏省无锡市南长区人民法院依法对这起劳务（雇佣）合同纠纷进行了一审判决。王英系某旅游公司导游，在一次带旅游团队外出后，乘坐刘明驾驶的中型客车归来（刘明为某汽车公司员工,客车系旅游公司向汽车公司租导游带团归来时遇车祸受伤，遭受的损失该由谁赔偿？近日，江苏省无锡市南长区人民法院依法对这起劳务（雇佣）合同纠纷进行了一审判决。王英系某旅游公司导游，在一次带旅游团队外出后，乘坐刘明驾驶的中型客车归来（刘明为某汽车公司员工,客车系旅游公司向汽车公司租赁使用）。途中遭遇车祸致使王英受伤。经交通管理部门认定：刘明应负该事故的主要责任；王英不负事故责任。治疗出院后，王英为赔偿问题诉至法院，要求旅游公司赔偿医疗费、误工费等共计10000余元。法院审理后认为：雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿

2023-06-10

395人看过

消费者
酒后游泳溺亡游泳馆要负责吗

首先，法律规定宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。其次，游泳作为高危险性体育项目，经营者在对外经营时负有较高的注意义务。若事故发生前，游泳馆工作人员知晓顾客大量饮酒但未劝阻其进入泳池，未尽到告知和警示义务；或者在事故发生时亦无救生人员在场看护，未尽到及时救助义务。那么，游泳馆应承担相应的赔偿责任。酒后游泳溺亡同行者有责任吗依据我国法律的规定，喝酒后游泳造成喝酒者死亡的，同行的人是要承担法律责任的，同行人有劝阻和救助当事人的责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承

2023-07-22

379人看过
法律综合知识
两游客游玩时遭雷击身亡旅游风景区被判赔17万

游客到石林游玩，在景区里被雷击身亡，这是天灾还是人祸呢?死者家属不认为是天灾，于是将石林风景名胜区管理局告上法庭，索赔130多万元。石林彝族自治县人民法院审理后于近日作出一审判决，认为石林风景名胜区管理局作为石林风景名胜区的管理者和受益方，应分担死者的部分经济损失，补偿死者家属经济损失17万余元。案情回放两游客被雷击身亡去年7月13日，郑女士和曹先生等7人到石林县风景区旅游，当天购票后进入石林风景名胜区参观游玩，下午4点40分左右，当他们行至石林风景名胜区南天门景点附近时，突然天气骤变，下起了大雨，28岁的郑女士和25岁的曹先生在南天门景点的石头下避雨时，不幸遭遇雷击，致使两人当场死亡。雷击还造成4名游客受伤。去年7月21日，云南省雷电中心出具雷电灾害调查报告，结论为：此次雷击事件是因直击雷导致游客伤亡，是一起突发性的雷击灾害事件。事件发生后，石林风景名胜区管理局分别支付郑女士和曹先生的亲

2023-06-05

161人看过