伪证罪与妨害作证罪有什么区别-法师兄

伪证罪与妨害作证罪有什么区别

来源：互联网时间： 2023-04-10 18:10:38 228 人看过

伪证罪和妨害作证罪的区别具体如下：

1、主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体；而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体。

2、主观方面不同。妨害作证罪一般是出于为自己或他人谋利的目的；伪证罪则出于陷害他人或隐匿罪证的目的。

3、客观方面不同。

4、发生的时间、空间不同。

一、窝藏包庇罪既遂怎么量刑

情节一般的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；事前通谋的，以共同犯罪论处。拘役最长为六个月，管制最长为两年。

要认定为窝藏。包庇罪既遂必须要确定行为人实施了窝藏或包庇犯罪分子的行为；确实妨碍了司法机关对犯罪进行刑事追诉和刑事执行的正常活动；要求行为人必须是故意为之且行为人本身为一般主体。

包庇罪可能和伪证罪混淆，伪证罪中的故意作虚假证明为犯罪人隐匿罪证的行为，与窝藏、包庇罪有相似之处。二者的主要区别在于：

（1）本罪为一般主体；而伪证罪是特殊主体，只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。

（2）本罪发生的时间没有限制；而伪证罪必须发生在刑事诉讼中。

（3）本罪是通过使犯罪人逃匿或者采取其他庇护方法，使其逃避刑事制裁；伪证罪掩盖的是何案件有重要关系的犯罪情节。

（4）窝藏、包庇的对象既可以是未决犯，也可以是已决犯；而伪证罪所包庇的对象只能是未决犯。

二、伪证罪法院会怎么判

伪证罪的量刑具体如下：

1、处三年以下有期徒刑或者拘役；

2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

犯罪目的
妨害作证罪和伪证罪的界限

妨害作证罪与伪证罪的界限是主体不同。妨害作证罪的主体是一般主体，而伪证罪的构成要件仅限于证人、鉴定人、翻译人员、记录人等特殊主体。妨害作证罪和伪证罪虽然都是直接故意犯罪，但其具体内容和犯罪目的不同。前者一般是为自己或他人谋取利益，而后者则是以对任何人犯罪为目的。客观方面也是不同的。妨害作证罪的客观方面是妨碍证人依法作证或者指使他人作伪证的行为，伪证罪的客观方面是对刑事诉讼中对案件重要的情节作虚假陈述。一、制造伪证判多少年触犯伪证罪，基本刑在3年以下有期徒刑或者拘役;但是如果情节严重的，将处以3到7年的加重刑。伪证罪具有一定的特殊性，主要体现在以下几方面：1、适用范围：仅适用于刑事诉讼，对于民事诉讼中作伪证的行为，不属于本罪调整范围。2、犯罪主体：在刑事诉讼中的四类人，即证人、鉴定人、记录人、翻译人。这四类人是法律明确规定的，如果不属于这四类人，其他人即便作伪证也无法成为该罪的主体。3、客观

2023-03-14

370人看过
刑事追诉
包庇罪与妨害作证罪如何区分

一、包庇罪与妨害作证罪如何区分妨害作证罪与包庇罪的区别，主要体现在以下几点：1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证;后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。3.犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而包庇罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的，即行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人，如果对此并不明知，而在客观上使犯罪人受到包庇的，不应构成包庇罪。二、妨害作证罪客观要件妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。1、行为人非法劝止、阻止证人依法作证，具体可采用暴力方式如绑架等

2023-04-29

153人看过
犯罪目的
伪证罪与妨害作证罪的司法实践与理论探讨

伪证罪与妨害作证罪的区别：1、主体不同。妨害作证罪的主要要素是一般主体；伪证罪的主要要素仅限于证人、鉴定人、翻译人员和记录人，属于特殊主体；2、主观方面不同。虽然妨害作证罪和伪证罪是直接故意犯罪，但具体犯罪内容和犯罪目的不同。前者一般是为了自己或他人谋利；后者是为了陷害他人或隐瞒犯罪证据；3、客观方面是不同的。妨害作证罪的客观方面表现为妨害证人依法作证或者指示他人作伪证；伪证罪的客观方面表现为刑事诉讼中与案件有重要关系的虚假陈述；4、发生的时间和空间是不同的。妨害作证罪可以发生在诉讼提起前或者诉讼活动中，既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事、行政诉讼活动中，发生范围广；伪证罪只能发生在刑事诉讼活动中，发生范围狭窄。伪证罪与包庇罪有什么区别伪证罪与包庇罪有以下区别，具体为：1、犯罪主体不同。伪证罪是特殊主体；包庇罪是一般主体；2、实施犯罪的时间不同。伪证罪只能在侦查、审判阶段实施；包

2023-07-16

299人看过
犯罪目的
作证妨碍罪与伪证罪的异同

伪证罪与妨害作证罪的区别如下：1、妨害作证罪的主要要件是一般主体，伪证罪的主体是证人、鉴定人、翻译人、记录人；2、妨害作证罪出于陷害他人或隐匿罪证的目的，伪证罪出于为自己或他人谋利的目的；3、后者表现为妨碍证人依法作证或指使他人作伪证的行为，前者表现为对与案件有重要关系的情节作虚假陈述。妨害作证罪与伪证罪的界限是什么这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动，都有可能发生在诉讼活动领域，但是两者仍具有明显的差别，主要体现在下列几个方面：1、主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体；而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体。2、主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的；而后者则出于陷害他人或隐匿罪证的目的。3、客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他

2023-07-07

451人看过

辩护人
辩护人妨害证人罪与妨害证人罪的区别及司法实践

1．客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动，是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为本罪的客体要件。2．客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。所谓证据，指刑事诉讼法所称的证据，即证明案件真实情况的一切事实，当事人，是指刑事诉讼所称之当事人，即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。在本条中，主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。3．主体要件。本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。其他刑事诉讼参与人，以及刑事案件的侦查人员、检察人员、审判人员，不能成为本罪的主体。所谓辩护人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法为其行使辩护权的人，即律师；人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位

2023-07-21

73人看过
管制
暴力取证与妨害作证的罪责区分

暴力取证罪和妨害作证的区别是行为不一样，妨害作证是他人对做证人进行收买，作伪证，暴力取证是执法人员用暴力让做证人做伪证，是不合法的行为。证据是是整个案件的核心内容，只有真实的证据，才可以让还当事人清白。妨害作证罪采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为；暴力取证罪司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。关于妨害作证罪和伪证罪的区别伪证罪与妨害作证罪的区别有：1、妨害作证罪的主体要件是一般主体，伪证罪的主体为证人、鉴定人、翻译人、记录人；2、伪证罪出于为自己或他人谋利的目的，妨害作证罪出于陷害他人或隐匿罪证的目的；3、后者表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为，前者表现为对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。《中华人民共和国刑法》第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力追取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，

2023-07-17

231人看过
管制
作证妨碍与包庇罪的区别与比较

妨害作证罪与包庇罪的区别：妨害作证罪侵害的客体是司法机关正常的诉讼活动，包庇罪侵害的客体是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动；妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证，而包庇罪是指明知是犯罪的人而为其作假证明包庇。窝藏、包庇罪的区别主要有几个1、定义不同：窝藏罪：是指明知是犯罪的人但仍然为其提供隐藏处所、财物，还帮助其逃匿的行为。包庇罪：是指明知是犯罪的人但仍然作假证明给以包庇的行为。2、客观表现不同：窝藏罪：客观上表现为为罪犯提供隐蔽处所或用金钱、物质资助罪犯逃往他处隐蔽的行为。窝藏的对象必需是已经实施犯罪或越狱脱逃的罪犯。事先有通谋而事后予以窝藏的，以共犯论处。包庇罪：客观方面表现为向司法机关或有关组织作虚假证明，或者帮助其隐匿、毁灭罪证、湮灭罪迹，借以帮助犯罪分子掩盖犯罪事实，逃避法律制裁。3、主观要件不同：窝藏罪：在开始实施窝藏行为时明知是犯罪的人，或

2023-07-15

165人看过
刑事追诉
怎么区分妨害作证罪包庇罪

妨害作证罪与包庇罪的区别，主要体现在以下几点：1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动；后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证；后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。3.犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而包庇罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的，即行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人，如果对此并不明知，而在客观上使犯罪人受到包庇的，不应构成包庇罪。一、妨害作证罪客观要件妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。1、行为人非法劝止、阻止证人依法作证，具体可采用暴力方式如绑架等方法使证人人身自由受到严重限制

2023-02-19

270人看过

刑事责任能力
本罪与妨害作证罪的界限

妨害作证罪，是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。妨害作证罪与虚假民事诉讼罪的区别在于：客体上，妨害作证罪侵犯的是国家司法机关的正常诉讼活动，包括刑事诉讼活动、民事诉讼活动、行政诉讼活动等，而虚假民事诉讼罪仅侵犯国家司法机关正常的民事诉讼活动；客观方面，妨害作证罪实施的是阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为，虚假民事诉讼罪实施的是捏造事实提起民事诉讼，严重妨害司法秩序的行为；主体上，两者均为一般主体，亦都可由司法工作人员实施，但是妨害作证罪可以由司法工作人员单独实施，虚假民事诉讼罪则不可，需和他人共同实施。一、虚假诉讼罪的认定是怎样的？虚假诉讼罪的认定是行为人主观上没有特定的主观目的，不论是否谋取利益，谋取的利益是正当利益还是不正当利益的，均能构成本罪。如行为人为了要回借款，但碍于脸面不好意思开口，遂将债权虚假转让他人，由他人提起诉讼讨还借款的。这种情况，也符合

2023-02-28

185人看过
代理
妨害作证罪与辩护人诉讼代理人妨害作证罪的主体？

法律是严肃的，不允许有一丝丝的隐瞒与欺骗，更不会容许影响法律权利使用的行为发生，但是还是有一部分人为了在犯罪之后避免牢狱之灾，会想尽各种办法来隐瞒事实真相，那么在法律中妨害作证罪与辩护人、诉讼代理人妨害作证罪的主体是怎样规定的呢？《刑法》第307条规定了妨害作证罪，是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。根据《刑法》第306条之规定，辩护人、诉讼代理人妨害作证罪，是指在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人威胁、引诱证人违背事实改变证言或作伪证的行为。两罪有相似之处，都是直接故意犯罪，在客体上都侵犯司法机关正常的诉讼程序，行为人主观上都有妨害证据的意图，客观行为也有相似之处。但两罪的区别还是比较明显的：（1）发生的诉讼范围不同。前罪可以发生在刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼三大诉讼中；而后罪只能发生在刑事诉讼中。（2）行为发生的时间不同。从时间上看，前罪行为既可以发生在诉讼活

2023-04-19

484人看过
刑事追诉
妨害作证罪和包庇罪有什么不同

一、妨害作证罪和包庇罪有什么不同妨害作证罪与包庇罪的区别，主要体现在以下几点：1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证;后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。3.犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而包庇罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的，即行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人，如果对此并不明知，而在客观上使犯罪人受到包庇的，不应构成包庇罪。二、妨害作证罪客观要件妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。1、行为人非法劝止、阻止证人依法作证，具体可采用暴力方式如绑架

2023-04-29

145人看过
刑事追诉
妨害作证罪与包庇罪的区分是怎样的

一、妨害作证罪与包庇罪的区别是什么妨害作证罪与包庇罪的区别，主要体现在以下几点：1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证;后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。3.犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而包庇罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的，即行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人，如果对此并不明知，而在客观上使犯罪人受到包庇的，不应构成包庇罪。二、妨害作证罪客观要件妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。1、行为人非法劝止、阻止证人依法作证，具体可采用暴力方式如绑

2023-04-29

370人看过

管制
诬告陷害罪和伪证罪区别

伪证罪与诬告陷害罪两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是：1．前者的主体是特殊主体；而后者的主体是一般主体。2．前者的行为是在侦查、审判中发生的；后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。3．前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的；后者则是作虚假的告发。4．前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证；而后者则是捏造了整个犯罪事实。5．前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯；而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。一、诬告陷害罪和伪证罪数罪并罚吗诬告陷害罪和伪证罪可以数罪并罚。数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人，就所犯各罪分别定罪量刑后，按一定原则判决宣告执行的刑罚。数罪，指一人犯几个罪。各国刑事立法规定构成数罪的时间界限有所不同：有的规定发生在判决宣告以前，有的规定在判决确定以前，还有的规定在刑罚执行完毕以前。中国刑法规定，在

2023-02-27

215人看过
刑事追诉
如何区分包庇罪和妨害作证罪

妨害作证罪与包庇罪的区别，主要体现在以下几点：1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动；后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证；后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。3.犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而包庇罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的，即行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人，如果对此并不明知，而在客观上使犯罪人受到包庇的，不应构成包庇罪。一、妨害作证罪客观要件妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。1、行为人非法劝止、阻止证人依法作证，具体可采用暴力方式如绑架等方法使证人人身自由受到严重限制

2023-02-22

173人看过