原告南通申东冶金机械有限公司与被告董忠新、-法师兄

原告南通申东冶金机械有限公司与被告董忠新、

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 14:21:03 72 人看过

江苏省南通市中级人民法院

民事判决书

(2005)通中民三初字第0029号

原告南通申东冶金机械有限公司，住所地启东市经济技术开发区纬二路228号。

法定代表人樊东华，南通申东冶金机械有限公司董事长。

委托代理人黄新标，南通申东冶金机械有限公司副总经理。

委托代理人张顺意，江苏南通江海明珠律师事务所律师。

被告董忠新，男，1964年9月2日生，汉族，南通中加德冶金机械有限公司执行董事，住启东市大兴镇果园村18组。

委托代理人汪和荣，江苏南通江海明珠律师事务所律师。

被告南通中加德冶金机械有限公司，住所地启东市开发区腾飞路153号。

法定代表人董忠新，南通中加德冶金机械有限公司执行董事。

委托代理人汪和荣，江苏南通江海明珠律师事务所律师。

原告南通申东冶金机械有限公司（以下简称申东公司）因与被告董忠新、南通中加德冶金机械有限公司（以下简称中加德公司）不正当竞争、侵犯著作权纠纷一案，于2005年4月21日向本院提起诉讼。本院于同年4月25日立案

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

律师事务所
原告上海新拓微波溶样测试技术有限公司诉被告

上海市第一中级人民法院民事判决书2005年沪一中民五(知)初第370号原告上海新拓微波溶样测试技术有限公司，住所地上海市南汇区坦直镇新坦瓦公路929号310室27号。法定代表人张和清，总经理。委托代理人吴海寅，上海市华诚律师事务所律师。被告上海新仪微波化学科技有限公司，住所地上海市冠生园路227号南楼3楼。法定代表人徐立华，董事长。委托代理人郭坚、韦海南，上海清华正信律师事务所律师。原告上海新拓微波溶样测试技术有限公司诉被告上海新仪微波化学科技有限公司虚假广告纠纷一案，前由上海市第二中级人民法院移送至本院，本院于2005年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2005年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴海寅，被告委托代理人郭坚、韦海南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告都是国内生产、销售微波消解仪器与配件的企业。被告自2002年开业以来，在各种场合一直声称其

2023-04-24

486人看过
欠款
公司被注销后所有股东做原告

一笔6.6万余元的债权，在该公司向工商部门递交注销申请时，并没有明确。那么该公司被批准注销后，公司原股东能否讨回这笔债权呢?近日，上海静安区人民法院一审判决浙大网新图灵信息技术公司(以下简称：浙大网新公司)支付被注销的嘉慈工贸公司原股东孙某、王某快递服务费6.6万余元及利息。孙某、王某原系在1999年7月成立的嘉慈公司的股东，快递服务是该公司的经营业务之一。2005年6月，嘉慈公司经工商管理部门批准注销。因嘉慈公司与浙大网新公司存在快递服务业务关系，在2004年8月至2005年3月间，浙大网新公司共拖欠嘉慈公司快递服务费6.6万余元未付。为此，双方于2005年4月10日经对账后，浙大网新公司储运部人员书写了欠款对账单给嘉慈公司，确认了上述欠款，签字后并加盖了公司的收货专用章。嘉慈公司被注销双方即对这笔欠款产生了争议。2006年11月，孙某、王某以嘉慈公司原股东身份状告浙大网新公司拖欠快递服

2023-03-09

55人看过
劳动合同纠纷
原告袁a与被告上海A家具有限公司劳动合同纠纷

原告袁a，女，汉族。委托代理人张a，男。被告上海A家具有限公司。法定代表人罗a，董事长。委托代理人王a，女，上海B家居有限公司工作人员。原告袁a与被告上海A家具有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2009年6月9日立案受理。先适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2009年11月26日公开开庭进行了审理。原告袁a的委托代理人张a，被告上海A家具有限公司的委托代理人王a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁a诉称，原告于2000年1月21日进入C集团工作，担任招商员，离职前12个月平均工资为人民币2,400元。原告每周休息一天，但被告未按国家规定支付加班费。2008年8月31日，因被告长期侵犯原告的合法权益，原告解除与被告的劳动关系，并申请仲裁。现原告不服仲裁裁决，诉至法院，要求判令：1、被告支付原告2006年9月1日至2008年8月31日期间的工资差额9,114元及2

2023-06-05

140人看过
竞争
原告哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司与被告上

1、被告立即停止商标侵权行为及不正当竞争行为并消除影响;2、被告赔偿原告经济损失人民币20万元;3、被告承担因其侵权行为，原告所支出的调查取证等费用以及律师代理费人民币2万元。原告庭审时明确，在本案中主张权利的商标为原告在第42类注册的第1442995号商标，原告向法院提交的其他证，只是说明原告商标注册的历史;本案指控被告商标侵权和不正当竞争侵权行为具体表现为：被告在其店招上使用1+1字样。被告辩称：1、被告使用的伊加伊商标注册在先，1+1是其谐音，被告使用1+1不可能侵犯他人商标权;2、被告合法使用注册在第35类上的1+1商标。其中的饭店管理与餐厅属于类似服务;3、被告未侵犯原告的商标权。1+1不是原告注册商标的主要部分。原告在注册了注册证号为第1442995号商标后一个月，又在同一类别将上述商标的左半边注册了注册证号为第1455548号商标。由于伊加伊商标已经注册在先，原告已经不可能注

2023-06-08

396人看过

证人证言
原告福建达利食品有限公司诉被告武汉市金麦绿

武汉市中级人民法院民事判决书(2005)武知初字第48号原告福建达利食品有限公司，住所地福建省惠安县紫山林口。法定代表人许世辉，董事长。委托代理人陈一虹，女，福建省厦门市新华专利商标代理有限公司职员。委托代理人廖汉初，男，福建省厦门市新华专利商标代理有限公司职员。被告武汉市金麦绿色食品有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡工业园。法定代表人汤明越，执行董事。委托代理人余传泉，湖北东吴弘泰律师事务所律师。委托代理人黄春安，湖北东吴弘泰律师事务所律师。原告福建达利食品有限公司（下称达利公司）诉被告武汉市金麦绿色食品有限公司（下称金麦公司）仿冒知名商品特有名称及装潢纠纷一案，本院于2005年5月8日受理后,依法由审判员尹为担任审判长，与审判员王庆新、许继学组成合议庭,于2005年7月27日公开开庭进行了审理。原告达利公司的委托代理人廖汉初，被告金麦公司的委托代理人余传泉到庭参加诉讼。本案现已

2023-04-24

57人看过
商标
原告谢东成与被告上海亨达航空捷运有限公司商标侵权纠纷一案

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民事判决书(2004)沪二中民五(知)初字第57号原告谢东成(曾用名谢再生)，男，1959年2月25日生，汉族，住香港九龙红磡民乐街23号骏升中心6字楼E座。委托代理人徐瑶棋，上海市李国机律师事务所律师。委托代理人周爱文，上海市李国机律师事务所律师。被告上海亨达航空捷运有限公司，住所地：上海市普陀区同普路1175弄2号底楼。法定代表人韩娜，该公司董事长。委托代理人梁丽萍，该公司工作人员。委托代理人许平，上海市社会科学院工作人员。第三人上海三联计算机网络工程有限公司，住所地：上海市嘉定区环城路200号商务楼401室26号。法定代表人林爱军，该公司总经理。委托代理人石金康，该公司工作人员。委托代理人邵荣华，该公司工作人员。原告谢东成与被告上海亨达航空捷运有限公司(下称亨达捷运公司)商标侵权纠纷一案，本院于2004年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审

2023-06-08

295人看过
有限责任公司
泰天工程机械有限责任公司与李忠国买卖合同纠纷

上诉人(原审被告)吉林泰天工程机械有限责任公司。法定代表人黄李，总经理。委托代理人宋军，安徽安维律师事务所律师。委托代理人马占军，该公司职员被上诉人(原审原告)李忠国，男，1966年8月6日生，汉族，农民。委托代理人陶树学，长岭县法律援助中心律师。上诉人吉林泰天工程机械有限责任公因买卖合同纠纷一案不服长岭县人民法院(2008)长民初字第1523号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审了本案。上诉人吉林泰天工程机械有限责任公司委托代理人宋军、马占军，被上诉人李忠国及委托代理人陶树学到庭参加诉讼。本院认为，上诉人吉林泰天工程机械有限责任公司与被上诉人所签订的销售合同中明确约定在乙方未付清货款(含利息及各种费用等)前该机产权归甲方上诉人吉林泰天工程机械有限责任公司所有，未经甲方同意，乙方不得将该机转租第三方管理。而被上诉人在原审时所主张的各种损失中包括与兴安地质建筑工程有限责任

2023-04-23

336人看过
抚养权
原告告被告,被告反告原告

被告符合一定条件的，可以在本诉中提起反诉，成为反诉原告。反诉条件，必须符合民诉起诉的条件。一、离婚诉状要交多久通常起诉离婚后法院应该在七日内决定是否受理，并且如果受理了大约五个工作日，对方就可以收到法院的传票。根据我国民诉法规定，符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。二、反诉提出时间是多久根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第156条规定，反诉和增加诉讼请求的提出时间是：案件受理后，法庭辩论结束前。根据证据规则第34条第3款，反诉和增加诉讼请求的提出时间是：举证期限届满前。从理论上说，民诉意见与证据规则属于同位法，对于同位法，当然是新法优先与旧法，当然适用证据规则。根据《民事诉讼法》规定，本诉的被告可以向本诉的原告提起反诉。刑事诉讼中，自诉案件的被告人在诉讼过程中，可

2023-06-25

279人看过

要约
确保目标公司董事忠于股东利益原则

对上市公司的收购，特别是敌意收购，可使经营效率高的经营者驱逐经营效率低的目标公司的原来的经营者，因此，往往会受到目标公司经营者的阻挠。而另一方面，对于目标公司的股东来说，也为他们提供了一个从经营效率低的公司退出，并从公司收购活动中获得投资补偿的机会。因而，从保护目标公司股东利益的立法宗旨出发，各国的公司收购立法均确立了目标公司经营者（董事）忠于股东利益的原则。它要求目标公司经营者对公司负有谨慎与忠诚的义务，应当本着为公司最大利益行事的方针，不得使对公司股东有利的合理收购行为受到他们不合理的阻挠。总体而言，世界各国的具体措施可分为两类：一类是英国模式，英国的公司收购法把收购权利交给了目标公司的股东，公司的经营者绝对地无权采取反收购行为。其《收购准则》中一般原则第7条规定：未经股东大会批准，目标公司董事会不得采取任何可能导致一项善意要约失败的对抗行为；另一类是美国模式，它虽允许目标公司的经营者

2023-03-04

155人看过
公司破产
原告申请被告公司破产清算可以吗

依据企业破产法的规定，公司破产后进行清算的，破产企业是可以作为被告的，而原告只能向受理企业破产的法院提起诉讼。《中华人民共和国企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。一、进入破产重整程序后债权人可否提起诉讼依据我国企业破产法的规定，公司进入破产程序后，债权人如果对破产清算有争议的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。第五十八条依照本法第五十七条规

2023-03-20

296人看过
法定代表人
原告与被告公司法定代表人变更纠纷

公司法人代表可以变更，但变更后要及时向法院提交新的法定代表人身份证明书。公司在诉讼期间，变更法人代表，，但只要公司存在，就不影响诉讼活动。法定代表人变更后，还要依法办理有关变更登记，虽然公司办理法定代表人变更登记手续不是法定代表人产生的必要条件，但是不进行变更登记对外不具有公示力。起诉公司可以连带法定代表人吗起诉公司不可以连带法定代表人。根据《公司法》的规定，公司独立的法人组织应当以公司资产承担民事责任，因此公司应当起诉公司而不是法定代表人。公司是具有独立法人财产和法人财产权的企业法人。公司以其全部财产对公司务负责。有限责任公司股东以认购出资额为限对公司承担责任；股份有限公司股东以认购股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条在诉讼中，法人的法定代表人更换的，由新的法定代表人继续进行诉讼，并应向人民法院提交新的法定代表人身份证明书。原法定代表人进行的诉讼行为有效。

2023-07-07

272人看过
承诺
原告华申公司与被告顾立德公司技术合作开发合同纠纷

原告华申公司诉称：2001年2月20日，原告与上海振鼎机械电子有限公司签订了《合作开发生产产品协议书》及《协议附件》。同年6月15日，被告受让上海振鼎机械电子有限公司在协议书中的权利义务，并向原告承诺由其执行协议书。协议书约定：原被告双方共同开发三种技术产品包括汽车轮胎用低压直流电扳手、建筑等行业使用的直流充电式电动扳手和汽车修理行业使用的交流电动扳手。三种技术产品的技术目标由协议附件详细规定。合作开发方式为被告承担上述三种技术产品的全部开发研制工作，并且确保产品达到技术目标所规定的各项指标。原告负责产品的研制开发费用。双方的义务及责任为被告负责三种技术产品研制设计的全部技术资料，包括产品图纸、工艺文件、技术标准、测试手段及标准、工装模具和设备，并且在协议生效之日起6个月内完成三种技术产品的设计研制工作。若被告产品开发研制不成功，则必须全额返回原告的研制经费，并赔偿原告的经济损失。原告承担

2023-06-09

316人看过

转让合同
原告梁宜生诉被告河南华冠新能源科技有限公司技术转让合同纠纷一

原告梁*生，男，1966年生,住址（略）。委托代理人孙*峰，襄城县法律援助中心律师。委托代理人秦*召，襄城县法律援助中心法律工作者。被告**华冠新能源科技有限公司。住所地：襄城县山头店乡姚庄村。法定代表人祝-晓，该公司经理。委托代理人陈二勤，女，1966年生。委托代理人蒋*彬，男，1971年生。原告梁*生诉被告**华冠新能源科技有限公司技术转让合同纠纷一案，原告于2009年4月29日向本院提起诉讼。本院于2009年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年6月30日公开开庭审理了本案。原告委托代理人孙*峰、被告委托代理人陈二勤、蒋*彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁*生诉称：2009年2月9日，我与被告签订了技术转让合同。合同签订前，被告宣称是自有知识产权，是新型节能环保产品，可以直接用麦秸、稻草等秸杆燃烧，市场前景非常好，每天的生产量是500台，年产值2000万元以上。可当

2023-05-05

308人看过
保全
原告山东孔府家集团有限公司、孔府家酒有限公

山东省济宁市中级人民法院民事调解书(2005)济民五初字第5号原告:山东孔府家集团有限公司。法定代表人：陈伟东，董事长。委托代理人(特别授权代理)：孔凡鹏，山东孔府家集团有限公司法律事务主管，住该公司家属院。委托代理人：俞世海，山东曲圣地律师事务所律师。原告：山东孔府家酒股份有限公司。法定代表人：陈伟东，董事长。委托代理人(特别授权代理)：孔凡鹏，山东孔府家集团有限公司法律事务主管，住该公司家属院。委托代理人：俞世海，山东曲圣地律师事务所律师。被告：曲阜市第二酒厂。法定代表人：张安平，厂长。委托代理人(特别授权代理)：方政，男，1980年6月出生，汉族，该厂办公室主任，住曲阜市有朋路章东南街34号。委托代理人(特别授权代理)：方成明，男，1955年4月出生，汉族，该厂工作人员，住曲阜市有朋路章东南街34号。案由：不正当竞争纠纷原告山东孔府家集团有限公司、山东孔府家酒股份有限公司诉被告曲阜市

2023-04-24

90人看过