应立法限制二审发回重审的次数
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-22 11:32:39 210 人看过

刑事诉讼法第一百八十九条第(三)项规定,第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,认为原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;或者可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。此规定没有对二审法院发回重审次数作出限制。当原审法院对发回重审案件仍坚持原来的判决时,如被告人上诉或检察院抗诉,二审法院如仍认为事实不清或者证据不足,在理论上,二审法院根据上述规定,可再次将案件发回重审。这样,案件就进入了合法的一个封闭怪圈。实践中也发生过这样的情况。

笔者以为可以参照刑事诉讼法第一百四十条规定,限制二审法院发回重审次数。该条这样规定:人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查;补充侦查次数以二次为限;对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。该条立法意图是十分清楚的,当侦查机关、检察机关打击犯罪与保护公民合法权利发生冲突时,提供了一个楚河汉界。在审判权与公民合法权利可能发生冲突时,也应设立一个平衡点。具体地讲,当二审法院依法发回重审的案件满二次时,如被告人上诉或检察机关抗诉,二审法院径直以证据不足,作出所指控的犯罪不能成立的无罪判决。

虞再响

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月02日 06:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 二审发回重审回避的人应该是一审的审判员吗
    是需要进行回避的,《刑事诉讼法》第四十条:人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。另行组成合议庭,所以原一审审判员需回避。一、二审程序中发回重审的情形:(1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。(2)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。(3)对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,发回重审。(最高人民法院《若
    2023-02-13
    156人看过
  • 发回二审法院重审用二审程序吗
    二审发回重审,意味着上级法院在审理下级上诉的案件时,出现了需要由原一审法院重新审理的情形:第一,原一审法院判决认定的案件基本事实不清的第二,原一审法院在判决中严重违反了法律规定程序,如遗漏了当事人、缺席审判时有违法的情形。原判决认定的基本事实不清的,遗漏当事人或者程序违法的,需要发回重审。一、一审中遗漏了必须参加诉讼的当事人、法院应如何处理。立案后对方当事人发现由遗漏的,由对方当事人向法院提出申请追加共同共同被告、第三人。《民事诉讼法》第一百七十条,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗
    2023-03-12
    353人看过
  • 一审法官怕二审发回重审吗
    二审法官发回重审对一审法官没有影响。发回重审是原审案件有些问题没有查明,或者遗漏一些问题的法律程序,是为了防止判决不公正的救济途径。一、案件上诉对一审法官有影响吗不服一审判决上诉,对一审法官没有影响。不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据,以法律为准绳来审理案件的。上诉的案件也未必都改判,大部分上诉案件的结论都是:原审事实清楚、证据确实充分、适用法律正确,量刑适当,维持原判。不服一审判决上诉,对一审法官没有影响。二、民事上诉为什么都维持原判在司法实践中,民事诉讼上诉案件并不是都维持原判的,维持原判的原因是原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确。除了维持原判外,还有可能判处改判、撤销或者变更;发回重审等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条二审裁判第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持
    2023-06-27
    332人看过
  • 最高法:限制发回重审的随意性
    最高人民法院5日公布《关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》,规范民事案件指令再审和发回重审的标准,确保再审程序充分发挥依法纠错功能。该司法解释自2015年3月15日起施行。据介绍,近年来各级法院对民事申请再审案件启动再审的方式中,指令再审和再审发回重审的比例逐年升高,而过半发回重审案件裁判结果与原先相同或基本相同,再加上个别案件多次发回、反复再审,对司法公信和权威形成负面影响。本次出台的司法解释,就是要解决各级法院指令再审和再审发回重审的任性问题。为减少发回重审的随意性,司法解释明确原判决认定基本事实不清的,以通过庭审认定事实后依法作出判决为原则,以发回重审为例外,同时规定对认定事实错误的不得发回重审。在程序违法的问题上,司法解释明确只有一审程序严重违法,才是发回重审的理由。
    2023-06-11
    341人看过
  • 二审被发回重审的后果
    二审发回重审意味着,二审法院经过对一审上诉案件审理,认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由。而由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件重新发回一审人民法院进行审理的审判制度。二审发回重审赢的几率发回重审的上诉案被撤销后,原一审法院必须重新组成合议庭,重新开庭审理,原来一审合议庭的法官不得再参加该案的合议庭。一切审判过程全部按一审程序进行。刑事案件被告上诉发回重审,重审(也按照一审程序进行)后不服再上诉,也是要根据具体案件中破告被控的犯罪事实的证据是否足够,结果是否罪刑相适应(正确)。改判机会也是有的。无论民事或刑事诉讼,发回重审案件的原因是由民诉法、刑诉法的相关条款规定的。二审法院审理认为:一审判决认定事实不清,证据不足,或者在审理过程中存在程序上的违法行动,法律规定了一审审理、判决过程中,如果存
    2023-07-05
    137人看过
  • 行政诉讼发回重审回的次数是怎样的
    行政诉讼发回重审回的次数是在日常生活当中行政类型的诉讼如果存在一些错误的话,它是可以进行再次的发回重审的,这样的一种发回重审的话是不能够,重审一次,如果是程序问题,没有次数限制一、相关法律规定最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定(2002年4月15日最高人民法院审判委员会第1221次会议通过法释〔2002〕24号)根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)的有关规定,现对人民法院将民事案件发回重审和指令再审的有关问题作如下规定:1、第一条第二审人民法院根据民事诉讼法第一百五十三条第一款第(三)项的规定将案件发回原审人民法院重审的,对同一案件,只能发回重审一次。第一审人民法院重审后,第二审人民法院认为原判决认定事实仍有错误,或者原判决认定事实不清、证据不足的,应当查清事实后依法改判。2、第二条各级人民法院依照民事诉讼法第一百七十七条第一款的规定对同一
    2023-06-27
    145人看过
  • 二审法院为何会发回重审?
    二审法院发回重审的情形有:(1)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的;(2)对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的;(3)必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人,在第一审程序中未参加诉讼;(4)发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的,应当在查清事实后改判;(5)原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议,应当裁定撤销原判决,发回重审。民事纠纷二审上诉后多久开庭民事案件纠纷二审上诉一般会在一个月之内进行开庭。因为法院开庭是有明确的时间限制的,必须在一段时间之内完成该案卷的所有诉讼调查以及归档程序。如果情节比较严重,所涉的内容比较多的话,将会2个月左右进行重新开庭。民事诉讼二审法院发回一审重审的原因有哪些?发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足,通过裁定的方式,撤销原判,发回第一审人民法院重新审判。发回重新
    2023-07-06
    157人看过
  • 二审判决再审 发回重审
    再审发回重审如果原来是第一审的,就发回一审,如果原来是第二审的,就发回二审法院。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为有法定退回审理的四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度。一、民事诉讼的主要程序民事诉讼,就是打民事官司。民事诉讼的主要程序,包括当事人起诉、人民法院受理、开庭审理、判决,当事人提起上诉、二审法院审理、判决以及再审程序和执行程序。当事人起诉是指公民、法人和其他组织在其民事权益受到侵害或与他人发生争议时,向人民法院提起诉讼。人民法院对当事人的起诉进行审查后,认为符合法律规定的起诉条件,予以接受并决定立案受理的,应在7日内通知原告。人民法院受理案件后,在完成审理前的调查、准备工作后,应当按法定程序开庭审理。法院适用普通程序的案件,应当在立案之日起6个月内审结,有特殊情况的,按法定程序申请延长。当事人对一审法院所作的裁判不服的,可以在
    2023-03-09
    73人看过
  • 二审发回一审重审法官一样吗
    不一样。发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。一、什么是合议制合议制是指由审判员和陪审员或者由数名审判员组成合议庭审理判决案件的审判制度,与其相对的概念为独任制,即由一名法官单独对案件进行审理。合议制是各国审判案件采用的基本审判方式。在我国,也是人民法院审理民事案件的基本组织形式,我国审判中的第一审程序、第二审程序或再审程序审理都适用合议制,即除适用简易程序审理的民事案件外,其他一切案件均适用合议制。合议制能充分地发挥集体智慧,防止司法腐败。二、刑事案件刑事二审开庭的诉讼程序是什么?根据《刑事诉讼法》的规定,第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定
    2023-02-26
    281人看过
  • 法院二审发回重审到一审立案要多少时间
    二审发回重审,实际上就是对于一审的判决有违反程序,或事实不清楚。证据不充分等情况。他一审在重新审理一次。就等于撤销了一审的判决,一般就是公安机关在补充侦查,上报检察院。检察院在根据材料在重新做是否公诉。上呈法院。法院在根据检察院的材料作出判决。一、当事人双方出现民事纠纷一般开庭几次当事人双方出现民事纠纷一般开庭为两次,但仅限于一审出现应当中止审理的情形。法律对民事诉讼案件开几次庭并没有相关的规定,只要案件审理需要,法院可以开庭数次,法律只对审限有规定。我国实行的是两审终审制,也就是对于同一案件,通常经由一审和二审就终局了。如果二审发回重审,则一审法院重新作出判决,不服第二次一审判决的,还有权上诉,二审法院不能再发回重审,必须作出判决,对二审判决不服的,不能上诉,可以直接申请上一级法院再审,或通过申请与二审法院同级的检察院提起民事抗诉再审,就是申诉,上级法院要组织召开听证会决定是否受理申诉。
    2023-03-10
    131人看过
  • 二审应当撤销原判、发回重审的情形?
    二审应当撤销原判、发回重审的情形:1、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;2、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
    2024-05-08
    397人看过
  • 司法部门发回重审是二审吗
    发回重审与二审是不同的,具体情况如下:1、程序发生的主体和原因不同重审是指二审法院发现原审判决事实不清或者违反法律程序,做出撤销原判决的裁定后,指令其他下级法院,或者指令原审法院另行组织合议庭,进行重新审理。引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机关,只有人民法院和人民检察院才能依审判监督程序提起再审。第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判,向上级人民法院提起上诉而开始,即第二审程序的发生,是基于当事人行使上诉权。2、审理法院不同重审的决定权属于二审法院;当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书,可以向最高人民法院申请再审。二审又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉。3、裁判的效力不同重审的决定权属于二审法院,只要二审法院决定重审,下级法院必须重审。按一审程序裁判的再审案件,在上诉期间内暂不生效;按第二审程序所作
    2023-06-27
    453人看过
  • 重审刑事案件的限制次数是多少?
    刑事案最多只能发回重审一次。法律规定上级人民法院对于原审法院所作出的判决,其判决事实不清楚或者证据不充足的,可以裁定撤销原判,并发回原审法院重新审判,但是对于其他应发回重审的不受次数的限制,对于发回重审的案件,法院应当另行组成合议庭,按照一审程序进行审判。一、刑事再审手续启动条件如下:1、当事人申请再审,根据法律的规定,当事人及其法定代理人如果认为已经生效的判决,裁定有错误,可以向人民检察院或者法院提出申诉;2、各级人民法院审判委员会自行决定要进行再审,人民法院院长如果认为本院已经生效的判决,裁定确实有错误的话,可以提交审判委员会,由审判委员会决定是否再审。二、人民法院应当重新审判情形有:1、有影响定罪量刑的新证据;2、原证据依法应排除,主要证据有矛盾;3、原审适用法律错误;4、原审违反诉讼程序;5、审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。综上所述,刑事案件案件因
    2023-06-30
    87人看过
  • 二审发回重审的对原审法官有影响吗
    1·有影响的,影响法官及法院的考核。法院内部有错案追究制。2·没有一个量化的标准,说一定差多少才改判。刑事诉讼法规定改判的理由是:认定事实没有错误,适用法律错误或量刑不当。因为没有具体的司法解释说一定要量刑如何不当才改判,所以原则上说只要二审法院认定量刑不当就改判。3·有关系,因为二审法院改判会影响一审法院的业绩。通常情况下,如果是事实不清证据不足的,二审法院都会发回重审而不是改判。这样会有个缓和的余地。一、我国民事二审很难改判吗我国民事二审一般是很难改判的,改判意味着判决一审法院审理错误。民事二审开庭意味着改判吗法院开庭审理是依法审理案件,是否改判、发回重审等,看证据。相关法律知识《民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理
    2023-03-14
    209人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 二审发回重审的次数有没有上线的限制的呢?
      江苏在线咨询 2024-08-30
      同一人民法院根据民事诉讼法第一百七十八条的规定,对同一案件只能依照审判监督程序审理一次。前款所称“依照审判监督程序审理一次”不包括人民法院对当事人的再审申请审查后用通知书驳回的情形。关于民事诉讼案件可以发回重审几次问题的解答如上所述,民事诉讼案件发回重审的情形只有两种,其中程序错误引起的发回重审案件不会有次数限制,对此法律有明确的法条进行规定,大家可以阅读上述法条就可以了解,民事诉讼案件发回重审的
    • 二审法院发回重审次数怎么算的
      北京在线咨询 2022-08-29
      认定事实不清发回重审,适用法律错误就改判。二审法院发回重审次数已经发回重审了,说明认定事实不清,发回重审到事实认定清楚为止,没有次数限定。
    • 刑诉程序违法发回重审次数没有限制吗
      海南在线咨询 2022-10-06
      1、根据我国《刑事诉讼法》第一百八十九的相关规定:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,如果认为原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。所以,二审法院对发回重审的案件再提起上诉时,也可以直接作出裁判。2、法律对刑事案件的审理期限有严格的规定,一般回会作出裁判。
    • 二审期间发回重审以一次为限的规定
      广东在线咨询 2022-10-07
      刑事诉讼法第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第
    • 二审发回重审以一次为限法律依据是什么
      台湾在线咨询 2022-10-16
      刑事诉讼法第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第