一、借款合同中能否约定违约金

对于双方当事人约定违约金的，法院在审理中是否应当认定其效力，存在两种相反的观点。

持肯定意见的认为，法律并未明确禁止在借贷合同中约定违约金，那么就属于当事人意思自治的范畴，应当承认其法律效力。

持否定意见的则认为，借贷合同的违约责任承担方式仅为支付逾期利息，而且借贷合同的标的物为货币本身，因此，出借人的损失只能是利息损失。综上可见，民间借贷是否可以约定违约金，目前的法律和司法解释均没有明确规定。

二、借款约定有违约金,还能要逾期利息么

实践中，违约金和逾期利息是可以一并主张的，即在借款人没有在按照约定的期限内还钱，出借人可以要求借款人支付违约金，并且计算不归还本金的逾期利息。

因为违约金是双方事前约定的，对未来对方出现违约的情况自己能得到救济的条款，只要一出现违约，不论是否给对方金钱上造成实际损失，非违约的一方都可以要求对方承担违约赔偿责任。就像借款人未按时履行还款义务的，其实也没有给出借人造成额外的财产或人身损失，但出借人依然可以要借款人承担违约责任。

而就逾期利息来说，事先虽未约定，但按照规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人要求支付逾期利息作为补偿是合情合理，这是法律赋予出借人的权利。

因此，即使借款约定有违约金，只要借款人逾期还款，借款人除了赔偿违约金后还要支付逾期利息。

需注意的时，出借人享有要求支付违约金和逾期利息的权利，但金额却不能过高，一旦超过了银行同类贷款利率的四倍，也是不受法律的保护，不能要求强制执行。

三、借款合同违约金是多少

借款合同违约金可以自行约定。

《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。对于民间借贷合同，法院对违约金数额明显过高、违反民法公平原则或者有放高利贷规避法律嫌疑的，可以主动进行审查。在具体方式上，法官可以充分利用释明权，告知当事人对违约金数额的高低享有合法的请求变更权，由其来决定利益的取舍。