金某等解除收养关系纠纷上诉案-法师兄

金某等解除收养关系纠纷上诉案

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-25 11:11:55 122 人看过

上诉人金雅婷因解除收养纠纷一案，不服蚌埠市蚌山区人民法院(2005)蚌山民一初字第366号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人金雅婷和被上诉人金善道、{干0X}到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审判决认定，1978年8月15日金雅婷出生，1980年初，原告金善道、{干0X}夫妇将金雅婷收为养女。1997年被告金雅婷来蚌为两原告亲戚带小孩，1998年两原告长子金柱在蚌购买本市同乐园小区7栋5单元7楼2号房屋一套，2001年6月金柱与金雅婷自愿登记结婚并落户蚌埠，2002年3月生一女名金瑶。两原告与被告关系一直相处很好，从2003年起，双方关系发生变化，常为琐事发生纠纷，致两原告诉至法院。

案经原审法院审理认为：两原告于1980年收养被告的事实发生在，被告表示同意，应予准许。对两原告诉请要求被告支付收养期间的抚养、教育、医疗费用，因未提交被告有虐待、遗弃其的证据，不予支持，但考虑到两原告年老体弱多病，被告应支付一定的生活费用，同时，还应考虑两原告还生有两子，故被告只应承担相应的责任。据此，原审法院判决：一、解除原告金善道、{干0X}与被告金雅婷间的收养关系;二、被告金雅婷一次性支付原告金善道、{干0X}生活费用5000元，于判决生效之日起十日内付清;三、驳回原告金善道、{干0X}的其他诉讼请求。案件受理费200元，其他诉讼费40元，送达费100元，合计人民币340元，由两原告负担100元，被告负担240元。

宣判后，金雅婷不服，以原审法院判决认定其出生年月有误，判决其向被上诉人支付生活费没有事实和法律依据为由提起上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判。

被上诉人金善道、{干0X}辩称原审判决是正确的，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多收养关系相关文章

收养关系
解除收养关系纠纷民事判决书

上海市崇明县人民法院民事裁定书（2008）崇民一（民）初字第4024号原告吴某。委托代理人张某某，某县某镇上海离婚上海离婚律师服务所上海离婚上海离婚律师工作者。被告任某。本院在审理原告上吴某某与被告任某解除收养关系纠纷一案中，原告以本案纠纷已协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。本案案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告负担。审判员二ＯＯ八年十一月十四日书记员

2023-06-08

71人看过
股权纠纷
某公司诉肖某增等股权纠纷案

深圳市金某得电子有限公司诉肖某增等股权纠纷案原告深圳市金某得电子有限公司。法定代表人肖某元。被告肖某增。被告胡某华。被告吴某光。被告杨某真。上述原告与被告股权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人李某生、被告肖某增、被告胡某华及其委托代理人胡某志到庭参加诉讼，被告吴某光、杨某真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：肖某元和杨某真是深圳市金某得电子有限公司的股东，其中肖某元占股55%，杨某真占股45%。肖某增和杨某真负责公司日常工作的管理，肖某元审核公司业绩时，发现公司业绩下滑，通过了解，才得知肖某增与胡某华、吴某光在2008年8月时签订了一份《合同书》，三被告均不是金某得电子有限公司的股东，但在《合同书》却以股东身份自居，且还对权利义务进行了约定，包括公司利润的分配。杨某真也将公司利润人民币数十万元支付给了胡某华。肖某元

2023-06-05

398人看过
劳动关系争议
吴某诉某商业银行解除劳动关系争议案

[案情摘要]吴某(申诉人)，女，1962年生，1981年参加工作，原为固定工，1995年调入某商业银行(被诉人)。被诉人于1998年3月实行全员聘用合同制，但一直未与吴某签订劳动合同。被诉人根据中国人民银行的要求于1999年开始实行人员定编和减员增效，于1999年8月对全行员工进行第一次考核，申诉人经考核被列为富余人员之一，从1999年11月起按月领取基本工资300元。2000年4月被诉人对全行员工进行第二次考核，申诉人考核分数为39.4分。2000年5月被诉人以申诉人两次考核不合格对其作出解除劳动合同的《通知》和《公告》，但并无申诉人签收记录，申诉人及代理人陈述未见过任何解除劳动合同的通知。被诉人从2000年7月开始停发申诉人生活费，2000年9月开始停止缴交社会保险。申诉人代理人陈述曾多次找过被诉人法定代表人，并未被告知解除劳动关系，还曾承诺适当的时候安排申诉人重新上岗或等40岁后办理

2023-06-10

240人看过
收养关系
常州解除收养关系纠纷有哪些办法？

你好，常州解除收养关系纠纷处理办法有两种：一种是收养人与送养人或收养人与成年的被收养人可以协议解除收养关系。另一种是不能达成协议的，可诉请人民法院解决。当事人协议解除收养关系的，应当到民政部门办理解除收养关系的登记。解除收养关系纠纷需要哪些证据除提供一般证明、证据外，还须按照诉讼请求内容提供以下必要证据：1．收养关系的证明（收养公证书、户籍簿、居委会、村委会等有关单位的证明或证人姓名、地址与本人的关系）；2．未成年人提出解除收养关系的，应由其监护人提供生父母的姓名、住址及工作单位；3．解除收养关系的原因事实及证据。

2023-08-10

332人看过

法律综合知识
赵某诉王某丁、张某等人法定继承纠纷案

武某系王某甲之母。赵某与王某甲系夫妻关系，二人育有一子王某乙，一女王某丙，王某甲于2009年7月2日死亡。张某与王某乙系夫妻关系，于2004年共同生育一女王某丁，王某乙于2013年11月25日死亡。赵某与王某甲在北京市通州区共有房屋十二间，现王某甲、王某乙均已去世，赵某、张某及王某丁等人对上述房屋继承事宜发生争议，故诉至北京市通州区人民法院，请求依法分割房屋十二间。本案审理过程中，赵某、王某丙、王某丁、张某、武某均同意法院主持调解。裁判结果经北京市通州区人民法院调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、坐落于北京市通州区正房八间归原告赵某所有；二、坐落于北京市通州区正房四间中，西数第一间和西数第二间的半间归被告王某丁所有，西数第二间的半间归被告张某所有，西数第三间归被告武某所有，西数第四间归被告王某丙所有，为便于被告武某、王某丙通行使用，被告王某丁、张某应予以协助；三、双方就被继承人王某甲的所

2022-04-26

172人看过
收养关系
可以解除收养关系吗,收养关系能否解除

一、可以解除收养关系吗收养关系可以依法成立，当然也可以依法解除。具体可通过以下两种方式之一处理：一是依当事人的协议而解除，二是以当事人一方的要求而解除。二、解除收养的条件协议解除收养的条件是：1、须当事人同意。就收养方而言，须得养父母同意，就被收养方而言，养子女已成年时，经养子女同意即可；养子女尚未成年时，须得养子女的生父母或原送养的人同意，养子女已有识别能力的，还须征得其本人的同意。2、当事人须对财产生活问题已有适当处理，别无争议。协议解除收养可按公证或登记程序办理。公证机关办理解除收养的程序，亦可以分为申请、审查、办证三个环节。当事人达成解除收养的决议后，须到户口所在地的公证机关提出解除收养的申请，并说明要求解除收养的理由。公证人员应对当事人要解除收养的原因及有关情况进行调查，以便查明解除收养是否出于当事人的真实意愿；要求解除收养的理由是否正当合理，有无其他意图；双方对财产和生活问题的

2023-03-28

328人看过
股权纠纷
曹某丹诉深圳某公司等股权纠纷案

曹某丹诉深圳市崧某塑胶电子有限公司等股权纠纷案深圳市宝安区人民法院原告曹某丹。委托代理人杜某联。被告深圳市崧某塑胶电子有限公司(下称崧某公司)。法定代表人张某天，总经理。委托代理人曹某兰。被告张某天。原告曹某丹诉深圳市崧某塑胶电子有限公司、张某天股权纠纷一案，本院于2010年6月2日立案受理后，依法由代理审判员赖伟平适用简易程序公开开庭进行审理，书记员张雪娜担任记录。原告委托代理人杜某联，被告崧某公司的委托代理人曹某兰，被告张某天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007，两被告与原告签订了《合约》，一致同意崧某公司的财产作价100万元，由张某天受让有关财产，原告也退出该公司，崧某公司应退回股金30万元给原告。合约签订后，原告退出该公司的股份，也主动把崧某公司转入其香港公司帐户的加工款及借款核销完毕。核销完后，崧某公司没有将30万元股金退回给原告，还有31个月工资、8万多元的租车欠

2023-06-05

395人看过
收养关系
收养关系能解除吗,是否可以解除收养关系

一、收养关系能解除吗收养关系可以依法成立，当然也可以依法解除。具体可通过以下两种方式之一处理：一是依当事人的协议而解除，二是以当事人一方的要求而解除。二、解除收养的条件协议解除收养的条件是：1、须当事人同意。就收养方而言，须得养父母同意，就被收养方而言，养子女已成年时，经养子女同意即可；养子女尚未成年时，须得养子女的生父母或原送养的人同意，养子女已有识别能力的，还须征得其本人的同意。2、当事人须对财产生活问题已有适当处理，别无争议。协议解除收养可按公证或登记程序办理。公证机关办理解除收养的程序，亦可以分为申请、审查、办证三个环节。当事人达成解除收养的决议后，须到户口所在地的公证机关提出解除收养的申请，并说明要求解除收养的理由。公证人员应对当事人要解除收养的原因及有关情况进行调查，以便查明解除收养是否出于当事人的真实意愿；要求解除收养的理由是否正当合理，有无其他意图；双方对财产和生活问题的处

2023-03-21

251人看过

法律综合知识
周某诉秦某变更抚养权纠纷案

案情简介当事人原告周某，女，汉族，1985年8月20日出生，住济南市历下区被告秦某，男，汉族，1984年3月6日出生，住济南市天桥区原告诉被告变更抚养权一按与2014年4月公开开庭进行了审理，本案现审理终结。案情介绍原告俗称，原被告双方于2010年通过民政局协议离婚，双方约定婚生子毛毛有被告抚养，原告每月支付抚养费500元，知道孩子独立生活为止。离婚后孩子毛毛一直跟随原告生活，被告也没有履行先关义务，现在原告向法院起诉请求法院查明事实，依法判决孩子归原告抚养，被告每月支付孩子抚养费900元。审理查明原被告双方于2010年协议离婚，孩子毛毛于2008年出生，协议约定婚生子有被告抚养，原告每月支付孩子抚养费500元。离婚后至今孩子一直有原告抚养，先原告要求变更抚养关系，特向法院提起诉讼。审理认为法院经审理认为，2010年原被告双方签订的离婚协议书具有法律效力，双方约定孩子毛毛有被告抚养，被告应

2024-01-21

376人看过
抚养费
符某玲等诉王某军交通肇事罪纠纷案

海南省海南中级人民法院民事判决书(2002)海南民终字第208号上诉人(原审原告)符某玲，女，195*年10月出生，汉族，国营西达农场新村人，住该村，系死者黄某积之妻。上诉人(原审原告)黄某权，男，197*年4月出生，汉族，国营西达农场新村人，住该村，系死者黄某积之长男。上诉人(原审原告)黄某梅，女，197*年10月出生，汉族，国营西达农场新村人，住该村，系死者黄某积之次女。上诉人(原审原告)黄某娃，女，198*年8月出生，汉族，国营西达农场新村人，住该村，系死者黄某积之三女。上诉人(原审原告)黄某飞，男，198*年7月出生，汉族，国营西达农场新村人，住该村，系死者黄某积之四男。法定代理人符某玲，女，系黄某飞的母亲。上诉人(原审原告)黄谋焕，男，198*年4月出生，汉族，国营西达农场新村人，住该村，系死者黄某积之五男。法定代理人符某玲，女，系黄谋焕的母亲。上述六位上诉人的共同委托代理人冯某

2023-06-08

290人看过
法律综合知识
殷兆全与龚学温等相邻关系纠纷上诉案

青岛市中级人民法院民事判决书（2007）青民五终字第319号上诉人（原审原告、反诉被告）殷兆全，1971年x月x日出生，汉族，农民，住xxx。被上诉人（原审被告、反诉原告）龚学温，1925年x月x日出生，汉族，农民，住xxx。被上诉人（原审被告、反诉原告）龚振国，1954年x月x日出生，汉族，农民，住xxx。被上诉人（原审被告、反诉原告）龚伟道，1974年x月x日出生，汉族，农民，住xxx。三被上诉人委托代理人龚素香，1979年x月x日出生，汉族，青岛赛诺国际贸易有限公司职工。上诉人殷兆全因相邻关系纠纷一案，不服山东省胶南市人民法院（2006）胶南民初字第4441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：原告与被告龚学温系东西邻居，原告居西，被告龚学温居东。被告龚学温系被告龚振国的父亲、被告龚伟道的祖父。1976年，被告龚学温在本村建造房屋4间。19

2022-04-19

70人看过
解除同居
高影解除同居关系纠纷一案

上诉人(原审原告)：高x，女，1980年8月23日出生，汉族。委托代理人：高x发(系高x父亲)，1954年5月10日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：王x贺，男，1983年3月3日出生，汉族。委托代理人：周x义，男，1935年3月25日出生，汉族，系新民市法院退休干部。上诉人高x因解除同居关系纠纷一案，不服新民市人民法院(2005)新民权初字第1801号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员李松海担任审判长、代理审判员李丽(主审)、代理审判员石瑷丹参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：上诉人与被上诉人自由恋爱后于2003年4月9日未办理结婚登记便同居生活。同居后生育一名男孩王x阳(2003年9月3日出生)因双方感情不和，上诉人于2004年5月5日离家回娘家居住至今，生育子王x阳一直由被上诉人抚养。另查：上诉人与被上诉人同居时，被上诉人给上诉人彩礼款18000元，双方

2023-04-25

377人看过

扶养
王某扶养纠纷案

上诉人(原审被告)：沈月范，男，1937年1月25日生，汉族，奉贤县邮电局退休，现住奉贤县南桥镇南亭公路133号被上诉人(原审原告)：王芯珑，女，1941年12月26日生，汉族，奉贤县中医院退休，住奉贤县南桥镇南中路2号后门202室上诉人沈月范因扶养一案，不服奉贤县人民法院(2000)奉民初字第227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月7日公开开庭审理了本案。上诉人沈月范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，王芯珑与沈月范系夫妻关系，双方于1961年经人介绍相识，1962年结婚。婚后于1966年生育长女，1968年生育次子，1976年生育小儿子。婚后夫妻感情尚好。1994年始，双方时常为家庭琐事争吵，致夫妻感情不合。沈月范曾于1997年起诉，要求与王芯珑离婚，未获准许，但夫妻关系仍未改善。自1997年4月起，沈月范离家未归，至今居

2023-06-11

273人看过
产品质量纠纷
上诉人张某某、周某某产品质量纠纷一案

上诉人(原审被告)张某某，男，1956年10月16日出生，汉族，农民，住汝南县梁祝镇老庄村民委员会张西村民组。上诉人(原审被告)周某某，男，1970年5月8日出生，汉族，住汝南县留盆镇供销社家属院。委托代理人朱某某，河南华珠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨某某，男，1956年12月4日出生，汉族，农民。住汝南县金铺寨村民委员会第三村民组，现住汝南县马乡陈冲林场。被上诉人(原审原告)胡某某，男，1962年3月2日出生，汉族，农民，住汝南县王岗镇北胡村民委员会第二村民组，现住汝南县马乡陈冲林场。上诉人张某某、周某某因产品质量纠纷一案，不服汝南县人民法院(2008)汝民初字第298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某、周某某及委托代理人朱某某，被上诉人杨某某、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定，活源甲是北京沃源普农业科技发展有

2023-06-07

351人看过