最高检公布司法解释:明星明知假药仍代言将负刑责
来源:互联网 时间: 2023-04-24 10:23:14 303 人看过

最高人民法院、最高人民检察院公布《关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。

将于今日起正式施行的《解释》规定,明星明知是假药仍为其作代言,将按共犯论处;医院使用假劣药也要追究刑事责任。《解释》还规定了生产、销售假药足以严重危害人体健康的认定标准;对假、劣药造成的危害后果新增了器官组织损伤、功能障碍的规定;明确了以生产、销售假药、劣药犯罪共犯论处的行为;作出了关于竞合犯罪的规定和对特定时期生产、销售特定假药行为从重处罚的规定等。

明星明知是假药仍为其作代言,将按共犯论处。昨日,最高人民法院副院长熊选国在介绍《关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)有关情况时如是表示。

即将于6月1日起施行的《食品安全法》对明星代言问题食品的行为,也作了连带责任的民事责任处罚规定。专家认为,共犯是指要追究刑事责任,《解释》使得对明星恶意代言的查处上升到了更高层面。

明知这个前提很重要

《解释》规定,为生产、销售假药、劣药的犯罪分子提供帮助或者方便条件的行为,例如邮寄、广告行为等,以共犯论处。熊选国解释,根据《刑法》的规定,生产、销售假药、劣药犯罪,是故意犯罪,构成共犯是以知道或者应当知道他人生产、销售假药、劣药为前提的。对于明星的代言行为,如果是明知他人生产、销售假药、劣药,符合《刑法》规定,作为共犯处理是可以的,但是这个前提很重要。

至于对行为人明知这一前提的认定,熊选国说,因为认定生产、销售假药罪,首先要知道是假药,然后是足以造成或者已经造成严重后果,才追究刑事责任。知道或应当知道是主观的,司法实践中知道一般指行为人的供述或者有关的证人证言;而有些行为人不供述,需靠客观证据证明其是知道的,所以应当知道是通过客观证据来判断。如果行为人违反《解释》规定,为没有批准文号且是处方药的药品代言,那就可以认定行为人是知道的。

代言假劣药比问题食品处罚重

近几年,明星代言问题食品、假药的事例不少,如郭德纲代言藏密排油、邓婕代言三鹿奶粉等。我国目前实施的《广告法》中,并没有明确明星代言问题产品该负什么责任。

今年2月28日全国人大常委会通过、6月1日实施的《食品安全法》中,新增了明星代言虚假食品广告负连带责任的规定。今日起施行的《解释》中,对明星代言明知是假劣药按共犯论处。

北京高通律师事务所律师、法学博士沈腾介绍,共犯是追究刑事责任,是指帮助其他同谋或参与者完成某项犯罪目的;而连带责任则是对于一项民事赔偿。因此,明星代言假劣药比代言问题食品处罚力度要严重。

一位不愿透露姓名的法学专家建议,对明星恶意代言的法规上应该包括所有商业广告内容,因此,建议对《广告法》相关内容作出相应的修改和补充。

解读

医院用假劣药也要究刑责

《解释》规定,医疗机构知道或者应当知道是假药、劣药而使用或者销售,符合有关标准的,以销售假药、劣药罪追究刑事责任。

最高人民法院副院长熊选国表示,这里的医疗机构不仅包括正规医院,还包括个体诊所、个体行医者。医疗机构是救死扶伤、百姓最为信赖的地方,这些年也出现了个别医疗机构明知是假药、劣药而使用的情况。

突发事件时期将从重处罚

《解释》规定,在自然灾害、事故灾难、公共卫生事件、社会安全事件等突发事件发生时期,生产、销售用于应对突发事件药品的假药、劣药的,依法从重处罚。熊选国介绍,突发事件时期的药品造假行为不仅危害个体人员的生命健康安全,也对整个救灾、抢险等工作产生直接影响。因此对此类行为,如在传染病流行时期,生产、销售用于防控该传染病急需药品的假药劣药;在地震等造成人员重大伤亡的事故灾难发生时期,生产、销售用于止血的假药劣药,将依法从重处罚。

链接

国家药监局驳斥中国是假药出口大国

针对境外媒体称中国是假药出口大国的报道,国家食品药品监督管理局副局长边振甲昨日予以驳斥:通过与英国食品药品监管部门进行核实,证明这是虚假报道。

这一不实报道来自英国《观察家报》等媒体报道的中国造的假药流入英国引起恐慌一文。边振甲分析,国内的假药流入国际市场有可能是国外某些厂商跟国内一些不法商贩相互勾结,购买地下工厂生产或是窝点生产的药品;也有可能是国外厂商从化工厂而非正规的药品生产企业购买化工原料,运到国外,用化工原料入药做成药品制剂投放市场。

边振甲表示,国家药监局已经通过各种渠道和方式与各国的药品监管部门建立了信息通报机制。国外的厂商购买中国的药品,应向药品生产企业索取中国的药品自由销售证明书。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 14:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪目的相关文章
  • 明星代言食品广告应负连带责任吗?
    曾经,如果食品出了问题消费者只能向生产经营部门追究责任,今后可能食品广告代言人也要承担责任,因为正在审议的新食品安全法草案增加了一条规定:社会团体或其他组织、个人在广告中向推荐不符合食品安全标准的食品而使消费者合法权益受到损害的,应与食品生产经营者承担连带责任。这条新规定究竟意味着什么?释放了怎样的信息?将为食品广告代言人带来哪些约束和影响?CCTV2《今日观察》主持人王小丫和评论员霍德明、张鸿共同评论。食品安全法草案:名人张嘴法律把门食品安全法四稿审议,新法律,新条规,引发新争议,名人广告代言,该不该负责任?该负怎样的责任?新条规的背后,究竟透析出哪些新信息。霍德明:名人不应为代言食品负连带责任过去一两年中食品出现了很多问题,所以公众情绪化的反映是可以理解的。正在审议的食品安全法草案里规定社会团体、其他组织、个人如果在广告中向消费者推荐不合格的食品必须负连带责任。但是这样的处罚规定过重,
    2023-04-24
    410人看过
  • 明星代言虚假广告大盘点
    在历次明星代言虚假广告的风波中,医疗、食品行业总是重灾区。事实上,尽管医疗、食品行业关乎人的健康和生命,但绝大多数的明星、名人却对产品知之甚少。更遗憾的是,目前,我国对明星名人代言医疗食品也缺乏相应规范。除了今年2月国家广电总局等五部门联合下发《关于进一步加强广播电视医疗和药品广告监管工作的通知》,规定禁止聘请不具备执业资质的人士担当医疗、健康类节目的嘉宾,严禁演员和社会名人主持医疗、健康类节目之外,只有6月1日开始实行的《食品安全法》对代言虚假广告作出规定,“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品,使消费者的合法权益受到损害的,与食品生产经营者承担连带责任”。侯*华:“有人滥用我名义”11月1日,中国广告协会发出通报,指出侯*华共代言了包括保健食品、药品、医疗器械等10个虚假产品广告。通告指出,这些产品包括澳*宝、伯爵养生胶囊、杜仲降压片、黄金九号、康大夫茶愈胶囊、渭肠益
    2023-04-29
    249人看过
  • 法律新规定:明星代言虚假广告3年禁代言
    近年来,明星代言虚假广告违法成本低的现象广受诟病。该草案规定,对在虚假广告中作推荐、证明受到行政处罚未满三年的自然人、法人或者其他组织,不得利用其作为广告代言人。对虚假宣传泛滥的药品、保健品广告,全国人大法律委员会建议将保健食品广告准则单列一条,并增加规定,保健食品广告不得涉及疾病预防、治疗功能,不得声称或者暗示广告商品为保障健康所必需,并应当显著标明本品不能代替药物。对于药品广告,草案规定,药品广告的内容不得与国务院药品监督管理部门批准的说明书不一致,并应当显著标明禁忌和不良反应。针对一些媒体以健康、养生栏目等形式变相发布医疗广告,误导消费者的现象,草案对此增加规定,广播电台、电视台、报刊音像出版单位、互联网信息服务提供者不得以介绍健康、养生知识等形式变相发布医疗、药品、医疗器械和保健食品广告。草案建议,医疗机构违法发布广告,情节严重的,除由工商行政管理部门依照本法处罚外,卫生行政部门可
    2023-04-24
    67人看过
  • 明星代言虚假广告伤害了谁
    河南南阳的杨女士,右半边脸从出生时就有一条长10厘米左右的胎记,2003年,她做了一次手术对胎记进行了切除,之后便在脸部留下了一条疤痕。杨女士祛疤的心愿能否实现呢?一则蓝-顿薰衣草精华油祛疤的电视广告让杨女士看到了希望。广告中,不仅有消费者的现身说法,更让杨女士心动的是,有她最喜欢的演员王-姬为这个产品做代言。杨女士说:“当时我想这么大的明星出来做广告,可能是它这个产品确实确实非常好。等于是对蓝-顿的一种信任,再加上对明星的一种信任。所以说是双重信任吧。”眼看广告上的产品效果显著,再加上自己对明星王-姬的信任,杨女士立即花398元购买了一盒蓝-顿祛疤组合产品。按照说明书的介绍,杨女士每天坚持使用,整整3个月,丝毫改变没有,颜色也没有发生变化。为什么广告上效果明显的蓝-顿祛疤组合产品在自己的身上起不了作用呢?如查没有,为什么明星王-姬推荐它呢?会不会是用法不当?或者涂抹的量不够呢?杨女士又先
    2023-06-12
    427人看过
  • 明星代言要先使用
    现状:电视、电影中植入广告,刺激不少消费者去购买明星同款商品,微博大V发布小广告也颇有吸引力。不过,万州区工商分局相关负责人表示,在对擅自使用明星肖像代言广告行为整治行动中,发现一些耳熟能详的大牌明星、名人正被不良商家用来上演美丽神话,代言玻尿酸除皱、垫下巴等整形美容产品,实则是虚假宣传。这些企业最常用的手段就是直接使用其肖像或经典剧照进行代言。明星姓名谐音、捏造明星故事等也成为这些商家的惯用伎俩。解读:市工商局相关人士称,目前明星被代言广告往往归于民事侵犯,赔偿金额多在几万元,50万元以上的很少,违法成本过低。同时,广告实际发布过程中,除药品、医疗器械等广告外,大多明星被代言广告不需要广告审查部门审查。新广告法实施后,将首次引入广告荐证者的法律概念,广告荐证者将不能为其未使用过的商品或未接受过的服务进行证明。同时,一旦发现广告荐证者明知或应知广告虚假,仍在广告中对商品、服务进行推荐或证明
    2023-04-24
    449人看过
  • 明星代言虚假医疗广告评论
    面对虚假医疗广告李*杰说公众人物应问心无愧长期以来,虚假的医药广告就像过街老鼠,尽管人人喊打,但是却没有得到完全根除,昨天国家广电总局、国家工商总局、卫生部等五个部门联合下发通知强调要加强医药广告监管。这次五部门联手治理,是不是能完全根除虚假医药广告这个顽疾,虚假医药广告滋生的土壤到底在哪里?CCTV2《今日观察》主持人陈*鸿和评论员何-帆、张-鸿共同评论。五部门再次对虚假医药广告说“不”假专家,真名人,医药广告里,鱼目混珠,五部门再发禁令,虚假医药广告怎样才能肃清?何-帆:虚假医药广告无论何种变化都具有欺骗性(《今日观察》评论员)尽管形式不一样,还是不断出现虚假医药广告的变种,为什么?这个问题早就有,在广告法没有出来之前,工商局、卫生局等专门出台相关措施治疗虚假医疗广告。广告法出来后,里面有一个条款谈到医药广告新的变化不断地出现,所以有时候难以界定广告到底是什么。比如有的节目变得越来越像
    2023-06-12
    129人看过
  • 明星代言违法广告要有代价
    第十一届全国人大常委会第七次会议表决通过了《食品安全法》。该法将于2009年6月1日起实施。根据《食品安全法》第四章第五十五条:社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品,使消费者的合法权益受到损害的,与食品生产经营者承担连带责任。此消息一出,百姓对此纷纷拍手叫好。明星代言食品广告应有安全底线史翔鹰:《食品安全法》规定:社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品,使消费者的合法权益受到损害的,与食品生产经营者承担连带责任。《食品安全法》对明星代言问题食品进行规范,在一定程度上让我们看到明星代言食品广告的底线,请问两位专家如何看待这个底线问题?展江:明星有代言的权利,食品厂家的利益也应得到保障。诚如有学者所言,明星代言并不可怕,可怕的是虚假代言。要使法条更符合实际、更有效率,应进一步明确在何种情况下明星代言食品要承担连带责任。明星对食品质量是否应该有甄别义务、是否能够
    2023-04-24
    327人看过
  • 最高院发布办理减刑假释案件司法解释
    最高人民法院今日发布了《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》),自7月1日起正式施行。《规定》严格贯彻宽严相济刑事政策,积极推动减刑、假释案件审理程序公开、规范,对正确适用法律办理减刑、假释案件,维护刑罚执行的公平公正,具有重要的指导意义。据了解,最高人民法院于2009年开始正式启动《规定》的起草工作,进行了深入调研并广泛征求了相关各方的意见。减刑、假释制度改革也是本轮中央司法体制和工作机制改革以及人民法院第三个五年改革确定的重要任务之一,其主要目的是建立减刑、假释审理程序的公开制度,严格重大刑事罪犯减刑、假释的适用条件。长期以来,人民法院审理减刑、假释案件主要采用书面审理方式,这既不利于人民法院科学判断罪犯是否符合减刑、假释的条件,也不利于充分保护罪犯的合法权益。对减刑、假释案件依法实行开庭审理,可以避免人民群众对减刑、假释审理工作暗箱操作的怀
    2023-04-22
    409人看过
  • 明星代言要担责也要有“出路”
    著名相声演员侯耀华最近心情未必好,他代言的10个广告,均被中国广告协会通报称为虚假产品广告。至此侯老师辩解也罢,道歉也罢都属于无益之举。戏如人生是没错,但是人生不能处处、时时为戏,人们对明星代言虚假产品广告的不满或源于此。当明星口中对产品或服务的褒扬,脱离亲身客观实践而成为一种极富主观意图的故事脚本时,受到伤害的不只是消费者、社会诚信,制度缺失、监管乏力也无法逃出舆论的视野。今年年初,三鹿事件引起公愤,恰逢最高立法机关审议食品安全法。为了回应民声、平息民愤,该法将向消费者推荐食品、损害消费者合法权益的主体从社会团体,拓展到了个人,换句话说,明星代言虚假广告致人损害,也要与生产者承担连带责任。一石激起千层浪,这一条不仅在两会上引起代表委员的激烈争论,甚至还从庙堂延续到民间,至今未绝。其实说句公道话,让明星为问题食品承担责任,压根就是生命中不可承受之重;尽管明星不是弱势群体,某种程度上说还比较
    2023-04-23
    495人看过
  • 刘俊海:将明星代言连带责任纳入消法迫在眉睫
    新华网6月15日电15日上午,中国人民大学商法研究所所长、中国消费者协会副会长、中国法学会消费者权益保护法研究会副会长兼秘书长刘俊海做客新华网,为广大网友解读《消费者权益保护法》修改热点问题。刘俊海说,将明星代言连带责任上升到消费者权益保护法的高度上,势在必行、迫在眉睫。[主持人]下面我们说一下明星代言的问题。[刘俊海]我记得两个著名导演,一个是冯小刚,一个是张艺谋,两个人争论。冯小刚说食品安全法规定的明星连带责任是欺负人,为什么电视台没有连带责任?张艺谋的观点是既然法律写进去了,明星必须严格执行,没有别的选择。看完这个报道,我感到很有意思。这首先反映了文艺界大腕对明星代言的高度敏感。广告法38条规定了广告公司以及广告发布时,如果电视台、报纸发布虚假广告,也要承担连带责任,并不是说没规定。食品安全法没有规定电视台和广告公司再承担连带责任,等于特别法没有做规定的时候,还要适用普通法。所以广告
    2023-06-07
    224人看过
  • 明星代言连带责任还需细化
    征求意见稿在第40条和第41条提到了广告荐证人问题。规定广告荐证人应当查验证明文件、核对广告内容,这是对那些包括明星代言在内的广告荐证者们提出要求,让他们在接受代言时查验广告的证明文件、核对广告的内容。但是我觉得这个内容还可以细化。比如说要求荐证者亲自使用这个产品在一定期限以上,确信没有副作用,或者具有广告里宣传的功能,才能做广告。对于荐证人的责任,第60条规定,关于广告荐证者明知广告虚假,仍然在广告中对商品和服务进行推荐或者证明的,由工商行政管理部门没收违法所得,处一倍以上两倍以下的罚款,损害消费者合法权益的依法承担连带责任。但这个违法所得指向不明,明星做一个广告,代言费少的几百万元高的甚至达上千万元,这个所得是否是广告违法所得需要明确。
    2023-04-24
    137人看过
  • 新消法如何规定明星代言虚假产品
    关于明星代言虚假产品的问题,新消法之前的规定主要集中在食品卫生领域。2009年实施的《食品安全法》及国家工商行政管理总局《流通环节食品安全监督管理办法》均规定,社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品,使消费者的合法权益受到损害的,与食品生产经营者承担连带责任。十二届全国人大常委会第五次会议表决通过的新《消法》对明星涉嫌虚假代言的行为进行了规制,新《消法》第45条规定:广告经营者、发布者设计、制作、发布关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告,造成消费者损害的,应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。社会团体或者其他组织、个人在关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告或者其他虚假宣传中向消费者推荐商品或者服务,造成消费者损害的,应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。1、新《消法》中,明星当自重免涉欺诈行为。明星代言是指以明星作为形象代言的方式来传达品牌独特﹑鲜明
    2023-06-07
    88人看过
  • 明星代言虚假广告泛滥的根源
    (一)商业利益的本能驱使。明星代言可以增加消费者对品牌的信赖和关注,有为新产品提高知名度、打开市场的作用,也有为老产品做市场推广、扩大市场分额的功效,同时代言的明星还可获得不菲的商业回报。让我们先看2009年公布的一组数字(每两年的代言费):港台明星张学友1000万港币、刘德华800万港币、梁朝伟800万港币;日韩明星金喜善800万人民币、宋慧乔800万人民币;内地明星蒋雯丽160万人民币、范冰冰250万人民币、刘亦菲300万人民币。这组数字告诉我们,明星的商业广告代言费是非常可观的。问题在于,有多少明星可以保证在拍广告之前就已经对其所要代言的商品进行了深入了解,或已经亲自试用并领略过该产品的功效了呢?据业内人士透露,明星们一般是不会亲身使用其代言产品的。但是,巨大的商业回报的诱惑,使明星们乐此不疲投身商品的广告宣传中。(二)大众媒体缺乏自律。大众媒体主要是指报刊、电视、广播、网站等新闻媒
    2023-04-24
    217人看过
  • 法制日报:代言广告,谁说法律只“欺负”明星
    央视杀熟毫不留情,近日,王刚、范伟、张铁林三大腕因涉嫌代言虚假广告又被惹火烧身。于是乎,明星代言虚假广告要承担连带责任的问题,犹如一颗炸弹在文艺界炸开了锅。或曰:现在法律也来欺负明星,而且欺负得没道理;或曰:你代言错了,负了连带责任,那你也得认。噫!法律欺负明星,是何道理?法乃公正之具,竟把全体中华人民共和国公民分出三六九等,搞区别对待,只欺负少部分人,是可忍孰不可忍?追根溯源,才知那部法律,乃2月28日全国人大常委会表决通过的食品安全法,其中规定:社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品,使消费者的合法权益受到损害的,与食品生产经营者承担连带责任。相对于广告法,此法只增加了两个字———个人。然二字之加,而使法律效果有了天壤之别。按广告法,在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务,使消费者的合法权益受到损害的,其责任主体是社会团体或者其他组织,个人是不承担法律责任的。假如睡龙先生
    2023-06-07
    452人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪目的是指实施犯罪行为人主观上所追求的非法利益。这种非法利益可以是物质性的,也可以是精神性的;可以是违法的结果,也可以是不法状态本身。犯罪目的对犯罪动机具有决定和制约作用,它支配着行为人对犯罪对象的选择和对危害结果的追求。... 更多>

    #犯罪目的
    相关咨询
    • 明星要为其代言的食品广告负责吗
      四川在线咨询 2023-06-13
      如果该广告是虚假广告,而明星在该虚假广告中推荐了食品的,该明星对消费者受到的损害应和该食品的生产者和销售者一起承担连带责任。
    • 明星代言虚假广告,消费者能否要求明星赔偿
      云南在线咨询 2022-07-23
      明星代言广告,应当按照广告法第五十六条、第六十二条的限定承受民事职责、行政职责。广告法第五十六条违背本法限定,发布虚假广告,欺骗、误导消费者,使买下商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承受民事职责。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者能够要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告,导致消费者损害的,其
    • 广告发布者明知或者应知广告虚假仍发布的法律责任是什么
      香港在线咨询 2022-11-15
      广告发布者明知或者应知广告虚假仍发布的法律责任: 1、由市场监督管理部门没收广告费用,并处广告费用三倍以上五倍以下的罚款,广告费用无法计算或者明显偏低的,处二十万元以上一百万元以下的罚款; 2、两年内有三次以上违法行为或者有其他严重情节的,处广告费用五倍以上十倍以下的罚款,广告费用无法计算或者明显偏低的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,并可以由有关部门暂停广告发布业务、吊销营业执照。 风险提示:
    • 明星代言虚假广告该怎么处罚
      上海在线咨询 2023-04-12
      一、行政处罚 在医疗、药品、医疗器械、保健食品广告中作推荐、证明的;为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明的;明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明的;广告代言人有以上情形之一的,由工商行政管理部门没收违法所得,并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款。也就意味着,明星收取的广告代言费越高,今后可能面临的处罚金额也就越大。 二、、民事责任 广告代言人在下列情况下应当与广告主、广
    • 明星代言的虚假产品如何确定?
      河北在线咨询 2022-09-08
      新消法并未对明星代言产品问题作出明确规定,只是在其第20条规定:经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。第23条规定:经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的,应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。第45条规定:广告经营者、发布者设计、制作、发布关系消费者生命健康商品或