交叉持股合法合规吗-法师兄

交叉持股合法合规吗

来源：互联网时间： 2023-06-03 10:37:35 192 人看过

一、交叉持股合法合规吗

交叉持股合法合规的。公司相互持股的概念、类型及利弊进行分析，指出相互持股是指企业法人互相进行投资，互相成为对方的投资人而持有对方的股权。子公司持有母公司的股权也是属于交叉持股，其实在公司法当中，对于子公司和母公司的这种交叉持股的情形是没有做限制性的规定的，所以在实际操作中这种情况比较多的。在子公司和母公司交叉持股的过程中，不能够破坏原有的母子关系，还是母公司控制子公司的。

二、代持股份的法律风险是什么

代持股份的法律风险如下：

1．股权代持协议效力遭否定。即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系，当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时，仍然会被认定无效；

2．股东身份不被认可。代持股关系应当基于委托关系形成，委托关系为双方法律行为，需双方当事人有建立委托关系的共同意思表示，签订委托合同或者代持股协议，对未签订合同但双方当事人有事实行为的，也可以依法认定存在委托代持股关系，并以此法律关系确定双方当事人的民事权利和义务；

3．股权被处分。显名股东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时，其债权人依据工商登记中记载的股权归属，有权向人民法院申请对该股权强制执行；

4．名义股东风险。当没有足够证据证明股权代持关系时，在实际出资人怠于履行出资义务时名义股东承担补充赔偿责任。

三、代持股份怎么签才合法

代持股份签订才能合法的条件是：

1．双方之间的权利义务要明确；

2．意思表示真实；

3．代持协议不违反法律规定；

4．代持双方具有相应的民事行为能力和民事权利能力；

5．其他条件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

想象竞合犯
法条交叉一定是想象竞合吗

法条交叉是不是一定是想象竞合想象竞合与法条竞合非常相似，都是只有一行为;都会涉及到数罪名或数法条。区别的要领是：(1)一行为触犯的数罪名所在法条之间是否存在某种内容上的重合，如果不存在任何重合，属于想象竞合犯;如果存在某种重合，是法条竞合犯。(2)触犯的数罪名所在数法条之中，能否有一个法条完整的评价该犯罪行为。如果不能完整评价，是想象竞合犯;如果能完整评价，是法条竞合犯。盗窃罪与破坏广播电视公用电信设施罪二罪所在法条之间内容上没有重合或交叉现象;对该盗窃行为，适用所触犯的任一法条评价都有不完整之感。如果定盗窃罪，该盗窃行为破坏通信设备、危害公共安全的一面没有被包容进去。如果定破坏广播电视公用电信设施罪，该盗窃行为侵犯财产的一面没有被包容进去。既然对该盗窃行为适用所触犯的数法条中任一法条都不能完整评价，说明是想象竞合犯。其道理在于想象竞合犯往往造成数结果或数法益，适用哪一个条文自然总是有所遗

2023-06-12

294人看过
法律综合知识
股权代持合法吗，都有什么规定

一、股权代持合法吗，都有什么规定股权代持是合法的。相关的规定有，应当保护实际股东的投资权益，名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用＞若干问题的规定（三）》第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予

2024-01-24

250人看过
股份
股东代持就是合法股份吗

股份代持是否合法要看情况。如果具备下列要件的，是合法的。1、代持股份的人和实际股东具有相应的民事行为能力；2、股份代持协议的内容真实合法；3、不违背公序良俗；4、不损害他人的合法权益。根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。股东代持与隐名股东的区别挂名股东也叫名义股东，有时还叫人头股东，通常的表现是实际出资人，邀请若干人同意出借他的姓名或者名称，作为公司的股东，实际上不履行出资的义务，出资的义务由实际出资人去履行，公司的管理也不参与；但是个别情况下则表现为由名义股东出来参与公司的管理，但是要把其分到的股息红利，转给实际出资人，有的实际出资人甚至连名义股东都不是

2023-07-25

331人看过
股份
企业股东股份代持合法吗

企业股东股份代持合法，股权代持主要存在以下三种法律关系，第一种是实际股东与名义股东之间的法律关系，第二种是实际股东、名义股东与公司之间的法律关系，第三种是实际股东、名义股东与公司外第三人之间的关系。只要签订的合同真实有效就受法律保护。一、股份代持双方的法律风险(一)实际出资人可能面临的风险：1、股份代持协议因违反民法典第一百四十四条规定而无效，实际出资人将无法依据该协议向名义股东主张权利。2、如果得不到公司半数以上股东认可，实际出资人可能面临无法转正的尴尬局面。3、名义股东可能擅自对股份进行处分，这其实是实际出资人所面临的各项风险中最为严重的一种风险，因为，名义股东属于工商登记备案的股东，只要签署相关文件就可以将股份转让或质押给第三方。4、名义股东可能会在股利取得、股份表决权的行使、资产分配等方面背离实际出资人的本意或实施损害实际出资人的行为。5、名义股东如果拖欠债务，其所代持的实际出资人

2023-02-22

223人看过

股份
代表……持有股份合法吗

1、代持股份合法吗？代持股份有三种法律关系：第一种是实际股东与名义股东之间的法律关系，第二种是实际股东、名义股东与公司之间的法律关系，三是实际股东、名义股东与公司外部第三人的关系。只要签订的合同是真实有效的，就受法律保护。然而，近年来，代理持股引发了许多名义股东与实际股东之间的纠纷，目前的法律界定也比较模糊。因此，签订代理持股合同时，最好咨询专业律师或法律专家。一般来说，代表他人持股时应考虑以下法律风险：1。工商行政管理部门登记在册的股东为受托股东，不是真正的出资人。但上述文件均为股东代表的，股东资格的确认以股权证和工商登记为依据。当当代股东有其他不能清偿的债务时，法院和其他有关主管部门可以依法查封上述股权，并用上述股权清偿代理股东的债务。此时，真正的投资者只能根据代理持股协议向代理股东主张赔偿责任。

2023-05-07

299人看过
合同成立
民法典中交叉要约合同成立吗

一、民法典中交叉要约合同成立吗交叉要约本身并不能直接成立合同。因为在交叉要约的情况下，虽然双方的要约意思表示一致，可以据此预测相互可能达成订约协议，但不能推断双方必然订约。只有当双方都不作拒绝，明确地表示接受，则内容一致的要约达成合意，合同得以成立。《民法典》第四百七十八条有下列情形之一的，要约失效：(一)要约被拒绝;(二)要约被依法撤销;(三)承诺期限届满，受要约人未作出承诺;(四)受要约人对要约的内容作出实质性变更。二、要约什么时候生效要约的生效时间首先涉及到要约从什么时间开始生效，这既关系到要约从什么时间对要约人产生约束力，也涉及到承诺期限的问题。我国《民法典》第482条规定，“要约到达受要约人时生效”，可见我国法律采纳了到达主义。但对于要约的生效时间还应注意以下三个问题：(1)送达并不一定实际送达到受要约人及其代理人手中，只要要约送达到受要约人所能够控制的地方(如受要约人的信箱等)

2023-04-13

344人看过
有限责任公司
公司股权代持的法律合规性

就是允许的，目前为止，我国没有任何一条法律明文规定禁止股权代持，但是股权代持存在着一定的风险，股权代持，一般可以被称为“委托持股、假名投资、或者是隐名投资”，主要指的是实际的出资人和他人约定，以他人的名义代实际出资人履行股东的权利和义务的一种股权处置方式。公司股权代持协议的效力如何公司股权代持协议的效力如果不具有下述无效要件，那么是有效的：1、当事人为无民事行为能力人；2、内容违反法律规定；3、违背公序良俗；4、恶意串通损害他人合法权益。根据2021年生效的《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国公司法》第二十五条有限责任公司章程应当载明下列事项：（一）公司名称和住所；（二）公司经营范围；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称；（五）

2023-07-02

444人看过
机动车
摩托车边箱边叉合法吗

一、按照《机动车登记规定》，未经申请登记改变机动车品牌、型号、发动机型号，改变已登记机动车外形和有关技术数据的都属于非法改装。就是说机动车只要不改变登记证书的数据项目就不算改装。箱子就是用来承载零散货物的容器，并非改变了车辆登记参数，只是加装，而非改装。一字之差，性质不同。实际上只要边厢有快拆功能都算是摩托车托载的行李，不算固定装置。即使超宽了，当场改正就不能算改装。二、《机动车登记规定》第十条，已注册登记的机动车需要改变使用性质、车身颜色、车身或车架等，机动车所有人应当向登记地车辆管理所申请变更登记。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条，第一项规定任何单位或者个人不得拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征。未经公安交通管理部门允许，擅自改装机动车底盘、发动机、悬挂、变速系统、方向系统、车胎轮毂、车灯、车身颜色喷涂和外观结构，以及机动车的有关技术数据与国务院机动车产

2023-02-04

320人看过

股份
股东替公司代持股份是合法的吗？

公司不存在股份的，但是可以替个人来进行代持股份。股权代持有以下风险：1、实际出资人难以确立股东身份的风险；2、名义股东侵害实际出资人利益的风险；3、名义股东风险，比如债权人追索，则名义股东需要承担补缴出资的义务。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。有限责任公司股东之间转让股权是不受限制的。因此，发生交易的股东没有法定通知

2023-04-12

148人看过
交叉执行
交叉执行的法律规定

交叉执行是指对行政机关及其下设机构、未脱钩企业等特定被执行人，超期未结案或遇到阻力时，中院执行局将提级、指定其他法院共同执行，并将此列入考核范畴。完成执行的法院加分，未执行的法院扣分。交叉执行是一种特殊的指定执行方式，主要针对被执行人一般应当为法人及其他组织，重点是行政机关及其下设的派出机构，行政机关原开办的尚未脱钩的企业以及因其开办的企业由于注册资金未到位应当由行政机关承担经济责任的，重点企业等。当有执行能力但超过法定期限未执结的、执行过程中存在阻力的等情形一旦发生，中院执行局将对该案件提级执行、指定其他法院执行或者与下级法院共同执行。中院还将把提级、指定执行列入目标考核范畴，对本院未能执行经提级、交叉、指定而执行的，年终考核时对原执行法院扣分，对完成执行的法院加分。跨领域的法律规定下的执行挑战在跨领域的法律规定下，执行挑战变得更加复杂而具有挑战性。这种情况下，不同领域的法律规定可

2024-01-05

438人看过
股份
公司股份由私人代持合法吗

公司可以委托个人代持股，这是合法的。代持股归纳起来主要有以下四种：由职工持股会或工会持股；自然人代位持股；壳公司持股；由信托机构代位持股。代持股的只要委托双方意思表示真实，在自愿、不违背法律和行政法规强制性规定的情况下，公司可以委托个人代持股。公司股份可以由本公司持有吗股份有限公司在法定情况下可以持有本公司股份。根据《公司法》的规定，除非法定情况下（例如减资、股权激励、与持有本公司股份的其他公司合并等等），一般禁止公司持有自己的股份，尤其是有限责任公司。公司虽可以依法取得自己的股份，但不能依其所持股份享有表决权，公司持有的本公司股份不得分配利润。《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2023-07-30

214人看过
仲裁机构
股权代持单方有凭证合法吗

如果代持股协议书本身并没有违反国家法律规定的内容，主要是没有以合法形式掩盖非法的目的，没有恶意串通损害他人利益等情形的，一般代持协议会是合法的。一、签订代持股协议的风险有哪些？产生代持股的原因有多种，可能是真实的出资人不愿意公开自己的身份，或者是为了规避经营中的关联交易、找别人代持股，或者是为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制，也可能是有的公司对股东身份有特别的要求。但是，不管基于什么目的，代持股份必然在委托人和受托人之间形成一份股份代持协议书。签订代持股协议则存以下法律风险：1、如果代持股协议的内容没有违反国家法律的规定，主要是没有以合法形式掩盖非法目的的、没有恶意串通损害他人利益等情形的，一般代持股协议是合法的。但是，这种合法也仅限于签订协议的双方之间，对第三人没有约束力。2、股东的身份不被认可。由于实际出资人的姓名并不记载于工商登记资料上，那么在法律上实际出资人的股东地位是不被认

2023-04-01

411人看过

罚款
叉车无证直接罚款合法吗

违法。1.罚款的主体是行政主体。并不是所有的组织和个人都有罚款的权力，也不是所有的行政主体都有罚款的权力，只有那些经过法律、法规或者规章授权的行政主体才有罚款的权力。而我们现实中的很多不具备上述特征的组织行使罚款的权力的就是在违反法律规定。2.罚款的对象只能是行政管理相对人。特定的行政主体行使罚款的权力也不是没有限制的，其只能对行政管理相对人进行，任何组织都不能对其所属的成员进行罚款，具有罚款权力的特定行政主体也不例外。3.罚款的原因只能是针对违反行政管理法规的行为。罚款的本质是一种行政处罚，这一性质决定了罚款只能是针对违反行政管理法规的行为。而对其他行为，即使是违法行为也不能进行罚款。在我们的现实生活中出现的名目繁多的罚款，大多数是针对非违反行政管理法规的行为而实施的罚款。一、行政处罚和行政处分的区别与联系有哪些？行政处分和行政处罚的区别：(1)针对的对象不同。行政处分针对行政机关内部工

2023-03-31

127人看过
子公司
交叉控股模式下合并报表编制中的问题

这种投资方式根据对新公司或所收购的公司的控股比例的不同存在以下两种情况（以下将上市公司或企业集团简称母公司，其下属控股子公司简称子公司）：（1）母公司与子公司或两个子公司中的一方持有50%以上，另一方持有20%以上，且合计持股比例为100%；（2）母公司与子公司或两个子公司中的一方持有50%以上，另一方持有20%以下，且合计持股比例为100%.上述两种情况中，根据现行企业会计制度及企业会计准则规定，第一种情况下投资双方对新公司或所收购公司的投资核算方法均应采用权益法；第二种情况下，占绝对控股的一方（以下简称多数投资方）采用权益法核算，占股份20%以下的一方（以下简称少数投资方）应采用成本法核算。在第一种情况下，由于双方均采用权益法进行长期股权投资的会计核算，因此双方期末账上所反映的长期股权投资的余额中均已包括对被投资单位所实现净利润的确认，从而在母公司编制合并会计报表时，不会存在任何问题。

2023-06-07

317人看过