关于合同的履行地,依民事实体法和民事诉讼法不同,而有区别。民事实体法中的合同履行地一般是指合同双方当事人约定的各自合同义务履行及其相对方接受履行的具体地点,除非合同双方当事人对合同履行地另有约定。合同履行地是确定履行费用负担、标的物风险承担、标的物所有权转移的依据之一。司法实践中,合同约定的双方当事人各自义务不同,相对应的履行地点则可能有异。特别是在合同当事人不只两方或同一个合同约定有多个给付义务时,可以存在多个合同履行地。具体而言,如果出现当事人没有约定且未达成补充协议,又不能依据交易习惯确定的情形,合同履行地的确定则各国立法规定不一。
合同履行地管辖司法解释
依据《民事诉讼法》第二十三条:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《民诉法解释》第十八条:合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。
《中国人民共和国民事诉讼法解释》第十八条合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。
-
接受货币一方所在地为合同履行地的理解
364人看过
-
接收货币一方所在地为合同履行地是什么意思
278人看过
-
接收货币一方所在地为合同履行地是什么意思
374人看过
-
接收货币一方为合同履行地的管辖裁定书
280人看过
-
接受货款的一方是否为合同履行地
307人看过
-
接受货款的一方是否为合同履行地
423人看过
-
接收货币一方所在地为合同履行地管辖吗上海在线咨询 2022-02-10是可以的,法律规定争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地,因为个人之间的借款合同是单务合同,接收货币一方就是出借人,所以原告住所地可以管辖。参考法条:《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《民诉解释》第十八条合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为
-
接收货币一方所在地为合同履行地是什么意思吉林省在线咨询 2022-07-10根据民诉法解释第十八条规定,争议标的是给付货币的,以接收货币一方所在地为合同履行地。 对于这一问题,在实践中会产生的分歧在于是不是今后所有的合同纠纷,只要诉请对方支付金钱,都可以在接收货币一方所在地起诉? 笔者认为,不能简单地得出上述结论,因为民诉法解释第十八条的规定是针对“合同履行地”的确定,所以该条文中的“给付货币”是指在履行合同约定的给付货币义务,而不是诉讼请求中支付金钱的内容。当事人在合同
-
接收货币一方所在地案件履行地是否应以合同履行地为准确定湖南在线咨询 2022-03-10根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,对于民间借贷纠纷,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地,但“接收货币一方所在地”实践中存在两种情形,即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时,以借款人所在地为合同履行地;当双方当事人在案涉借款及其利息是否归
-
接受货币一方所在地法院管辖; 接受非货币一方所在地法院管辖澳门在线咨询 2021-10-28因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确。争议对象为支付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。
-
民诉法司法解释18条对给付货币的一方为合同履行地什么意思青海在线咨询 2022-10-07该条第二款规定的是,当事人没有约定合同履行地或约定不明确的,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。