谈话录音可以证明不当得利吗-法师兄

谈话录音可以证明不当得利吗

来源：互联网时间： 2023-06-13 20:46:46 435 人看过

录音谈话也还是证据的一种，当然可以证明不当得利的情况。

《民事诉讼法》第六十三条规定了八项证据的形式，其中，视听资料便是录音录像。因此，录音是可以作为打官司的证据的。

录音成为合法证据必须符合两个条件：

录音证据的取得须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话是自由意思表示，是善意和必要的；

录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不当得利相关文章

证人证言
通话录音可以做证人证言吗

通话录音通话录音只要满足以下几个条件就可以作为法院起诉的证据使用。1、电话录音取得的方式应当合法。录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下被录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的2、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方，即被录音的人必须是法律关系中的当事人。3、电话录音应留下原始载体。4、光有录音还是不够的，录音作为唯一证据的情况还是有被法院排除的可能性。将录音证据与借条、欠条、合同等其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能达到证明案件事实的法律效果。证人证言证人对案件事实所作的陈述为证人证言。证人证言作为一种证据，必须是证人亲眼看到或亲耳听到的，臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等，都不能作为证人的证言。我国《民事诉讼法》规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。”“不能正确表达意志的人不能作证。”根据此条

2023-05-01

104人看过
侵权行为
两人谈话被录音算侵权吗

如果是将他人谈话录下来，那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容，此谈话即包括自己的讲话内容，也包括对方的讲话内容，在谈话双方之间不存在所谓隐私问题，理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是，如果将此录音加以修改或者传播，则超过了双方因谈话而让渡的隐私范围，属于侵权行为。新的《民法典》于2021年1月1日生效，届时与《民法典》相冲突的条款失效，由新的司法解释颁布替换。《民法典》（2021.1.1生效）第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第一千零三十三条除权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：(一)以短信、电话、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；(二)进入、窥视、拍摄他人的住宅、宾馆房间等私密空间；(三)

2023-06-14

149人看过
刑事诉讼法
医生谈话录音的合法性

偷录音侵害了医生的人格尊严权等权利，但未违反法律禁止性的规定。若该医生对录音无异议，则该录音可直接单独作为认定案件事实的依据；若该医生对录音有异议，则需其他证据来佐证；若只有录音，没有其他证据来佐证，法官可根据该录音的来源、形成的时间、地点、内容的真实性和关联性等综合考虑，再做出是否采信的决定。如何巧用电话录音收集合法证据电话的录音可以被当作证据使用，但应符合一下6点。1、电话录音应当真实完整。2、电话录音取得的方式应当合法。3、电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示。4、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。5、保留录音原件。6、必要时可以请公证机关公证录音过程。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查

2023-07-16

424人看过
举证责任
和人事谈离职可以录音吗

可以。可以作为证据使用。中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。一、被告拒绝履行合同怎么办？根据民事诉讼法的相关规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。根据妨碍举证推定规则，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。也就是说，当作为原告一方，有证据证明被告持有原件，

2023-03-22

242人看过

间接证据
电话录音证明借贷事实

1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方：只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人，所以拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。如果被录音人坚决不承认是自己，可以申请对录音进行司法鉴定。2、电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容：例如，如果是欠款，那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位，越具体越好，越准确越好。3、电话录音应当真实完整：录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方作出某些回答，之后进行技术剪辑，得出一份对自己有利的证据，在这种情况下即使是真实的，也是无效的。4、电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示：即被录音者不是在被逼、被胁迫的情况下录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取

2023-04-07

408人看过
民事诉讼证据
私下录音上级主管谈话违法吗

我国法律并未禁止未经同意的录音。但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当

2023-04-15

156人看过
视听资料
电话录音作为证据可以被法院认可吗，电话录音作为证据多久失效

一、电话录音作为证据可以被法院认可吗电话录音作为证据可以被法院认可的。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第22条规定“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。”录音作为法庭证据，有以下限制：（一）录音尽量保存原始载体；（二）录音不得侵犯他人隐私；（三）录音尽量不要单独作为法庭证据；（四）当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二、电话录音作为证据多久失效电话录音作为证据一般是不会失效。录音录像属于视听资料，是证据种类之一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中，尤其是在民事诉讼过程中，录音录像有时起着关键性的作用。因此，越来越多的当事人希望

2023-06-28

195人看过
民事诉讼证据
个人电话录音可以公证吗,如何公证

【相关知识】电话录音可以公证在公证员面前拨打电话并录音，公证处会出具《证据保全公证书》。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，经过公证的证据证明力高于一般的证据。公证的录音可以被法院认定没有经过剪接，另外公证费用也不高。中广网北京11月30日消息(记者肖*实习记者刘峣)据中国之声《新闻纵横》报道，如果遇到纠纷需要电话录音，而这份录音又想作为有法律效力的证据时，该怎么办?最近，杭州就出了这么一个新招，叫做电话录音公证系统。这也是全国首个电话录音公证系统。这套电话录音公证系统是由中国**杭州分公司联合**安存网络科技有限公司、杭州西湖公证处，以及**云计算有限公司共同推出的。它怎么操作呢?说得简单点儿，就是由第三方把使用者和别人的电话声音录下来，提供证据保全。那么，这种录音能成为有效的呈堂证供吗?前天，"全国第一个公证录音电话"在浙江杭州正式开通。"口说有据，言而有信。一个电话保全证

2023-05-02

215人看过

笔录
跟警察对话时可以录音吗？

一般情况下是可以录音的。要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，

2023-07-05

322人看过
视听资料
录音说欠我钱可以当证据吗

一、录音说欠我钱可以当证据吗电话录音、手机短信、手机摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。1、电话录音、手机短信、手机摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。2、电话录音、手机短信、手机摄像等不得侵犯他人隐私：《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得

2023-04-06

282人看过
刑事犯罪
电话录音可以做打官司的证据吗

是可以的。人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。但是也应当注意的是，提供录音作为证据时也应当提供录音所使用的载体，并且不能侵犯他人的隐私，还应当注意尽量还原事实。电话录音发给别人违法吗电话录音发给别人违法。根据相关法律规定，中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。如果私自录音，将由当事人依法承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。《最高

2023-07-22

187人看过
用人单位
用人单位办公室谈话录音合法吗？

用人单位办公室谈话录音合法吗？看情况，一般侵犯他人隐私权。公司对员工进行录像录音是否合法，要根据具体情况分析：1、如果是在办公室、操作车间竺公共办公场所进行录像、录音的，这是公司正常的安保、管理的需要，是合法的。2、如果是在更衣室、休息室等涉及个人隐私的地方进行录像、录音的，则侵犯了员工的个人隐私，是属于违法的。私自录音可以作为证据吗在诉讼实践中，要使录音证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点

2023-04-18

109人看过

证人证言
录音证明借贷事实，但是应当强调录音取得的合法性

关于民事诉讼证据的若干规定，合法取得的私自的录音证据，法院应当确认其证明力。要注意以下几点：1、被录音者必须是债务人。如果被录音者不承认是本人，可以申请司法鉴定;2、录音内容必须完整反映债权债务的内容。例如录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉;3、录音应当真实完整。录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改;4、录音内容必须反映被录音人真实意思表示。即被录音者不是在被逼、被胁迫的情况下录音的，因此录音时讲话的态度、语气一定要和善;5、录音取得的方式应当合法。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。例如，私自在他人住宅暗装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效，应该选择在一些公众场合进行;6、录音应留下原始载体。通过录音笔或者手机录音后，在拷贝到电脑后，存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。因为法院

2023-03-22

300人看过
民事诉讼证据
能否对警察的谈话进行录音？

在我国，当事人和警察进行谈话时可以进行录音。但是，这种行为不构成违法行为。不过，如果该录音被用作证据，则存在一定的问题。根据我国最高人民法院所出台的规定，存有疑点的视听资料、电子数据，不能单独作为认定案件事实的根据。因此，在司法审判中，需要谨慎对待这些证据。当事人和警察进行谈话时，可以进行录音。不过，这种行为不构成违法行为。然而，如果该录音被用作证据，则存在一定的问题。根据我国最高人民法院所出台的规定，存有疑点的视听资料、电子数据，不能单独作为认定案件事实的根据。警察谈话能否录音？根据我国《中华人民共和国警察法》的规定，警察在履行职责的过程中，可以进行现场录音、录像。但是，警察在执行任务时必须严格遵守法律法规，确保公民的合法权益不受侵犯。同时，警察在录音、录像时，应当明确告知被录音、录像人的权利和义务，并尊重其合法权益。警察在执法过程中，必须尊重被录音、录像人的合法权益

2023-09-04

301人看过