如果是经营者和消费者签订的合同存在欺诈行为,且是经营者有欺诈行为的能主张三倍赔偿。
一、购房合同欺诈赔偿几倍
买房过程的时候被开发商欺诈也是常有的事,这个时候我们一定要拿起法律的武器,维护自己合法的权益,那么购房合同欺诈应该赔偿几倍呢?下面由我为大家解答。消费者权益保护法第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失,并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。签订的合同发现是欺诈类型的,给自己带来损失之后当事人可以好好的维护自己的权益,具体怎么样维权可以委托专业律师来帮助自己。
二、15天不发货能要求赔偿三倍吗
15天不发货并且具有欺诈行为的赔偿三倍。
网购不发货并且具有欺诈行为的,消费者可以要求经营者增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额最少为500元。 所谓欺诈消费者的行为,是指经营者在提供商品或者服务中,采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受到损害的行为。
经营者的下列行为属于欺诈消费者:
1、销售掺杂、掺假、以假充真、以次充好的商品;
2、采取虚假或者其他不正当手段使销售的商品份量不足的;
3、销售“处理品”、“残次品”、“等外品”等商品而谎称是正品的;
4、以虚假的“清仓价”、“甩卖价”、“最低价”、“优惠价”或者其他欺骗性价格表示销售商品的;
5、以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品的;
6、不以自己的真实名称和标记销售商品的;
7、采取雇佣他人等方式进行欺骗性的销售诱导的;
8、作虚假的现场演示和说明的。
三、欺诈合同被判几倍赔偿
经营者提供的商品或服务如果有欺诈行为,依据法律规定要对消费者进行最低3倍的赔偿,不足五百元的,为五百元。如果经营者有明确承诺表示赔偿高于3倍的,按经营者向消费者承诺予以赔偿。
新修订的《消费者权益保护法》规定经营者如果存在欺诈行为,3倍价款赔偿消费者是最低限度。从立法目的来看,法定惩罚性赔偿仅是消费者获得惩罚性赔偿的最低限度,而非消费者获得惩罚性赔偿的最高限度。
-
可以主张哪些赔偿来应对合同纠纷?
218人看过
-
教育培训机构欺诈能否主张三倍赔偿
106人看过
-
购房纠纷可以适用三倍赔偿吗
51人看过
-
不续签劳动合同双倍赔偿可以主张吗?
219人看过
-
购买劣质食品能主张十倍赔偿吗?
459人看过
-
确认劳动关系纠纷能否主张赔偿
381人看过
承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件: (1)承诺必须由受要约人作出; (2)承诺须向要约人作出; (3)承诺的内容须与要约保持一致; (4)承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>
-
违约金能否主张要求赔偿,赔偿金可以主张双倍赔偿吗江西在线咨询 2022-05-07一般情况下,违约责任通常表现为两种形式,一种是按照合同约定要求对方支付违约金,另一种是要求对方赔偿你因此造成的直接经济损失。违约金和直接经济损失只能主张一项,不能同时要求双份赔偿。那么对于违约金来说,数额应当以合同约定的数字为准。按照法律规定,违约金数额不得超过合同标的额的30%,超出的部分无效,违约金约定的数额过高的,违约方可以要求适当减少。如果合同约定了违约金,那么你可以根据合同约定主张,如果
-
省工伤能不能主张双倍赔偿福建在线咨询 2022-10-09这个需要技巧,就是先后顺序问题。记得2013年法院经济工作会议纪要说过,先申请工伤赔偿,在主张肇事方的赔偿。如果反过来,工伤会赔偿根据工伤标准的差额部分。等于是一方赔偿。好像是2013或2014年
-
第三人发生工伤,是否能主张双倍赔偿内蒙古在线咨询 2022-10-19第三人侵权发生工伤,不支持双倍赔偿,适用于并行(互为补充)赔偿但不重复赔偿的原则。《社会保险法》第四十二条由于第三人的原因造成工伤,第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的,由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后,有权向第三人追偿。
-
购房纠纷赔偿是三倍的吗贵州在线咨询 2023-02-21购房纠纷可以适用三倍赔偿,如果经房屋质量检测部门认定确为主体结构不合格,开发商隐瞒了不合格的事实,应当被认定为是一种欺诈消费者的行为,应当适用三倍赔偿的规定。
-
合同纠纷诉讼主张黑龙江在线咨询 2022-01-29合同纠纷诉讼主张各有不同。如要求履行合同的时效从应当履行而未履行之日起计算,要求解除合同从解除合同事由出现开始计算(并且解除合同适用除斥期间而非诉讼时效)等等。而诉讼时效也不是说必须时效内起诉,时效内其他方式主张权利也会使时效中止。各个案子都有其特殊性,你这总笼统的看网上纠纷去探讨诉讼时效没有实际意义